Ramiro el 13/7/2010 a las 19:47 dijo:

Tienen una página oficial en facebook?

hector el 13/7/2010 a las 12:33 dijo:

senadora ud.debe votar lo que sus electores quieren o piensan, no segun su conciencia. esto va por lo que ud.dijo el lunes en programa de m.legrand

Hernán Marcelo Diaz el 13/7/2010 a las 0:03 dijo:

Me siento defraudado por Ud. por la opción que ha hecho por votar por la ley de "matrimonio" homosexual, nunca más la votare.

AMBROSIO LAZARO LONGHI el 12/7/2010 a las 21:20 dijo:

YO NO LA VOTE PARA QUE UD APOYE AL MATRIMONIO GAY.ASI NO ME REPRESENTA.LA FUNDADORA DE LA COALICION CIVICA ES CATOLICA LA IGLESIA NO ESTA DE ACUERDO CON ESE MATRIMONIO Y UD DICE SER CATOLICA Y CONTRADICE SU IGLESIA.EL ESTADO ARGENTINO DICE LA CONSTITUCION SOSTIENE LA RELIGION CATOLICA ¿COMO LA SOSTIENE?¿CONTRADICIENDO LA POSICION DE LA IGLESIA?SENADORA LA REPUDIO.BUSQUE SU MAIL PARA MANIFESTAR MI OPINION PERO UD NO LO PUBLICA POR ESO USO ESTE MEDIO.

Vívian Roldán el 12/7/2010 a las 17:38 dijo:

Senadora Estenssoro: No comparto su postura respecto a la Ley sobre el matrimonio gay,respeto a quienes deseen una unión civil, pero considero que el matrimonio por "ley natural" es entre hombre y mujer, no entre personas del mismo sexo... eso es otra cosa. Creo que fuimos creados varón y mujer por y para algo, Dios en su infinita sabiduría así lo dispuso, los hijos nacen de la unión entre heterosexuales, madre y padre, y así fué siempre en la naturaleza: Los animales nos dan el mejor ejemplo, ellos no se aparean con otro de su mismo sexo. Además, está el tema de los hijos que podrían adoptar ¿se preguntó qué consecuencias psicológicas podrían traerle a un niño que tenga como padres a dos personas del mismo sexo? Si se tratase de un niño con una edad que le permita comprender y/o entender ciertas cosas y las aceptara...sería menos dañoso, pero si así no fuera, porque el niño fué adoptado desde muy pequeñito y no tuvo la posibilidad de elegir ¿cómo creen que lo recibirá cuando tenga capacidad de discernir??? Es muy posible que lo condenen a una situación de vida que quizás no le resulte para nada grata,y, en ese caso, quienes con su voto aprobaron estas leyes serían espiritualmente los responsables de ese situación, cargando con ello sobre sus conciencias. Entiendo que quienes conviven desde hace tiempo en pareja tienen derechos adquiridos, como son el seguro social y la herencia, pero de ahí a considerarlo un "matrimonio"... me parece que existe una gran diferencia. Aclaro, (para que no se preste a malas interpretaciones) que no soy practicante de ninguna religión, creo en Dios y en sus Leyes superiores, todos somos sus hijos, pero como le dije más arriba...varón y hembra nos creó...y para algo así lo hizo. Lamento su postura y la de algunos senadores en los que confío, pues la igualdad de derechos, individualmente, la tenemos todos. Soy del interior y por aquí hay muchos que tienen mi misma postura, no es como se dijo en la mesa de Mirtha Legrand que en el interior están casi todos de acuerdo con esta ley. Atentamente. Vívian Roldán

elva cristina paoletti el 12/7/2010 a las 15:54 dijo:

Buenas Tardes, recien termina el programa de la señora Mirtha Legrand y solo queria agradecerle sus palabras objetivas a favor de la igualdad de derechos en el tema referido a la union civil homosexual. Yo como mujer homosexual sin mas medios de expresion que concurrir a marchas a favor de dicha union civil, le agradezco enormemente sus palabras desde el lugar de madre de familia y ser humano equitativo. Muchisimas gracias por lo expresado, mis respetos. (nirvanas28@hotmail.com)

Juan, B°Congreso, CABA el 12/7/2010 a las 15:37 dijo:

Querida Senadora, no pretendo cambiar su pensamiento. Tan solo unas palabras: Era homosexual y no deseaba serlo. Hice terapia psiquiátrica para no serlo. Hoy no tengo más atracción homosexual y estoy en pareja con una mujer a quien amo. Hoy tengo deseos estrictamente heterosexuales. Soy uno de muchísimos que hacemos esto y no lo decimos públicamente. Hoy soy feliz. La pretendida igualdad no se ocupa de nosotros porque elegimos callar nuestra realidad como opción de vida. Si como ciudadano algo puedo exigir es que exista un debate científico y no chicanas sentimentalistas. Gracias por su tiempo y espero seguir sintiéndome representado por usted, no porque cambie sus opiniones, sino porque incluya en sus apreciaciones a este colectivo oculto y sin voz al que pertenezco.

MARTA el 12/7/2010 a las 15:21 dijo:

SOY DOCENTE SIEMPRE LA ADMIRE,PERO CREO QUE AHORA SOBRE EL TEMA MATRIMONIO GAY SE OLVIDO DE LOS NIÑOS,ESCUCHE AL DR.RIVA POSSE ES BUENO CONOCER OTRAS POSTURAS VALORADAS POR MUCHOS.

cecilia el 12/7/2010 a las 13:31 dijo:

no me parece que el orden natural de la vida permita que las parejas gays tengan hijos, adoptados o no. te pido tu postura y opinion. gracias

Norberto Irazoqui el 12/7/2010 a las 10:43 dijo:

Sra. senadora, la considero una dama, pero veo que en este caso esta fundamentalmente equivocada, le agradecere que no se presente como creyente, ( católica?) ya que no solo el matrimonio homosexual es una aberracion sino que el mismo acto homosexual en todos sus aspectos es enfermo y ofensivo a la moral y sanas costumbres, piense que la satisfaccion sexual de estas personas, consisten en introducir su pene en la boca o ano ( evidentemente contra natura) de su pareja, y viceversa, y en las mujeres no se lo describo porque me da verguenza. Penso que si eso es correcto y a su juicio se debe " legalizar", tambien se podria hacer lo mismo con aquellas personas que gustan de acariciar genitales de animales ( porque le gusta o es su inclinacion), tener sexo consentido con sus hijos o hijas mayores de edad etc.etc. Quien con sus ideas y convicciones se lo podria negar racional y logicamente, despues de su actual postura?. Lamento mucho su posicion, mas com le dije cuando yo la consideraba una verdadera dama en el Senado, tambien la tibieza y " lavado de manos" de su lider Lilita Carrio, la cual no se cansa de decir que va a misa todos los dias . No se presente como cristiana creyente, porque bien sabe que eso no es lo que el Nuestro Señor quiere para sus hijos. Tambien sepa que las personas que tienen esa inclinacion, podran vivir con ella y mereceran nuestro amor y respeto, como todo hijo de Dios, pero no necesiamente nuestra aprobacion a las practicas aberrantes que realizan. Espero cambie de idea en el momento de la votacion, y si vota a favor, sepa que nunca mas la tendre en cuenta en su activifad politica, ( esto como ciudadano traicionado una vez mas por los politicos, nuestros representantes). Atte, Norberto Irazoqui LE 4995454 irazoqui@fibertel.com.ar

Alberto S. Rivas el 10/7/2010 a las 17:50 dijo:

jubilaciones a la sueca suena formidable. Pero al que se preocupo por sus aportes durante todo su periodo de trabajo, confiando en el sistema no tiene justicia porque los que aportaron lo minimo tienen mucho mas reajuste. El que aporto a la afjp lo burlaron y le robaron sus ahorros Al que aporto a sistemas foraneos los esquilmaron y los denunciaron casi como delincuentes. La burla maxima fue la del ex presidente diciendo que el hablaba a los jubilados con autoridad moral. Esto es el mundo al reves

ALEJANDRO el 10/7/2010 a las 17:01 dijo:

“Sobre la concepción del Matrimonio en la Argentina” ¡NI A FAVOR NI ENCONTRA! PERO SI A LA IGUALDAD DE OPINIÓN E INFORMACIÓN Muchos individuos como en mi caso, no participan y/o profesan activamente de religión alguna; por consiguiente sin adentrarnos principalmente en teología cristianas (ciencia que trata de Dios y sus atributos) es necesario abocarnos a otras ciencias para fundamentar cualquier postura racional, libre de ideología. Contrariamente a la información recibida por diversos medios periodísticos ¿quien podría estar en desacuerdo ante un derecho referente a la cobertura medica, obra social e igualdad de condiciones laborales? Y si un MEDIO omite o me insita a creer sobre el anhelo de que alguna religión (católica, evangélica, etc.) como particular pretenden determinar la libertad de un individuo al opinar contrariamente a sus intereses, sin brindar la información y fundamentación de los mismos ENTONCES ES PARTICIPE DE UNA MENTIRA; cuando muchas personas a las que suelen ridiculizar como fanáticos religiosos, en realidad son los pocos que les prestan su apoyo (en el 90% de los casos) cuando el entorno se desatiende de esta situación, al igual que cuando la mal llamada libertad deja en descubierto su consecuencia en perjuicio del propio y extraño. A caso pueden desvirtuar el trabajo de innumerables individuos que desarrollan numerosas actividades (en comedores, cárceles, sanatorios, comunidades aborígenes, guarderías, asilos entre tantos) por amor y ni siquiera por caridad lo cual en el mejor de los casos aspiramos e intentamos el común desarrollar, pero dada nuestra carencia de recursos tiempo movilidad y desde luego las ganas; JAMAS HACEMOS ALGO PERO TENEMOS LA AUTORIDAD DE SEÑALAR E INSTAR ALGO CUANDO CREEMOS PRESENTAR UNA RAZON VALIDA, POR SUPUESTO SIN CONOCER CADA UNA DE LAS ARISTAS Y REALIDADES EN CUESTION. Una de las controversias manifestadas parte fundamentalmente del termino utilizado MATRIMONIO dado que en el caso de profesar una serie de religiones, desvirtúa en parte el significado propio; comprendido en el Sacramento Matrimonial (signo sensible de efecto espiritual que Dios obra en las almas) y en tal caso es comprensible que no puedan omitir tal situación los creyentes al considerar el perjuicio que contraerían las almas de aquellos que ni siquiera profesan su fe, ante un juicio explicitado en su doctrina (la intención es noble mas allá de que estemos de acuerdo o no). En fín literalmente el significado de la palabra matrimonio queda claramente expresado como unión de un hombre y una mujer libres, con arreglo a derecho; POR CONSIGUIENTE EL TERMINO UTILIZADO SERIA ERRONEO PARA EL CASO. -Si buscáramos en otros saberes, Antropológicamente (Ciencia que trata del hombre) sería inaceptable pero por sobre todo contra natura ya que entre otros, estos serian incapaz de alcanzar el objetivo de toda existencia biótica, la reproducción por excelencia propio del orden natural. Lamentablemente el orden Moral y/o Ético (parte que trata de la discriminación entre el bien y el mal) quedaría relegada ante la disposición reglamentaria, dada a la posibilidad cierta de alquilar vientres o acceder a la inseminación artificial por parte de parejas del mismo sexo. Inevitablemente el ser humano más allá de modificar ciertas pautas, se ve imposibilitado en cambiar la esencia del mismo ya que TODA LIBERTAD SUCUMBE ANTE LOS LÍMITES DE UNA INNEGABLE REALIDAD. OBJETIVAMENTE LA VERDAD Y POSTURA ES UNICA, POR CONSIGUIENTE NO PUEDE ADAPTARSE SITUACIONES A UNA CONVENIENCIA EN PARTICULAR. QUE HAY SOBRE LA ADOPCIONES , en dichos procesos desde luego que existen requisitos los cuales se deben cumplir para acceder al mismo; entre ellos deberán contar con: Solvencia económica: una persona no pudiente que no puede cubrir lo básico e indispensable, por más que quiera seria contraproducente para el niño desde la educación, salud y alimentación entre otros. De disponibilidad horaria: se supone que los adoptantes deben compartir su tiempo entre juegos, compañía y contención familiar (otro termino ajustable a futuros cambios). Aptitud moral, física y/o mental: más ello no implica en que los puedan visitar y entablar una relación mutua de afecto y/o amistad pero como los otros mencionados anteriormente, se debe ser conciente y comprender que el caso particular de cada individuo puede limitar quiérase o no la adopción. EN CUANTO A LOS DERECHOS, nadie puede pretender adquirirlos sin su correspondiente responsabilidad ante determinada obligación. Para ser mas claro un joven no puede aspirar a obtener el mismo trato en relación a sus compañeros, si bajo su libre albedrío (potestad de obrar por reflexión y elección propia) elude la responsabilidad de cumplir con la tarea asignada en estudio o trabajo. LA RESPONSABILIDAD Y OBLIGACION NECESARIAMENTE ANTECEDE A CUALQUIER DERECHO. Ahora bien tal reforma, tampoco contempla la igualdad de derechos, debido a que las parejas heterosexuales no serian eximidas de requisitos los cuales determinara una enorme desigualdad a la hora entre otros, en el tiempo y tramites de adopción. UNA ADOPCION NO SE FUNDAMENTA EN NECESIDADES Y/O FRUSTRACIONES PROPIAS, MAS AUN SI CONSIDERAMOS QUE TODA DECISIÓN AFECTA A UN TERCERO, CARENTE DEL DISCERNIMIENTO QUE PRECISAMENTE RECAE EN LOS TUTORES. Lamentablemente la señora que aparece en todos los medios (oficialista o no) expresando su postura con la cual coincido en la falta de reglamentación que exime los beneficios y garantías en prestaciones entre otros; pero de ninguna manera en acusar sectores (especialmente religiosos y particulares que no lo son) de retrógrados, fundamentalistas acusándolos y faltándoles el respecto SIN CONSIDERAR QUE MUCHOS A LOS QUE PRETENDE EQUIPARAR, PROFESAN RELIGIONES A LAS QUE SUELE CONDENAR COMO QUIENES CREEN EN CIERTAS DE SUS REIVINDICACIONES. NO ASI CIERTAS PAUTAS CONTRADICTORIAS QUE AUSPICIAN TAL AGRUPACION COMO LA LIBERTAD DE ABORTO; CUANDO ABIERTAMENTE SEÑALA E INVITA A LAS ORGANIZACIONES A FAVOR DE LA VIDA A DESTINAR SUS RECURSOS A FAVOR DE LOS NIÑOS QUE MUEREN DE HAMBRE (PROGRAMA 6, 7, 8 EMITIDO EN LA SEMANA PASADA ); CUANDO LA OBLIGACION DEBERIA RECAER EN TODOS Y ELOGIAR REALMENTE AQUELLOS ¡QUE PRECISAMENTE RESCATAN DEL GENOCIDIO PROPUESTO DESDE EL VIENTRE MATERNO! Cuya argumentación variaría del beneficio y salud de la raza aria (del partido N.A.Z.I) al beneficio de la libertad y salud de la mujer que DICHO DE PASO PRESENTAN SINDROME POST-ABORTO del cual las entidades a favor del aborto JAMAS SE HACEN CARGO, YA QUE EL TRATAMIENTO ES DE POR VIDA CORPORAL Y PSIQUICAMENTE, DADO LAS CONSECUENCIAS QUE TRAEN APAREJADAS. La libertad no consiste en hacer lo que se quiere, sino lo que se debe y por ende no puedo señalar que algo es bueno cuando no lo es. POR ENDE NO ESTOY DE ACUERDO CON LA FORMA, CONCEPCION Y PREVISIBILIDAD QUE DISTA MUCHO DE UNA ARGUMENTACION VALIDA ANTE UN PROYECTO DE LEY DE ESTAS CARACTERISTICAS. EN CONCLUSION: analicen cada situación en particular y comparen e indaguen sobre diversos temas como ámbitos que conforman una realidad; dado a la falta de información Y OMISION referente a la fundamentación de aquellos que no piensan igual y deberían tener el mismo tiempo como oportunidad de expresarse en medios y programas que no hacen mas que ridiculizarlos. Lamentablemente de los medios solo suelen llegar fragmentos de opiniones a gusto del editor, compaginador u otro; POR ESAS CASUALIDADES HAN CONCURIDO HA LOS DEBATES REALIZADOS EN UNIVERSIDADES O DE LAS VARIADAS MARCHAS. Soy mendocino y en los debates propuestos claramente se refutaron variada argumentación del proyecto y particularmente me disgusto que los que se hallaban a favor de la propuesta realizaran un festival en la plaza del centro provincial (Independencia) conjuntamente con partidarios del PTS, algo del Sur y una chica que dice ser de la diversidad universitaria con otras agrupaciones jurídicamente inexistentes con el objeto de atraer principalmente a los estudiantes secundarios desprevenidos, propios de los colegios del lugar a fin de aumentar el escaso numero (para aparecer en medios con un fondo acorde a ciertos medios) ya que no superaban las 100 personas con músicos incluidos.

Cristina el 09/7/2010 a las 13:02 dijo:

Las sigo en todos los programas y las apoyo. Tengo bastantes años y siempre las variantes de ajustes de las crisisi han sido los jubilados. No se si tu recordarás, pero yo si, aquellos años funestos donde no se pagaba a los jubilados o se les atrazaban sus magros sueldos; yo me pregunto y mal pienso; "no querran exterminar la base de la pirámide"... eso y negarle alimentos y remedios a los ancianos lo es. TYo lo viví con mi madre, ella con una mísera pensión y yo sin trabajo... por supuesto murió. ESO QUIEREN PARA NUESTROS ANCIANOS DE HOY....

Alberto French el 09/7/2010 a las 8:46 dijo:

No puede una ley civil romper el orden natural y darle a un varon el rol de madre y a la mujer el rol de padre. No debemos igualar la pareja de de dos personas de un mismo sexo con la de dos personas de sexo distinto. Por eso no se discrimina al excluir del matrimonio a la pareja de un mismo sexo. El principio de igualdad ante la ley es para las personas, no; como en este caso para una institución. Históricamente siempre se ha discriminado al homosexual. Hoy no. Es cierto que hay que legalizar la situación de las parejas. Pero no dentro del matrimonio. Hay miles de matrimonios esperando a un niño en adopción y miles de niños esperando ser adoptados, este problema no se soluciona con el matrimoniogay si no con una ley o normas que agilicen esta adopción. Sra María Eugenia, siempre la voté por su criterio y sentido común. No se deje llevar por el concepto de discriminación por que no está discriminando. Espero que reciba este mensaje la saludo muy atentamente y con la ilución de algún día tener el privilegio de encontrarnos. Mucha gracias.

Stella López Frasca el 08/7/2010 a las 19:24 dijo:

Me da mucho gusto escuchar con el respeto con que expresas tus ideas desde el roll de senadora. La variable de una sociedad mejor es el amor y algo que mientras más se da más se recibe. EL AMOR Y LA CULTURA.

JAVIER el 08/7/2010 a las 0:10 dijo:

Pedimos estimado Senador que lea lo que dice la biblia la cual juro al asumir como senado. Pedimos que defienda a los niños, a la familia a la institucion del matrimonio entre un hombre y una mujer. Estoy de acuerdo que tengan una union civil para sus derechos pero matrimonio no !! y menos adopcion

Eduardo Ignacio Sorribes el 07/7/2010 a las 15:00 dijo:

No es lo mismo La controvertida ley de matrimonios entre personas del mismo sexo ha creado un debate entre dos grupos de personas que defienden lo que cree mejor para la sociedad sumado a un sector indiferente y otro que, a pesar de las convicciones de quienes lo integran, privilegian lo que entienden por paz y deciden mantenerse al margen. Recientemente escribí una argumentación algo improvisada, en la que adoptaba el lugar de un legislador nacional, intentando explicar porqué debíamos oponernos a la misma. Intenté exponer un ejemplo de valentía frente a una gran fuerza mundana que opina lo contrario. Reconozco la pobreza de la misma y no creo estar entre los mejores ejemplos de valentía; pero volveré a apoyarme en muchos de los argumentos ya expuestos sumando otros que fueron surgiendo de debates en los que participé. La mayor dificultad radica en explicar una postura a un Mundo que no quiere hablar de Dios. ¡Qué distinto sería hacer el debate en torno a la búsqueda de su voluntad! Ni hablar de los intereses por marginar cada vez más el rol de la Iglesia. Si hay algo que rescato de todo esto es la necesidad de intensificar la conducta evangelizadora. Es lo mejor que puedo dilucidar hasta el momento, y pienso que, de esta situación, los cristianos saldremos fortalecidos. Quizás esa sea la voluntad de Dios. Se habla de la igualdad de derechos, de la libertad; se dan testimonios de niños adoptados por homosexuales y se busca callarnos a los que opinamos distinto porque no logran convencernos. Una prensa que no publica nuestras opiniones, que muestra aquellas más fácil de ridiculizar queriendo mostrar el poco fundamento que parecemos tener para oponernos: “somos un sector cerrado que solo discrimina”. Esa es la mirada hacia nosotros. No importa. Sabemos porqué lo hacemos y es lo que voy exponer hasta donde permita mis capacidades. Sin duda tendré que tocar temas como la sexualidad, la libertad, los derechos; pero mi eje central será la niñez y la familia. Seguiré ese orden. La sexualidad es entendida como un universo complejo en el cual intervienen aspectos tanto biológicos, como psicológicos y sociales. Hay quienes la atribuyen exclusivamente a la genética. Otros a factores psicológicos. Aún se debate si corresponde a la genética, si se adquiere en el crecimiento o se elige. No poseo el conocimiento suficiente para responder a ese interrogante, pero evidentemente, nadie lo puede hacer con absoluta certeza. Si me preguntaran que creo, respondería que intervienen los tres argumentos en diferente medida según la persona. En lo biológico no solo interviene la genitalidad; también el sistema endocrino en el que intervienen tres hormonas: la testosterona (conocida como hormona masculina) y los estrógenos y la progesterona (conocidos como hormonas femeninas); y quizás otros aspectos que escapan a mi conocimiento. Desde la psicología se estudia lo que se conoce como identidad sexual, orientación sexual. En cuanto a la elección, es tal vez donde pesen más los aspectos sociales. Lo cierto es que los homosexuales han existido a lo largo de la historia (investiguemos un poco sobre los romanos), en algunas sociedades y épocas más marginados que en otras. Ninguna de las razones antes expuestas nos permite juzgar. Cada uno es de determinada manera y posee todos los derechos que le corresponden como persona, ciudadano y/o habitante. Jamás me involucraría en algo que atente contra la libertad. La religión no condena a nadie por su sexualidad; solo determina qué hacer con ella y esto va para heterosexuales también. Cada uno es libre de optar entre vivir o no como nos dice la Iglesia, y es por eso que las leyes del Estado necesitan ser abarcativas. Los cristianos sabemos que nadie debe arrojar “una piedra”; pero podemos distinguir entre lo qué está bien y lo está mal. Por sobre todo, hay algo que no debemos olvidar: el mandamiento del amor. Es ese amor el que nos lleva a marcar qué está bien y qué está mal; y es el mismo amor con el que debemos ser perdonados si nos equivocamos. En el principal de mis argumentos debo expresarme en términos que involucre a creyentes y no creyentes. Al no poder hablar de creación, debo limitarme a lo natural. En la anterior nota exponía: “Quieren que una ley del congreso solucione aquello que la ley natural no les da: hijos. He leído argumentaciones que buscan refutar el trato de no natural a las relaciones homosexuales observando el comportamiento de animales. Si son o no naturales esas relaciones no es mi interés en esta oportunidad (pero desde ya que no me parece comparar seres humanos con animales). Pero de ahí a tener hijos... ¿Acaso pueden procrear dos seres del mismo sexo?”. No nos vengan con caballitos de mar. Basta limitarnos a si dos seres humanos del mismo sexo pueden procrear. Voy a hacer referencia a la óptica que más me interesa: la niñez. Volveré a citar lo antes escrito para luego explayarme un poco más: “Se habla de estudios que comprueban que no afecta a la crianza. ¿A quién quieren engañar? ¿Qué estudios? ¿De qué tamaño es la muestra que observaron para inferir en toda la humanidad? ¿Quiénes lo hicieron? ¿Cuánto tiempo pasó? ¿Científicamente dicen? Siempre tan cuestionados los métodos de las ciencias sociales.” No fue mi intensión desmerecer el estudio de las ciencias sociales; es más me atraen y reconozco su importancia. No estudiaría economía si fuese de otra manera. Pero estas teorías están sujetas a error. La supervivencia de paradigmas no está asegurada. La atrocidad del experimento al que quieren someter a los niños; o peor aún, al que ya los están sometiendo (una de las razones por la que planteé revisar la ley de adopción sumado a la burocracia por la cual muchas parejas no pueden adoptar) no termina con los resultados ya que estos no son de absoluta certeza. Actuemos con ética. La misma diputada Elisa Carrió, a pesar de no haber votado, expone en la inserción que realizó sobre el debate del matrimonio gay: “En el convencimiento de garantizar la igualdad de derechos, me permito plantearme algunas dudas, que nada tienen que ver con impedir que personas de distinto o mismo sexo puedan criar bajo el amor a un niño o niña, sino que más bien considero debe ponerse énfasis en la construcción psíquica del chico o chica que, como vimos, depende del afuera y éste puede causarle daños por discriminación y prejuicio social.” (aquí agregaría otros más) “ Kant decía que, cuando hay dudas, la máxima de la razón práctica debe ser la prudencia.” Hay un insistente reclamo por dar derechos a aquellos hijos de homoparentales. Hay un permanente discurso que asegura que no queremos que esos niños tengan derecho. Propongo buscar una solución para ellos; pero me opongo a legalizar estos actos de aquí en adelante. No podemos permitir que una ley permita que esto se repita como si fuese lo mismo para una criatura humana tener madre y padre que dos de uno de ellos. Aunque me traten de discriminador, NO ES LO MISMO. Antes de intentar explicar porqué, haré referencia al caso de Luis Lezana, un señor que estuvo el programa “A dos voces” y cuyo hijo adoptivo, Daniel, escribió una carta al Senado de la Nación. Daniel (hoy en día un adolescente de 16 años) fue adoptado a los diez años bajo su propio consentimiento por un hombre gay bajo la categoría de soltero, pero el mismo conviviría con otro señor, Gustavo. En su testimonio, Luis Lezana expresa: “nadie tiene derecho a decir que no soy buen padre”. Y es que nadie puede juzgar su capacidad de brindar amor, es más, Daniel relata el cariño y afecto que recibe de él. Por otro lado, en la carta expresa el joven: “Para los que piensan o creen que mi viejo me inculca el ser gay o me puede contagiar, ¡se equivocan! A mí me gustan las chicas y ¡mucho!”. Si lo vemos desde la psicología (hasta donde me informé, puede que me haya quedado en el tiempo), la adquisición de la identidad sexual está ligada a la primera infancia principalmente y esta no es la etapa en la que Daniel vivió junto a Luis y Gustavo. Pero no descarto que un niño pueda ser heterosexual criado entre homosexuales. No es donde acentúo la crítica y además no me compete. Me sumo a los que se emocionaron con los testimonios, pero hay algo de lo que no me van a convencer. No es lo mismo tener padre y madre que dos padres o dos madres. Es aquí donde me toca volver a decir que el debate no surge porque hay un grupo de personas que decidieron dar un hogar a aquellos niños carenciados del mismo. Sino que surge desde una mirada más egoísta: querer tener hijos de alguna manera. Aquí no se distingue edades ni situaciones particulares de los niños. Y es que pareciera que nos quieren mostrar que los homosexuales son los únicos capaces de adoptar chicos más crecidos o que no son capaces de hacerles algo malo. ¿Acaso los homosexuales poseen algo distinto que hace que tengan preferencias distintas a los heterosexuales a la hora de adoptar? ¿Se puede decir que los padres de Daniel o quienes intentaron adoptarlo antes no lo quisieron porque eran heterosexuales? No, de ninguna manera. Sin embargo, creo poder hacer entender porqué es preferible tener una madre y un padre aunque me quieran mostrar que existen muchos casos en los que hubiese sido mejor padres homosexuales que los padres que tuvieron. Empezaré por mi propia experiencia. Quizás muchos que no comprendieron porqué lucho con tanta claridad empiecen a hacerlo. Cuando apenas tenía tres años falleció mi padre. Desde entonces, fui criado por mi madre; para mí, la mejor de todas. Tengo la dicha de creer que tuve los mejores padres que hubiese podido recibir; no es una suerte que corran todos. Siento un gran orgullo hacia ellos que va más allá del mandamiento de honrarlos. Pero si bien mi madre se desvivió por sus hijos y la partida de mi padre permitió que desarrollara mucha fe, no fue mi crianza igual que para aquellos que contaron con ambos. Pude reemplazar en cierta medida la figura paterna a lo largo de mi vida con el doble esfuerzo de mi madre, teniendo un hermano mayor o recurriendo a amigos de la familia o vecinos cuando necesitaba ayuda de un mayor. Pero no tuve un padre que me alzara en sus hombros, que me haga cosquillas, que me enseñe los primeros pases con una pelota, que me trasmita sus gustos por la música, algún deporte o equipo; con quien pueda charlar “temas de hombre” como dicen. No necesariamente un padre debe cumplir todos esos requisitos, pero de alguna manera conduce y aporta aspectos irreemplazables (lo mismo para las madres). Pienso en aquellos momentos que necesité su presencia por algún problema cuya solución no estaba al alcance de mi mamá. Sería muy injusto que me quejara por esto. He recibido mucho en la vida y acepto cada golpe de los cuales salí fortalecido. Pero entiendan que NO ES LO MISMO padre y madre que la falta de uno AUNQUE SE REPITA EL OTRO. No quisiera hacer más juicio sobre esto último, se lo dejo a cada uno. Simplemente insisto: NO ES LO MISMO. Quienes crean que es lo mismo dos padres están negando la importancia de tener una madre; lo mismo a la inversa. ¿Cuál es la óptica para hablar de igualdad de derechos? Los niños tienen derecho a padre y madre. En cuanto al matrimonio, entiendo por este el primer paso para la construcción de una familia (no por ello omito la etapa previa de noviazgo). Para finalizar quisiera que contemplen la imagen de la Sagrada Familia. El mismo Jesucristo, siendo Dios y teniendo un Padre, quiso tener una Madre y un padre adoptivo. Eduardo Ignacio Sorribes DNI: 32.815.726 eduardosorribes@yahoo.com.ar

HECTOR RICARDO HUARTE el 05/7/2010 a las 21:52 dijo:

Neuquén, Patagonia 06 de julio de 2010 Sr. Legislador/a Nacional Congreso de la Nación Argentina S……………………………….D De nuestra mayor consideración: Por medio de la presente las Asociaciones representativas de los radiodifusores de Baja Potencia integrantes de FARBAP Federación Argentina de Radiodifusores de Baja Potencia, nos dirigimos a usted y apelamos a su conciencia republicana, democrática y federal a los fines de lograr su participación en el 30º Congreso Nacional de Radiodifusores de Baja Potencia que se realizará en el presente mes de julio los días 23 y 24 en el Salón Azul del Diario El Chubut en la ciudad de Trelew provincia del Chubut desde las 10:00 horas. El temario y formalidad del Congreso es TALLER – DEBATE y tratará sobre la radiodifusión nacional, los medios, las normas legales, la publicidad oficial y la libertad de expresión. La situación de los medios de baja potencia frente a la nueva ley de medios 26522. El Congreso Nacional, frente al histórico momento de la radiodifusión, la libertad de expresión y todos sus actores en democracia. Demás esta mencionar que contamos con su valiosísima participación mucho mas hoy cuando están en juego las fuentes de trabajo de mas de 10.000 diez mil familias que integran las radios y medios de Baja potencia de la República Argentina poniendo su pequeño granito de arena en cada rincón de la patria, informando, entreteniendo, llevando cultura y acercando pueblos y ciudadanos. Sin otro particular y ante la real necesidad de encontrarnos con el verdadero espíritu del legislador para salvar nuestras fuentes laborales hacemos propicia la presente para saludarla/o con el respeto y consideración que usted merece. Héctor Ricardo Huarte Presidente FARBAP

juio felix de la rosa el 02/7/2010 a las 13:22 dijo:

luchar por la educacion y la cultura de los ninos en el mundo

julio felix de la rosa el 02/7/2010 a las 13:18 dijo:

somos una fundacion sin fines de lucro fuprnieducultura en santo domingo rd,fundacion para el rescate del nino en la educacion u la cultura

angelica urtasun el 01/7/2010 a las 15:59 dijo:

me hace muy bien escuchar sus palabras y le creo,eso en estos tiempos no es comun deceo que dios la proteja y siga trabajando para el bien de argentina

Liliana Ines. el 01/7/2010 a las 13:28 dijo:

Estimad Maria Eugnia,te pido permiso par utilizar este concepto,es redondo loque pienso y no lo podira haber escrito

Yamila Guardia el 29/6/2010 a las 0:55 dijo:

Quisiera saber si tiene un espacio en la red social twitter y/o en facebook. Agradezco su rta..

Samuel (de Catamarca) el 23/6/2010 a las 23:46 dijo:

Con respecto al matrimonio gay, no solo setiene modificar el Cód. Civil, sino también el diccionario: la palabra "matrimonio es la unión del hombre y la mujer-

Juan Lojo el 21/6/2010 a las 21:34 dijo:

Le sugiero que trate en la comisión de Medios y Libertad de Expresión la nota anónima poblicada por el Diario Clarín que acusa de Red de adictos al gobierno a un grupo de periodistas. Principalmente por no estar firmada y por no fundamentar sus acusaciones, estando muy cerca de la calumnia. Muchas gracias.

ernesto el 21/6/2010 a las 15:13 dijo:

maria eugenia me gustarias que miraras esto http://www.gracielamedina.com/assets/Uploads/CriticaPROYECTOLEYmATRIMONIOHOMOSEXUALES1CORREGIDO.docs

pache el 21/6/2010 a las 14:19 dijo:

maria eugenia escuche tu argumentacion y debo decirte que tu argumentacion me parecio bastante floja. el tema de la igualdad ante la ley como vos lo planteas es equivocado por que no hay discriminacion ni por sexo ni por opcion sexual ya que si fuera asi cuando dos hombres o dos mujeres se quisieran casar para obtener los derechos que da el matrimonio le tendrian que decir ustedes son hetero u homo ,cosa que no sucede. o sea no es discriminacion sino reglas que cada institucion tiene por que si fuera correcto tu vision yo podria decir por que alguien que es mayor de edad y no tiene 25 años no puede ser diputado? o sea lo que quiero decir es que cada institucion tiene sus reglas que no son por ser reglas discriminaciones. si es un cambio de paradigma como vos decis me parece que se deberia consultar al pueblo por que el cambio de paradigma no solo va a ser un cambio de paradigma para los que estan a favor sino tambien para los que no estan de acuerdo. te aclaro que en estados unidos se hicieron plebiscitos.me gustaria que vieras que ningun juez de familia del pais considero que el articulo 172 del codigo civil violara el articulo 16 de la constitucion sobre la igualdad ante la ley. me parece que sobre la adopcion es necesario hacer un debate mas profundo que decir esto ya sucede por que con esa teoria que ya existe uno podria llegar a hacer lo que hicieron en holanda con la prostitucion que produjo un aumento profundisimo de la trata de personas. yo creo que dos hombres pueden ser buenos padres pero ninguno puede ser madre y dos mujeres pueden ser buenas madres pero no padre. ni francia, ni alemania, ni nueva zelanda tiene matrimonio gay y son paises de avanzada

hebe urroz @hotmail.com el 17/6/2010 a las 18:10 dijo:

Que el ROBO de los dineros publicos,(CORRUPCION;LATROCINIO)sea considerado delito de LESA HUMANIDADPorque entre otras cosas,ese dinero que no llega adonde tiene que llegar:hospitales,escuelas,etc.etc.etc causa :MUERTE INFANTIL.Creo que es lojusto y ademas la unica forma de que se reduzcca su practica.Muchas gracias,porque gracias a politicos como Ud.senadora ,la Dra.Carrio y demas miembros de la C.Civica ,nos ayudan ano perder LA ESPERNZA.Los pongo como ejemplo a mis nietos para que no se desanimen.!GRACIAS!!Muchas gracias por todo.

ana cristina el 16/6/2010 a las 10:28 dijo:

Bueno, soy madre de 3 nenas, soy contribuyente al fisco como monotributista, ahora mi consulta o sugerencia es: dado que los desempleados reciben la Asign. Univ. Hijo, los empleados cobran por los hijos, los tributarios de imp. a las ganancias tienen descuentos por sus hijos (o sea que tambien se los paga el estado): los únicos que no recibimos nada por nuestros hijos somos los monotributistas, o me equivoco? Me parece que necesita un replanteamiento todo esto, porque con gran esfuerzo pago mis impuestos. Gracias.

Raúl Alberto ARTIEDA el 14/6/2010 a las 10:47 dijo:

Creo que tal como dices,el tema del matrimonio entre hosexuales,cambia de paradigma a nuestra sociedad. Luego,es prudente profundizar el conocimiento del tema antes de legislarlo. Y, habida cuenta de tu propuesta de mayor participación ciudadana es de l caso una consulta popular sobre este aspecto trascendente para la sociedad global.

Javier M el 13/6/2010 a las 22:48 dijo:

Sra. Estenssoro: Espero pueda comentar como se está trabajando con el caso del diario Critica de la Argentina, que en buena parte debe su situación por culpa de la distribucion de la pauta oficial (por lo que se rumorea). Sería bueno que puedan convocar a los trabajadores en huelga. Un diario tan bueno como Critica es una pena que deje de salir. Lastima su baja cantidad de lectores (creo que 5.000 diarios promedio)

irma el 11/6/2010 a las 0:20 dijo:

quiero que le den a los de minima porlomenos una jubilacion digna.y controlen a los mal liquidados ,,todos le dan la minima señora tendrin que hacer auditoria en los anses de las localidades del gran bs aires,para controlar los errores matematicos que tienen y no lo quieren reconoser.ami marido lo liquidaron con 6100 cuando el minimo estaba750como puede ser y no lo reconosen,por favor,,sra yo se que usted se va ocupar y el cobraba 3900 por mes le doy mitelefono 44512827tengo 69años y vivo muy triste tanto que quiero mi pais

ignacio el 10/6/2010 a las 17:51 dijo:

estimada maria eugenia te escribo desde el respeto que te tengo para darte mi opinion sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo . lei que estas en contra de toda discriminacion y yo te aclaro que coincido con esa postura , ahora hay que preguntarse si este proyecto como esta no sigue siendo discriminatorio y yo creo que si lo sigue siendo por que como bien planteo la diputada alicia terrada deja afuera de los derechos que el mismo proyecto le da a los que se casan a mucha gente como viudas viviendo juntos, hermanos de la vida pero no de sangre y muchas otras situaciones que son muy comun en el interior. otro punto para ver es que el proyecto deja fuera a los homosexuales de regiones pobres , donde ser homosexual es mucho mas dificil que en la capital por que les resultaria muy dificil tomar fuerzas para dar el paso para salir del closet y salir a casarse en regiones donde el homosexual es mucho mas discriminado. ademas creo maria eugenia que si bien no hay que lesgislar para la iglesia catolica tampoco lo hay que hacer para la c.h.a sino para toda la argentina y yo creo que en muchas regiones del pais la sociedad no esta preparada para pasar de nada al matrimonio y ademas pensa que hay muchos paises muy progresistas como australia, dinamarca, francia, nueva zelanda, suiza que no tienen matrimonio gay y te digo mas hasta un dirigente como lionel jospin no estaba de acuerdo de pasar de nada a el matrimonio como escribio en el 2004.bueno esperando leas esto y si quieras me respondas a ernestorodriguez16@hotmail.com te saludo con el afecto de siempre

Héctor Antonio Colazo el 02/6/2010 a las 11:16 dijo:

Si tu tienes un niño de 8 ó 12 años lo dejarías pasar un día, una noche y/o vacaciones con un amiguito, hijo de padros adoptivos gay ???? Por eso son buenos los argumentos y la abstención ademas de lavarse las manos es una actitud egoista

Héctor Antonio ´Colazo el 02/6/2010 a las 11:12 dijo:

QUE LE PARECE ESTA MEDIDA EN CHILE, EXTRAIDA DEL MERCURIO DE CHILE Primeras medidas antidelincuencia de Piñera: Reos por homicidio, violación y secuestro deberán cumplir toda su condena en prisión Reforma legal diseñada por el Ejecutivo crea un catálogo de delitos que serán inexcarcelables. GPS alertará cuando un sentenciado por violencia intrafamiliar o delito sexual quebrante su pena. Quienes no acaten penas alternativas de prisión deberán cumplirlas con cárcel efectiva. Gobierno puso urgencia al proyecto que establece un registro para pedófilos y delincuentes sexuales.

Marisa Basualdo el 01/6/2010 a las 7:51 dijo:

Estimada María Eugenia: Tuve el gusto de conocerte en la última de las reuniones de abogadas. Comparto muchas de tus ideas y también soy partidaria de un estilo femenino en la vida profesional, sin que por ello pierda firmeza o seriedad. También soy mamá de dos niños así que mi vida es muy agitada pero aún así me interesa la participación cuidadana y hasta ahora no he encontrado (o no he buscado bien) la forma de canalizar ese interés. Me gustaría poder colaborar con cualquier aporte que resulte necesario desde mi área que es el derecho. Te dejo un saludo y felicitaciones por la labor parlamentaria. Marisa Basualdo

Germán R. Pirán el 31/5/2010 a las 9:05 dijo:

Hola: la desocupacion se puede combatir sin plata, con legislaciones sensatas, ADICIONALES a las nacionales, que no alcanzan. Si la actividad privada se alienta permitiendo que los desocupados de 15 a 25 años trabajen sin aportes sindicales ni jubilatorios, en contratos de aprendizaje donde el empleador les paga por enseñarles (maximo de duracion de tres años), sería algo parecido al Congrato de Aprendizaje que está vigente en Colombia, y que permite sacar a jóvenes ociosos de las calles y que aprendan un oficio. La Corte Suprema Nacional no diria que es anticonstitucional una ley provincial (o incluso de la ciudad autonoma) que cree una categoria de emergencia para ayudar a que los pobres se ayuden a si mismo con trabajo privado, sin descuentos, ya que la constitucion lo permite. Si te interesa, te mando un proyecto que presente a Diputados como particular en 1998 pero no fue impulsado por ninguno. Costaba cero pesos a los estados nacional y provinciales, y hubiera generado trabajo privado a gente desocupada desesperada por falta de empleo. Lo presenté el 17-6-98 Letra P N° 287 a Diputados, tiene tan solo 7 articulos.

Gustavo Calderon el 28/5/2010 a las 14:44 dijo:

desearia se investigue al diputado nacional De Narvaez por ser dueño de el medio America tv, lo que no es posible por su cargo actual de diputado segun la ley de medios audiovisual actual y la anterior Gracias

Diana Frumento el 27/5/2010 a las 11:18 dijo:

Excelente como siempre. Cariños, Ing. Diana I. Frumento c.67 68 40 78

maria esther pedretti el 26/5/2010 a las 19:49 dijo:

maria eugenia estenssoro,mi admiracion,una mujer brillante,culta,me encanta escucharla..felicitaciones y ojala hubiera muchas personas como ella....

Enrique Algorta (enrique@algorta.com.ar el 23/5/2010 a las 18:17 dijo:

¿Prque no revitalizan esta propuesta?: http://www.sors.com.ar/pronunciamientos_institucionales.htm con esta gente o con cualquiera. Cuando lo anuncien, se acaba el corte de Gualeguaychu

fjverissimo@gmail.com el 22/5/2010 a las 10:04 dijo:

¿Me gustaría saber cuál fue la intención de la senadora Estenssoro cuando le preguntó a Sietecase si De Narváez era dueño de América TV (dato de conocimiento público)? Espero su respuesta por este medio

roberto oulier el 21/5/2010 a las 20:34 dijo:

Desde su banca que posibilidad hay de presentar un proyecto que a todos los ex ypf y gas del estado se los incluya en la ley 2136/74, sera factible? de esa forma se dejaria de bendigar.

marta mendez el 18/5/2010 a las 15:07 dijo:

POR FAVOR SI PENSAS EN LOS DERECHOS DEL NIÑO NO VOTES A FAVOR DE ESTA LEY QUE EQUIPARA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL AL HETEROSEXUAL. LOS HIJOS TIENEN DERECHO A UN PADRE Y UNA MADRE. A DISTINGUIR LA FEMINEIDAD Y LA MASCULINIDAD. TU RESPONSABILIDAD ES ENORME. NO ES UN VOTO AHORA...ES DE ACA EN ADELANTE Y TODO LO QUE ESO IMPLICARA

analia el 15/5/2010 a las 17:01 dijo:

ola qeria saber cuales son los lazos q unen a los ciudadanos en una nacion

Horacio Aldo Cingolani el 11/5/2010 a las 17:32 dijo:

por favor vean mi nota: http://www.facebook.com/note.php?note_id=384886847670 Y publíquenla si es que pueden.

Horacio Aldo Cingolani el 11/5/2010 a las 17:20 dijo:

blogs funcionarios http://www.facebook.com/video/?id=1382861691#!/video/video.php?v=1444253311324 por favor como hago para canalizar esto? consrje@hotmail.com un saludo

Mario Julio GALDÍN CREGO el 08/5/2010 a las 18:02 dijo:

respecto al matrimonio gay el 05/5/2010 a las 15:17 dijo:

Sería conveniente que los Sres. Senadores reciban representantes serios de la diversas religiones, formados que puedan exponer los principios naturales del matrimonio que parece se están olvidando. La realidad no se define por un concenso de un grupo de legisladores. La realidad estádefinida por la naturaleza. El matrimonio es heterosexual, no se puede definir su esencia por votación. Hay otras alternativas para que los derechos de las personas homosexuales sean respetados sin pretender reinventar la naturaleza humana. Usted aparenta ser una persona muy seria confío que no dejarán de escuchar "otras voces" a parte de la de los movimientos a favor del matrimonio gay, sobre todo por que los medios, que se mueven por dinero, ridiculizan los discursos religiosos valiosos. Ruego a Dios la ilumine. Leandro Verdini Teólogo, cristiano y católico

liliana el 29/4/2010 a las 16:15 dijo:

maria rodriguez, catamarca el 29/4/2010 a las 15:01 dijo:

Señora, no se deje engañar, la libertad de prensa no existe, TN es amarillista, alamista y crea panico en la poblacion, siempre estan diciendo que la argentina se unde y no es así, soy una simple ciudadana y me gustaria sacar mis propias conclusiones y no que las dejen sentadas.- saludos

Ana R.Nuta el 29/4/2010 a las 1:30 dijo:

Te felicito María Eugenia, pues eres un lujo para este Senado No tengo sugerencias que acerte, más que felicitarte siempre y decirte que estoy a tu disposición como siempre Prof.Dra.Ana R.Nuta anarnuta@gmail.com 4822-6151

DrCarlosH.Jiménez Veterinario el 26/4/2010 a las 18:12 dijo:

Más que sugerencia te dejo mi mail para que se contacten conmigo si les puedo ser útil en algo trabajo en frigorífico y en campo en reproducción bovina y equina. Atte jimenezcarlosh@yahoo.com.ar suerte y gracias, seguí así.

Susana Gutierrez el 23/4/2010 a las 14:07 dijo:

Distinguida Senadora Como madre de un cadete de un Liceo Militar tengo la gran preocupacion por las nuevas medidas tomadas para el cambio de modalidad de educacion desde el gobierno central. Las cuales no comparto en lo absoluto. Y le pido humildemente desde su lugar se puede hacer algo para revertir esta situacion? Atte.S.Gutierrez DNI 20071339 L.H (Sta.Cruz)

Susana Gutierrez el 23/4/2010 a las 14:02 dijo:

Ada Inés Gargiulo el 20/4/2010 a las 11:06 dijo:

Sra. Senadora: quisiera saber a quién hay que dirigirse para poder enviar al Parlamento, las firmas necesarias como para tratar la cuestión de los jubilados docentes, a quienes la "movilidad" nos ha relegado ignominiosamente. mi mail es: ada_traduce@yahoo.com.ar Espero alguna respuesta. A su disposición, atte. ADA INÉS GARGIULO dni: 4.547.862

ANDREA el 20/4/2010 a las 0:27 dijo:

VELAR POR LA PATRIA PROTEGERLA DE ESTE GOBIERNO AUTORITARIO Y DICTATORIAL NO BAJAR LOS BRAZOS LA CIUDADANIA LOS RESPALDA Y LOS NECESITA FUERTES NOSOTROS, LOS CIUDADNOS DE LA REPUBLICA ARGENTINA QUEREMOS VIVIR LIBRES Y EN UNA VERDADERA DEMOCRACIA DONDE NO COMPREN MI SILENCIO NI ME DOBLEGUEN EL PENSAMIENTO

Feliz cumpe Ma Eugenia el 16/4/2010 a las 17:10 dijo:

FELIZ CUMPLE!!! Abrazo y beso grande, Martín Novill

Héctor Antonio el 15/4/2010 a las 18:31 dijo:

sENADORA ESTENSORO PORQUE NO SE OCUPAN DE VUESTRA AGENDA Y NO LA DEL GOBIERNO, SE ESTAN DESGANTADO TANTO COMO ELLOS Y EN UNA AÑO AMBAS PARTES EBN PUJAS INUTILES QUEDARAN ESMIRILADOS.- VUETRA AGENDA ES REFORMAR EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, LEY COOPARTICION FEDERAL PARA EL FUTURO, (DEJEMOS LOS NEGOCIADOS DE ESTOS CHOROS), PORCENTAJE DE RETENCIONES TODO PARA EL FUTURO, EL PASADO ES DE Ka KA.- si UDS CRENN QUE A LOS DELINCUENTES LE VAN A GANAR A DELINQUIR SESTAN TODOS EQUIVOCADOS, SALVO QUE UDS SEAN MAS DELINCUENTES QUE ELLOS, EN ESE CASO MEJOR QUESIGAN ELLOS.- NECESITAMOS LEGISLAR PARA EL FUTURO, QUEREMOS SER NACION UNA NACION SOLIDARIA, SIN RETTRASOS MENTALES AFINCADOS EN EL PASADO.- GRACIAS POR LEERLO

Delia Jaitte el 13/4/2010 a las 1:08 dijo:

Somos mujeres del II congreso Feminista Internacional y estamos presentando un libro con las Actas del 1er Cong. Fem. Int de 1910 y deseamos entregarle un ejemplar y pedirle colaboración para hacer conocer esa presentación en la Feria del Libro el 26 de abril. Atentamente, prensa@2feminista2010.com.ar 1555655789

CARLOS URQUIA el 09/4/2010 a las 22:02 dijo:

SOY CARLOS URQUIA SOLO QUERIA SALUDAR A MARIA EUGENIA Y FELICITARLA.SI LO LEES VOS MARIA EUGENIA TE MANDO UN BESO Y FUERZA.

Stella López Frasca el 09/4/2010 a las 0:47 dijo:

escuche a la senadora Morandini, también a usted. le pediria si usted asi lo cosidere que hicieramos algo en mendoza usted sabara que el fiscal tuvo una mala eleccion porque no plantea una nueva organizacion tenemos muchos que aportar gracias Maria Eugenia slf.arquitecura@gmail.com espero su convocatoria

Juana el 08/4/2010 a las 22:28 dijo:

El miércoles, no se sienten en las bancas. Ellos van a dar Quorum porque Cobos estará de presidente. Quédense de pie a un costado.

Susana Frasseren el 08/4/2010 a las 18:29 dijo:

Alguna vez quisieras ser presidenta de nuestro país? Yo te apoyaría María Eugenia... Un abrazo

Ana R.Nuta el 08/4/2010 a las 17:06 dijo:

En realidad creo que ayer les faltó el Senador Carlos S.Menem, que en el diario la Nación salió que no había concurrido pero mi tía que lo vió por televisión me contó que fué y se retiró porque no estaba de acuerdo con algunos de los cargos que le dieron...Es un atorrante y debería sugerirsele a través de alguno del Peronismo disidente, que renuncie y asuma el suplente...Creo que sería lo mejor... Lo demás del Oficialismo como ciudadana ya no tengo palabras ni calificativos, pero les sale bien....porque Uds.están muyjustitos Le mando un beso muy grande a la Senadora, a María Eugenia que, como siempre, espectacular... Prof.Dra.Ana R.Nuta anarnuta@gmail.com 4822-6151

VVGG de mi escuela el 08/4/2010 a las 12:22 dijo:

Envío el presente correo para acercarle a Ud. o a su equipo, una propuesta para un proyecto de ley por el cual en las escuelas públicas se impulse que algún aula lleve el nombre de un soldado excombatiente que haya sido ex alumno de esa escuela, y mostrar en ese aula, a partir de ese hecho, algo alusivo a Malvinas (mapa, foto, lista de caídos, o lo que se pueda) con los datos mínimos del soldado (por ejemplo en qué año egresó del colegio, donde combatió en Malvinas). Esto acercaría Malvinas a los alumnos desde la primaria, y les reforzaría la idea de que quienes lucharon en Malvinas fueron ciudadanos como cualquiera (como sus vecinos o como ellos mismos), que cuando tuvieron la responsabilidad de tener que combatir por la recuperación de las islas y por la Nación, y no dudaron en hacerlo. Esto seguramente los acercará a querer un poco más al país, a Malvinas, a interesarse por ellas; y por otro lado también rescataría el "lado" civil de los excombatientes a los que se (mal)relaciona con lo estrictamente militar. claudiochafer@speedy.com.ar

bettymalibu15@hotmail.com el 07/4/2010 a las 14:56 dijo:

temas sobre violencia de genero

mario lutti el 06/4/2010 a las 19:27 dijo:

el mail maria.estenssoro@senado.gov.ar esta vigente ? mariolutti92@gmail.com

mario lutti el 06/4/2010 a las 19:22 dijo:

en la revista forum de la camara de comercio int. www.intracen.org hay art muy interesantes sobre el tema la mujer empresaria y la relacion sur-sur por ej.

Stella López Frasca el 03/4/2010 a las 23:07 dijo:

Senadora la felicito por la tarea, de Semana Santa. El dolor es inconmensurable como nuestra patria destruye a sus propios hijos. Estoy a su disposicón para colaborar en lo que requieran. que esta pascua sea un renacer de los argentinaos.

Delia Pilar Vieytes el 02/4/2010 a las 0:26 dijo:

Agradeceré la lectura de la pág. web :ww.fao-solicitud.com.ar y traducirla en los consiguientes proyectos de ley . Delia Pilar Vieytes

daniel eduardo el 26/3/2010 a las 12:13 dijo:

maria es un gusto conocerte y quiero pedirte un favor. como ex empleado de ypf en la epoca en que tu para era el presidente quisiera que impulses y apoyes la ley 2500 para que se haga justicia con los ex trebajadores de ypf. desde ya muchas gracias y estoy seguro que tu padre te dara la fuerza suficiente para que lo logres. DIOS TE ILUMINE

celina garciarena el 25/3/2010 a las 20:41 dijo:

El ampliamente debatido tema de uso o no uso de reservas por decreto y los tambièn mentados errores en la confecciòn del presupuesto 2010 me sugieren algunos comentarios que le pido tenga a bien analizar: 1) El art. 75 de la Constituciòn Nacional establece que es facultad del Congreso contraer empréstitos, y arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Naciòn. ¿Ha sido modificado? En la discusión actual sobre la pertinencia de lo actuado por el PE a travès de decretos, pareciera que se cree que sí, cuando me parece que todo lo actuado, prácticamente desde el inicio en materia de deuda externa, ha sido y sigue siendo inconstitucional, y por lo tanto es una ilegalidad que recae sobre las diversas administraciones actuantes a travès de los años, màs alla de la ilegitimidad o legitimidad de la deuda en si en su faz económica, porque dudamos de que haya habido real ingreso de fondos en todos los casos, cuando se originó la deuda, o una renovación legítima al vencimiento de la misma. 2) El argumento de que el Presupuesto 2010 está mal estimado, seguramente debe ser cierto en lo atinente al gasto, pero más aún lo es en lo atinente a los ingresos ya que se prevén ingresos por 270.000 millones, cuando lo ejecutado en ingresos en 2009 ya fue de 320.000 millones. Sólo con recaudar lo mismo que en el año anterior, tenemos 50.000 millones mas ( que algunos suponen es lo que falta para cerrar el presupuesto 2010). Quienes eso dicen, le hacen el juego a los kk? Esa no es excusa para pretender endeudarse, sí lo son las comisiones que cobran de los “acreedores” para endeudar a la nación. Por qué no leen los Estados de Ejecución presupuestaria que publica Economía? Se encontrarán con que siempre “sobra plata”, si comparamos los ingresos reales, con los gastos demostrados (y no siempre reales). 3) Más aún, si se comparan informaciones de distintas fuentes, siempre dentro del propio gobierno, se observa que no siempre las recaudaciones que tienen destinos específicos, llegan a destino, como muestro en el cuadro que adjunto. Eso se llama, cuando menos malversación. Y si no se puede demostrar en que rubro del gasto nacional se utilizó, como seguramente es el caso, es robo. 4) La “caja política” es un eufemismo para disimular esto último, ya que lo que la sociedad aporta en concepto de impuestos es exclusivamente para los fines que están aprobados por presupuesto, no hay excepciones. Quien hace administración de dineros ajenos, debe responder por esa administración. 5) Alguien sabe por qué la Comisión Federal de Impuestos, formada por los ministerios de economía provinciales, y que contabiliza las coparticipaciones, no publica la del año 2009? Porque en noviembre de ese año lo coparticipado era de $ 19.416.426.740, cifra muy inferior, ya avanzado y casi terminado el año a las cifras de 2008 y anteriores.

Mara el 18/3/2010 a las 20:11 dijo:

Hola María Eugenia!!! Me da muchísimo gusto saludarte. Me llamo Mara y quiero decirte que me encanta lo que decís y tus pensamientos políticos, y si bien no creo en la política (razones ya conocidas), coincido totalmente con tus ideas y opiniones y espero que gente como vos salven a este país. Por favor... ¡hagan algo por nosotros! Muchas gracias y que Dios te re bendiga y te siga alumbrando para que nos ayudes a mejorar nuestra lamentable situación. Besitos, te quiero mucho!!!

Mirta el 17/3/2010 a las 19:58 dijo:

No es sugerencia, por favor sigan con calma pero con pié firme, es por el bien de todos. Ya no tenemos en quien confiar. Atentamente

luis el 16/3/2010 a las 17:13 dijo:

Quiero contactarme por mail con Ud. y con culquier otro senador y el servidor de todos Uds. rechaza el correo. es otra separacion mas de los politicos y la ciudadania?

luis pl el 16/3/2010 a las 16:54 dijo:

Real y verdadero Federalismo. No a las listas sabanas. Jubilaciones similares para todos los jublidados (algunos tienen el 82% movil y otros el 50% de su haber en actividad) y esto es vergonzoso y vergonzante.

Luis el 16/3/2010 a las 16:31 dijo:

La felicito por su claridad en la exposicion de sus ingresos. Todos deberian hacer lo mismo. Mas le pido que no se olvide de la movilidad jubilatoria que fue una de las banderas de la opocicion en las ultimas elecciones, y me gustaria me conteste si existen jubilaciones de privilegio con el 82% movil y otras como la mia que no alcanza al 50% de mi sueldo en actividad.Pregunto, como se jubilan los congresales? Espero respuesta. Gracias

aldo reartes el 16/3/2010 a las 10:45 dijo:

Yo trabaje durante los años 80 en Hughes, que manejaba tan habilmente tu padre, Pepe. del cual tengo tantos recuerdos. Espero que sigas su linea de conducta y personalidad , fuerza.

hector hugo cava el 12/3/2010 a las 9:05 dijo:

muy interesante la propuesta y los contenidos. Considero que estaría bueno sumar alguna actividad que contribuya a erradicar el machismo-elautoritarismo para fomentar un dialogo fecundo entre los generos. Te invito a in gresar a mi blog.....despues podemos conversar http://hugocava.blogspot.com.ar

enrique el 11/3/2010 a las 19:52 dijo:

Perdon senadora pero me gustaria que la oposicion sea oposicion y no se deje llevar por las mentiras K usted es una senadora muy respetable por eso se lo digo y comuniqueselo a sus senadores de bloques

CARLOS ALBERTO UCHA el 09/3/2010 a las 17:10 dijo:

.CUYA SRA SENADORA QUIEN SUSCRIBE CARLOS ALBERTO UCHA DNI 4539850 DDO 93 Y 10 NRO 751 LA PLATA PCIA BS AS.CON EMAIL carlos_alberto45@hotmail.es director de FM LIDER 96.5 MHZ LA PLATA.CUYA PROPIETARIA ES MI ESPOSA elsa raquel belaunzaran, y JORGE GOMEZ DIRECTOR PROPIETARIO DE FM UNIVERSAL LA PLATA CON IMEIL FMUNIVERSAL2005@YAHOO.COM.AR QUISIERAMOS QUE NOS ENVIE POR ESTE MEDIO U OTRO QUE UD.ESTIME LAS CONSIDERACIONES DE LA LEY DE RADIODIFUSION SOBRE SUS CRITICAS,POR CUANTO AQUI EN LA PLATA ESTAMOS TENIENDO UN FUERTE APOYO POLITICO NO OFICIALISTA SI OPOSITOR Y NOS INTERESO SUS CONCEPTOS EN LA PORTADA.DESDE YA MUCHAS GRACIAS Y MIL DISCULPAS SRA SENADORA QUIZAS POR LA MOLESTIAS.-

Beatriz el 09/3/2010 a las 17:09 dijo:

Mi sugerencia es: ¿no deberían instar a la Presidente a retractarse del desacato a la Justicia? Más que nada por el mal ejemplo para jóvenes, adolescentes y niños que usarán tal argumento para decir: "si ella lo hace... yo también puedo desobedecer a mis padres, mis maestros, las autoridades policiales, etc." Es la apología de la desobediencia que insta a desacatarse. ¡Ojalá la Sra. Fernández se de cuenta y lo asuma! Gracias!

EUGENIA CHIMENO el 08/3/2010 a las 18:35 dijo:

FELIZ DIA A UNA GRAN MUJER.-

María Cristina Costanzo el 08/3/2010 a las 10:40 dijo:

Muchas Gracias, para vos también va mi reconocimiento como mujer, por el compromiso asumido con nosotros (CROMAÑON), soy mamá de Ariel Hernán Malenovsky masacrado en Cromañón.

vaira_gerardo@yahoo.com.ar el 08/3/2010 a las 3:38 dijo:

Señora Senadora de La Nación De mi mayor consideración: En primer termino quiero saludarla en el día internacional de la mujer, en segundo motivo es de recurrir a Ustedes en atención a un hecho ocurrido en la Localidad de Balnearia Pcia. de Córdoba, donde esta involucrada una chica discapacitada psíquica y que seria utilizada para robo urbano como mínimo, el hecho consta en la exposición realizada en la comisaría de la localidad - Balnearia y lleva el Nro 66, y tengo la sensación que nada se hará para proteger a esta persona discapacitada y los delitos seguirán cada vez mas violentos sobre los pobres viejos, le cuento el día viernes próximo pasado estando de visita en la casa de mi padre (93) años de edad a las 4 de la mañana sonó el timbre de la puerta de calle, me levante y Salí a la calle y no vi nada, pero mi mujer (persistió dado que en un pueblo chico nadie te toca a las 4 de la mañana el timbre para nada) hizo una inspección ocular por el lugar y detectamos que en una tapia con un pilar se hallaba escondida una persona – mujer- (descripción en la exposición Nro. 66) se llamo a la policía, y realizando consultas se nos dijo que era una persona discapacitada que es utilizada mínimamente para robar, me aconsejaron no realizar la denuncia porque esta gente esta protegida por ciertos poderes y existiría relación con el consumo droga en el pueblo existe pánico por denunciar, lo consulte con mi hermano y el también me dijo que no hiciera la denuncia (mi hermano era una persona que levanta la voz en estos temas de droga y poder, hasta que le vaciaron la casa, ahora calla como callan todos en el pueblo), Mi hermano me dijo no vas a lograr nada la chica va seguir siendo explotada y no te olvides que tu padre vive a qui. Pregunte por los medios de comunicación y me dijeron son adictos al poder - quédate quieto porque a qui te van a quebrar los huesos con una causa penal que te van a inventar. (existe terror a denunciar a que te pato-ten un hijo, te afecten tu patrimonio o bien en el ultimo del os casos te quiebran la voluntad con una denuncia penal, para taparte la boca) Igualmente Hice la exposición policial que lleva el Nro 66, aquí me lleve la gran sorpresa tuve que ir dos veces a ala policía, la primera vez me dijeron que todo había quedado registrado y que ellos se encargarían, confirmaron que se trataba de una chica discapacitada, pero insistí en realizar la exposición, para lo cual debía volver a las 17 hs para hablar con el oficial a cargo,Of Ppal Marcos A Derfler - Jefe de Dependnecia, a si lo hice, a las 21 hs pude hacer la exposición, cuando concluí, me dijeron, ya esta, váyase nomás que nosotros vamos a actuar, Conociendo algo de derecho y procedimientos, Le dije al personal que labraba la exposición, No esta todo listo: necesito que me entregue una copia de la exposición, poniéndose algo sorprendido, me dijo bueno, y salio para hacer firmar , cuando me entregan el documento faltaba el Nro. de exposición, a lo cual sumaba una serie de irregularidades, exigí que se le otorgara el nro, también me llamo la atención que no existiera un registro - solo un bibliorato- (me quedo la duda si el policía trataba de proteger o realmente forma parte de lo mismo). Un segundo hecho que es llamativo, de la cuestión ocurrió al lado de la casa de mi padre el día anterior cuando: "el suegro del Intendente le robaron en la casa y no se hizo la denuncia pese a que yo personalmente llame a la esposa del intendente para decirle lo que había escuchado y pedirle que formularan la denuncia – PERO LA DENUNCIA NO SE FORMULO, LA RESPUESTA FUE YA VERE QUE HARE, LA PREGUNTA DEL MILLON ES ¿Por qué NO SE HIZO LA DENUNCIA DE UN HECHO PENAL? Por esa razón estoy pidiéndole ayuda para que esto no quede en la nada, para ver como se puede proteger a esta persona discapacitada, por que tengo la impresión y sensación que aquí existe algo grueso de protecciones y contra prestaciones de servicios entre poder y delincuentes. Existe terror en denunciar por miedo a las represalias, y tienen atemorizada a la población. Agradezco la ayuda que pueda Usted suministrar, entendiendo que su ayuda seria de vital importancia dado las características particulares del tema, siendo Usted una legisladora Mujer le puede interesar ayudar a esta chica, la ayuda es iniciar una investigación a fondo en este tema, porque cuando estuve en la comisaria me dijeron quédese tranquilo nosotros vamos a Hablar con la madre y le vamos a decir que si no cuida a su hija va ir de vuelta al instituto, y esa no es la solución sino que la cuestión es quien la esta usando y explotando y tengo indicios que también se la prostituye, este señor llamado el Lungo que seria el que la explota, a ese no lo tocan, allí esta la cuestión de nuevo. Dejo Mi teléfono de Buenos Aires donde vivo: 63795997 Saludo a Usted con el mayor de los reconocimiento en este día tan especial GERARDO VAIRA

Eduardo el 07/3/2010 a las 17:01 dijo:

Porqué no se reforma la Constitución para hacer de Argentina un parlamentarismo? Es urgente hacerlo! Y también fomentar el arte... Saludos Senadora

Eugenia Chimeno-MZA el 06/3/2010 a las 1:37 dijo:

Hace tiempo que vengo siguiendo su actividad en el senado,y realmente es justamente su forma de trabajar lo que me inspira a no bajar los brazos, me estoy por recibir de Perito en Criminalistica la cual es mi vocación, debo agradecerle su idoneidad y firmeza, me identifico mucho con su manera de trabajar.Exitos Senadora

Jesica Rodriguez el 05/3/2010 a las 18:01 dijo:

Estimada: soy estudiante de Abogacía, tengo 22 años y quisiera saber a dónde puedo dirigirme para presentar mi CV. para poder prestar tareas en algún organismo relacionado al área del derecho. Mi e-mail es jesica_s_rodriguez@hotmail.com. Desde ya, muchas gracias!!

arquitectomastrovito@yahoo.com.ar el 05/3/2010 a las 9:32 dijo:

TIPS: le criticaron a Pat Bullrich cuando rebajó 13% a jubilados. K cuando asumió Sta Cruz rebajó sueldos y jubilaciones 20%.- Cuando lo hace Kirchner es TRANSVERSALIDAD uds = rejunte político. Los K critican a Cobos por ser diferente, pero lo eligieron precisamente por eso para atraer votos diferentes (Si querían homogeneidad porque no lo pusieron a Kunkel como vice?). Creo que ya los madrugó. Cuantos senadores podrán comprar (alquilar según dice Cristina) con 6400 millones de d+olares... Y ya los tienen.. En fin - Fuerza y adelante.

leonor el 04/3/2010 a las 10:24 dijo:

estimada senadora : el imperio no paga traidores

juan rocha el 04/3/2010 a las 10:03 dijo:

estoy sorprendido con la calidad de sus colaboradores,espero sinceramente que puedan ayudar a cambiar de una vez este bendito pais para el beneficio de todos y cada uno de los que habitan este suelo fertil.

HECTOR el 04/3/2010 a las 9:33 dijo:

1) LEY DISTINGUIENDO TIRANÍA Y DICTADURAS DE LOS GOBIERNOS DEMOCRATICOS 2) LEY IMPUESTO AL CHEQUE, EN FORMA REGRESIVA EMPEZANDO CON UN 45 % PRA LAS PROVINCIAS PERO CON UNA VIGENCIA DE CINCO AÑOS LLEGAR AL 33 %

Dr.Carlos Bruzzo el 04/3/2010 a las 0:18 dijo:

Las utopías de hoy son la realidad del mañana,siga así no afloje saludos, a sus gratas ordenes..........

hugo benvenuto el 03/3/2010 a las 10:12 dijo:

Estinada Maria Eugenia : Hagan LO imposible para q estos PATRIOTAS no roben mas las arcas, con fines de campaña , no tienen dignidad. Estoy dispuesto a sumarme a tus filas ,tengo algunas ideas q se pueden llevar a la practica ,m. gracis ,a tus ordenes .

Axel A. Henrichsen el 03/3/2010 a las 0:38 dijo:

Es una satisfaccion como ciudadano y contribuyente el tener como senadora de la Nacion a M. Eugenia Estenssoro. Atte. email ahenrichsen@fibertel.com.ar PD: Ojala hubiese muchas mas Estenssoros en el Congreso

ing. agr. roberto s. moroso el 02/3/2010 a las 21:53 dijo:

no se si es sugerencia, mas bien una pregunta impotente...Por que se jactan diciendo que todo es un caos pero le desean al gobierno que llegue a su termino?. Si esta a la vista de lo mal que se obra, para que esperar este tiempo?, no lo entiendo, me lo puede explicar. Es tener pensamiento desestabilizador?, o queremos lo mejor para nuestro pais?.

Norma el 02/3/2010 a las 15:26 dijo:

anoche en el programa Desde el llano nombraste estadisticas sobre la educacion. Como puedo conseguirlas? Coordino como voluntaria, un programa de becas de la Fundacion La Salle, promoviendo la formacion docente en jovenes de escasos recursos que estudian carreras docentes, lo hacemos a traves de un subsidio mensual y un acompañamiento tutorial. Estamos buscando recursos para entregarles una netbook y un pen drive a cada becario. En la actualidad participan 60 becarios de distintos lugares del pais. Estoy a disposicion de ustedes para agregar y presentar toda documentacion e informacion que requieran. Norma Fregonessi brillaran@fls.org.ar Fundacion La Salle: www.fls.org.ar;

Claudia el 01/3/2010 a las 18:58 dijo:

En linea con la independencia del BCRA no seria correcto iniciar una causa judicial a la Presidenta del BCRA por aceptar ordenes del Ejecutivo, siendo que esta debe ser refrendada por el Legislativo? No estaria la funcionaria Marco del Pont incumpliendo con sus deberes de funcionaria publica con esta maniobra?

horacio enciso el 01/3/2010 a las 15:13 dijo:

Buenas tardes,senadora algun a vez pensó que en Argentina se pudiese estar dando un caso Mattei en la persona de José pepe Estenssoro,habida cuenta que la historia y el cine nos enseñan que cada corporación tiene un "estilo"propio de sacarse de encima los problemas,y en el caso de las corporaciones petroleras ese estilo es los accidentes aereos,E.Mattei,O. Bin Laden (padre) y de ser así juzga que sería necesario hacer una investigación seria y profunda al respecto,habida cuenta que no la hubo? Cordialmente H. Enciso

Marco F. Cosentino el 01/3/2010 a las 13:30 dijo:

Es indiscutible que una violación es un hecho averrante y que merece una condena severa. Pero en este caso que Ud. detalle de la chiquita de 12 años violada, donde trataron los derechos de la persona concebida. Ud no puede desconocer la legislación nacional y supranacional que reconoce desde su concepcción como persona a todo individuo (sin discriminación de como fuera concebido o cuales fueran sus padres etc.). Por favor por la responsabilida que le compete, estudie un poco más el tema y trate de profundizar en uno de los derechos humanos más importante como es la VIDA . Mis cordiales saludos

Bettina Dettoni el 01/3/2010 a las 10:07 dijo:

Es solo un interrogante: Esta ausencia a la inauguración de sesiones es: "dar un testimonio y alguien tienen que hacerlo"?Todo tiene que estar manifestado,todo. Es decir : "alguien tiene que representar los Principios"?Y Uds. van a mnifestarlo en vuestras canductas. Pero...cómo hacer para que esto pueda ser comprendido y no difamamdo, degradado cómo una posisción meramente egocéntrica? Porque en este campo hay especialistas de todo tipo que van a utilizar la postura para degradar el mensaje.... Con admiración y respeto, Bettina Dettoni. Rosario Santa Fe. DNI 6296006

Martin R. Briglia el 27/2/2010 a las 11:23 dijo:

Las JUBILACIONES DE PRIVILEGIO, creo que és un TEMA FUNDAMENTAL, para poder comenzar a CAMBIAR ALGO, y recuperar CONFIANZA con la Ciudadanía.

erica el 26/2/2010 a las 22:07 dijo:

podrian tratar el tema de la restriccion de farmacias por habitantes, no podemos abrir nuestra farmacia por ningun lado de este bendito pais, mientras que hay gente que tiene mas de una

Teyssedou Maria el 25/2/2010 a las 13:56 dijo:

creo que las mujeres necesitamos leyes que nos protejan cuando despues de 30 años de casadas quedamos en la calle,la ley proteje al hombre

rodolfojsanz@hotmail.com el 23/2/2010 a las 21:35 dijo:

No aflojes Maria Eugenia!!Sos muy inteligente.A tus órdenes.

Octavio Amadeo el 22/2/2010 a las 20:23 dijo:

Quisiera conocer cuál es su opinión sobre el proyecto de reforma al Cód.Civil para permitir el "matrimonio" de gays, trans, etc.?

Claudia Garcia el 22/2/2010 a las 13:24 dijo:

Realmente me impactó su honestidad y claridad sobre el trabajo que realiza.Sinceramente desearía poder integrar su equipo de trabajo.Le envié mi CV por correo electrónico.Gracias por su atención

Luís Kleinman el 22/2/2010 a las 0:25 dijo:

Creo que el país y su gente necesitan un INDEC veraz y confiable. Hay que hacerlo en forma prioritaria. Me pongo a disposi- ción.

hector hugo cava el 11/2/2010 a las 11:31 dijo:

me interesa incluir este blog como referencia en el que me pertenece http://hugocava.blogspot.com

María Cristina el 09/2/2010 a las 15:30 dijo:

Como está María Eugenia, nos conocimos en Jujuy, aunque soy de Salta, Estoy de acuerdo con todo lo que plantean pero hay un tema que nadie investiga " los contactos con la dictadura, ya que los bienes en Santa Cruz vienen de ahí." Parece que todos han olvidado la repartija que hicieron con , presidente, ministros, gobernadores, intendentes, amigos e industriales del país, a los que les dieron terrenos a lo largo de toda la frontera internacional y en especial los terrenos fiscales con el pretexto de que los paises vecinos no avancen sobre el nuestro. Ellos se dicen torturados y presos, sería conveniente realmente ver si todo ha sido así. Hay muchas fotos que circulan en internet que muestran a Nestor con militares en el 76-78, justamente la época del remate de las tierras fronterizas Cariños y fuerza en este año, son nuestra esperanza

Cristina Manzanares el 06/2/2010 a las 19:52 dijo:

En realidad no es una sugerencia, es un pedido desesperado a todos los legisladores. El PEN asfixia financieramente a las provincias para controlar a los gobernadores y a través de ellos, al senado. Todos lo sabemos. Por favor, trabajen para terminar con ese chantaje. Si el ciudadano de a pie puede hacer algo para ayudar, digan qué y nos unimos a la lucha.

Buby Lazzari el 04/2/2010 a las 17:01 dijo:

Leer al pie de la pagina.Meditaciones en el Senado de la Nacion.

bubyevas@hotmail.com el 04/2/2010 a las 15:14 dijo:

Educacion , cultura,y la evolucion de la conciencia deberian constituirse en el objetivo del estado en todos los niveles de poder solo necesitamos modelos comprometidos con la etica y la transparencia,y podremos acceder a lo colectivo.gracias por ser modelo.

laura guidi el 30/1/2010 a las 8:04 dijo:

comunicate si podes al 02281 15415182

laura guidi el 30/1/2010 a las 8:01 dijo:

lllme gusta como pensas tengo un hijo llamado blas tu tammbien'laura guidi 02281 15472521

esmeralda escobar el 30/1/2010 a las 1:14 dijo:

hola senadora maria eugenia, me gusta mucho su trabajo, y por ello me dirijo a usted con el mayor respeto, pero quiero que me escuche, hoy en dia se vive una gran desintegracion familiar, tambien una debastadora crisis economica, como ya todos sabemos, pero se parte de esta solucion; la clase obrera y baja ("y afortunada") tenemos empleos sumamente explotados por empresas, las cuales deberian de prestarle mas atencion, se exige un minimo de 8 horas al dia, el dia tiene 24 horas en el cual minimo saludablemente tiene que dormir 8 hrs, nos queda un restante de otras 8, en las cuales a muchos nos dan de 1 a 2 hrs para comer (intermedio entre las 8 hrs del trabajador) ya da un total de 9 a 10 hrs en el trabajo, si sumamos 1 mas para llegar de la casa al empleo y otra hora mas de regreso, nos da un total de 4 hrs para convivir con la familia, apoyar a hijos, abuelos, etc. siendo que uno trabaja para sostenerlos, no puede conocerlos ni apoyarlos en sus necesidades basicas, no obstante por ley minimo es 1 dia de descanso, por un sueldo exesiva mente bajo, o aveces solo por comiciones, la verdad concidero que es mucho el tiempo que por ley se aprueba, mi sugerencia no es nada descabellada, yo opino que deberian ser menos horas aprobadas minimo 5 o 6, y mejor que se contrate a mas personal si realmente se requiere, por favor ponganse en el otro lugar, observe a las personas clase baja, y vea su cansancio, su nostalgia, no es sano integralmente, psicologicamente, es un factor de riesgo de estres, depresion, violencia familiar, falta de empleo, etc. le suplico que concidere mi opinion, y la comboque ante el senado, usted tiene ese poder, y es necesario que se actue pronto. sin mas me despido agradeciendole su tiempo en leer mi sugerencia, y deceando que se encuentre bien.

Andrea Salmini el 29/1/2010 a las 15:25 dijo:

Buenos Aires, 29 de enero de 2010 COMUNICADO DE PRENSA En el día de la fecha la empresa editora del Diario Crónica despidió a más de 20 compañeros trabajadores de prensa, persistiendo en su objetivo de alcanzar los 150 despidos. Los trabajadores de prensa del Diario Crónica estamos de paro por tiempo indeterminado. Pretendiendo “minimizar costos” y solo abonar el 50 por ciento de las indemnizaciones, la empresa vuelve a aducir en los telegramas de despido el artículo 241 del Proceso Preventivo de Crisis, que nunca fue homologado por el Ministerio de Trabajo. Los trabajadores estamos ratificando lo votado en todas las asambleas por unanimidad: ante cualquier despido la respuesta inmediata será el paro. Por estos motivos, convocamos a todos los trabajadores de prensa del Diario Crónica y a todos los compañeros del gremio que deseen acompañarnos a concentrarnos hoy a las 18 horas en las puertas del diario, Bartolomé Mitre 760 de esta ciudad. COMISION INTERNA DE PRENSA DIARIO CRONICA Andrea Salmini (15) 3288 9670 Jorge Kiko Vignolles Nancy Acosta (15) 5561 4002 Sandra Martínez Rubén Villalta Claudia Csornyei trabajadoresdecronica@yahoo.com.ar

LUIS MARIA REMENTERAI el 27/1/2010 a las 19:53 dijo:

ARGENTINOS VARADOS DE VERDAD - MANDEN HELICOPTEROS ARGENTINOS Soy padre de María de la Cruz, oriunda de Mercedes (Provincia de Buenos Aires), Argentina, es una de más de los 500 argentinos que se encuentra varados en Aguas Calientes, localidad próxima a Machu Picchu, Perú. Se encuentran aislados por motivos climatológicos, noticia de esta de público conocimiento. Solo pueden ser rescatados por vía aérea y se encuentran en manos de las autoridades peruanas que aparentemente pusieron a disposición cinco o seis helicópteros para sacar a más de 2000 turistas de distintas nacionalidades. A las 14.20 hs., por Radio Continental, el embajador argentino en Perú Sr. Darío D` Alessandro manifestó que un helicóptero privado contratado por un Hotel rescato a turistas extranjeros, el día de ayer (25/10/2010). Además dijo que destaco a dos personas de la embajada – que estaban llegando en estas horas – a la ciudad de Cusco para atender los detalles de esta situación. Podríamos decir que tomo esta decisión con 24 horas de atraso. Se calcula que serán varios, los días, que deberán permanecer allí con la consiguientes dificultades de agravamiento climatológico, falta de alojamiento - por mayores costos -, falta de alimentos y agua, etc. etc. La gran pregunta es: ¿es posible que otros, que no son argentinos, hayan encontrado una solución (por el día de ayer), utilizando un helicóptero contratado? ¿Por qué no puede un país, como Argentina, contratar varios helicópteros privados y así solucionar coherentemente un problema que podría traer consecuencia impredecible? ¿Estará pensando el embajador que es un gasto muy significativo que no puede justificarse?... No quiero pensar que no podría justificarse un gasto de esas características dado que atender por varios días a los varados va a costar mucho más y con mayores riesgos que afrontar. No quiero pensar que nuestra embajada, frente al problema de mas de 500 argentinos varados, no fue capaz de reaccionar con mas anticipación – dejo pasar 24 horas – para mandar dos personas a Cusco, ciudad que se encuentra alejada de Aguas Calientes; lo coherente seria a esta ultima. Se necesita que PERU declare la EMERGENCIA NACIONAL. ¡¡¡¡¡POR FAVOR QUE MANDEN HELICOPTEROS ARGENTINOS URGENTE!!!! Lo que mas me preocupa, además de la salud de los que están varados (incluido mi hija) es la falta de respuestas practicas y lógicas. Mercedes (Provincia de Buenos Aires), 26/01/2010 Luis María Rementería DNI 10.613.907 Cel. 02324-15591114

Celina el 27/1/2010 a las 18:30 dijo:

Solo es para saludarla y decirle que este año que recien comineza sea mejor que los pasados,un abrazo.

RAFAEL ESTENSSORO el 27/1/2010 a las 16:35 dijo:

MARIA EUGENIA SOY UN FAMILIAR TUYO EN SANTA CRUZ BOLIVIA.PRIMERAMENTE QUIERO FELICITARTE POR TUS LOGROS,YO CONOCI A TU PAPA TIO JOSE,SI PUEDES RESPONDERME ESTAREMOS EN CONTACTO. SERA UN GRAN PLACER QUE PUEDAS ALGUN DIA CONOCER A TUS FAMILIARES ACA EN SANTA CRUZ. MI TEL.ES 00.59176346688

Atilio Millán el 24/1/2010 a las 23:30 dijo:

Estimada Senadora, Debieran contemplar a nivel legislativo la posiblidad de generar una herramienta de asistencia a la gran cantidad de personas que padecen trasntornos de ansiedad. El atque de pánico es discapacitante, quien lo padece no está en condiciones de trabajar (o conseguir trabajo) En USA y Australia estas personas llevan un tratamiento del que se responsabliza el estado, y es reinsertada laboralmente desde sus casas trabajando por ejemplo, como telemarketers. Por ese trabajo, percien un salario por horas trabajadas yn un subsidio parcial del estado, mientras evolucionan del cuadro. La mayoría logran mejorar y retomar sus actividades. Los anos de crisis han dejado huellas, no lo olviden. Si lo desea, puedo proveerle de links a diversos medios donde hay testimonio de mis dichos. Desearía recibir una respuesta personal. Un saludo cordial, Atilio Millán

Ramón Domingo Farias el 21/1/2010 a las 12:30 dijo:

Señora Senadora aun, no recibi repuesta de a mi pregunta efectuada hace ya algun tiempo referida al tratamiento de la ley de medio: ¿Porque el Congreso trato la ley de medios, cuando la Constitución dice expresamente que el Congreso no lo hara?.. sigo sin entender alguna cosas... saludos, rdf.

Daphne Corral el 21/1/2010 a las 11:31 dijo:

Por favor, no ataquen a Cobos. Nos guste o no nos guste, si se va, perdemos la presidencia del Senado en un momento en que lo necesitamos más que nunca. Por favor, haga que Lilita Carrió no piense en su candidatura y ataque a un rival; cuidémoslo por el bien de la Patria. Muchas gracias, Daphne Corral.

Gustavo Adolfo Zurro el 21/1/2010 a las 1:18 dijo:

No observo un estudio sobre la explosion demografica en nuestra patria,ello trae hambre-pobreza-ausencia de educadores y educandos en todas las areas, un decrecimiento poblacional serio, que debemos empezar a revertir si queremos ser un gran pais . Saludos cordiales .

antonio el 20/1/2010 a las 10:46 dijo:

En refeerencia al tratamiento de las UNIONES DEL MISMO SEXO , le sugiero que se le dé, una DENOMINACION propia y no sea USURPADO el nombre de MATRIMONIO , ya que MATRIMONIO corresponde por su misma naturaleza a la UNION de dos de DISTINTOS SEXOS. Y de ésta manera se RESPETARÁ a la libertad de todos , y no se INVADIRÁ la trascendencia y la historia permanente de lo que es MATRIMONIO como UNION de dos personas de DISTINTOS SEXOS y lo que constituye su NATURALEZA. Los que formamos los MATRIMONIOS , no nos oponemos a la LIBERTAD INDIVIDUAL , pero pedimos que nos RESPETEN , y no DESVIRTUEN la esencia del MATRIMONIO. Atte, espero su consideracion referente a mi SUGERENCIA..Antonio kuczek

julio rivas argüello el 20/1/2010 a las 9:51 dijo:

el DNU 15/2010 debe ser anulado(porque tiene el caracter de Ley) para que baste con la intervención de la comisión asesora de 5 miembros, porque en su artículo 3º saltea una Ley,entonces si se aprueba sin pasar por los plenarios de ambas cámaras, se dejaría sentado un precedente.

Celina el 11/1/2010 a las 18:24 dijo:

Senadora ,Dios quiera que acompañe y fortalezca su gestion,mas en estos momentos dificiles de la Argentina.

Gerónimo Rossi el 11/1/2010 a las 17:16 dijo:

Estimada Senadora, Me es grato saber que Ud. ha sido quien votó en contra de este nuevo avasallamiento a los consumidores, al crearse un impuesto para financiar al ENARD. Soy Presidente de ACUBA, asociación debidamente inscripta de defensa de consumidores y usuarios, y además soy especialista en Derecho Tributario. Estoy buscando argumentos (y tengo algunos en mente) que permitirían impugnar la constitucionalidad de esta Ley. Me gustaría ponerme en contacto con Ud. para dialogar sobre este tema. Atte, Dr. Gerónimo Rossi MAR DEL PLATA grossi@asesoramientotributario.com

Graciela Tucci el 08/1/2010 a las 10:56 dijo:

Sra Deseo y necesito manifestarle: 1) Asistimos asombrados al fin de las palabras, ya no nos movilizan (la dictadura dominante utiliza la mentira constante que confunde y crea incertidumbre). 2) Las presentaciones judiciales suelen llegar muy tardíamente (cuando el dinero esté en poder de los K todo lo demás será “cháchara”) 3) La reunión prevista para el 20/01/10 está demasiada lejana, máxime si la medimos en los términos de la voracidad K 4) No soy profesional del derecho, aún así me permito manifestarle que en el JUICIO POLITICO está la única y verdadera solución. Los políticos que deseen acompañar que lo hagan; los que no, que queden expuestos con claridad meridiana ante la sociedad ya que serán los responsables, por acción o por omisión de las crisis venideras. ¿O que dirán cuando el que fuere llegue al poder y encuentre los depósitos de todo ente público, representados por títulos sin valor, garantizados por un estado financieramente inexistente y con la mayor deuda pública que se recuerde? CUANDO DIJERON VAMOS POR TODO SE REFERIAN A LAS EMPRESAS Y LOS DINEROS PUBLICOS Y PRIVADOS. CREO EN LA SABIDURÍA DE LA CONSTITUCION, ALLI ESTA LA RESPUESTA. HECHOS Sra. antes de que perdamos todo rastro de cordura. Graciela Tucci DNI 6537687

yo el 07/1/2010 a las 18:42 dijo:

bien

Roberto R.Villa el 07/1/2010 a las 9:45 dijo:

Trabajo en YPF, trabajé con su padre, escribí un libro y quiero obsequiárselo, ya que lo admiré mucho. Cómo puedo contactarme, su casilla en el senado me rebota, rrvillag@ypf.com.ar

Alan el 05/1/2010 a las 20:09 dijo:

Hola María Eugenia, la felicito, no le hago ninguna sugerencia. Creo que es una de las personas más transparentes de nuestra política. La felicito por su autenticidad. Saludos Alan de Tres Arroyos - Buenos Aires

Eliana Sacomani el 01/1/2010 a las 21:53 dijo:

envie nota por la Escuela N° 19 y obvie poner mi mail: eliana.sacomani@yahoo.com.ar Muchas gracias Eliana Sacomani

Eliana Sacomani el 01/1/2010 a las 21:23 dijo:

Buenas tardes, pertenezco a la Cooperadora de la Escuela N° 19 de San Cayetano Prov. Bs. As., en la cual hay un salon preparado para 20 computadoras y no tenemos ninguna, por los pocos ingresos que contamos dentro de la cooperadora, queria saber si habia alguna posibilidad de ponernos en contacto con Uds. para poder conseguir algun equipo de computacion para que nuestros hijos puedan tener una mejor educacion. Desde ya muchas gracias. Eliana Sacomani DNI 24.618.604 Tesorera Esc. N° 19

ANA PAOLA el 26/12/2009 a las 15:27 dijo:

paola7670@hotmail.com

ANA PAOLA el 26/12/2009 a las 15:22 dijo:

BUENOS DIAS,SOY MADRE DE UNOS HERMOSOS NIÑOS DE ENTRE 5 Y 18 AÑOS, Y NOTO QUE NO HAY PROGRAMAS EN LOS QUE A LOS JOVENES SE LES ENSEÑE EL CONTROL DE SUS EMOCIONES Y AMOR POR EL PROJIMO.DEBERIAN DE IMPLEMENTARLO EN LAS ESCUELAS YA QUE CADA VEZ MAS SON LOS CHICOS AFECTADOS POR DISTINTOS FACTORES QUE DAÑAN SU PROPIA VIDA,COMO DROGAS,EL MAL CUIDADO EN SUS RELACIONES,ETC ETC,ESTOY A DISPOSICION DE QUIENES ME NECESITEN,ME CRIE SOLA DESDE LOS 13 AÑOS,ESTUDIE Y CRECI SIN AYUDA DE NADIE,PERO SOY FELIZ Y AUNQUE VENGA OTRO 2001 VOY A ESTAR FIRME CON LO QUE PIENSO.LA VIDA ES EL REGALO MAS PRECIOSO QUE RECIBI,Y QUIERO DEMOSTRAR QUE SE PUEDE,SIEMPRE SE PUEDE,Y QUE POR ALGO ESTAMOS ACA,HAY UN PROPÒSITO PARA CADA UNO DE NOSOTROS,SOLO QUE A VECES NO NOS DAMOS CUENTA,TENGO 5 HIJOS Y ADOPTE 1 MÁS,PORQUE NO PODIA CREER QUE SE REPITA MI HISTORIA DESPUES DE TANTO TIEMPO,PERO HOY ME DOY CUENTA QUE HAY MUCHAS/OS COMO YO,HAGAMOS ALGO,LO MUCHO O POCO QUE SEA,PERO HAMOS ALGO.AFECTO,COMPRENCION,UNA CARICIA,UN TE ESCUCHO,NADA VA A CAMBIAR LAS COSAS SIN UN POCO DE AMOR,HAY MUCHO POR HACER.

mariela el 23/12/2009 a las 18:02 dijo:

MUY BUENO MARIA ! TE FELICITO .FELIZ AÑO

nes1818@gmail.com el 23/12/2009 a las 15:33 dijo:

Muchas Felicidades Sra Senadora Maria Eugenia,que tenga un feliz año y todas las fuerzas para seguir con lo que comenzo en el 2007,este año la seguien todo me encanto sus opiniones con todos las problematicas de este bendito pais....necesito mas compromiso mas atrevida .Felizes fiestas de corazon...

aurora padin el 22/12/2009 a las 22:03 dijo:

Qué en el año que empieza sigamos dibujando el mapa de nuestra vida, superando obstáculos, creando caminos. Qué naveguemos, sin detenernos, hacia el logro de lo que queremos. NUESTRO SINCERO DESEO DE FELICES FIESTAS

Envio de una hermosa carta el 22/12/2009 a las 8:30 dijo:

Acabo de pasr una hora escribiendo una hermosa carta de salutación a la Sra. Senadora y luego de revisarla y pulirla, al mandarla se chispotéo? Me gustarí saber si - por algún misterio de lo sistemas - igual fue recibida. A la espera de sus noticias les mando un cordial saludo Ing. Diana I. Frumento reinoso

Diana Inés Frumento Reinoso el 22/12/2009 a las 8:27 dijo:

Estimada Senadora: Sra. María Eugenia Estenssoro:Todavia no hemos podido charlar en persona (cosa que espero algún día se dé) ; pero yo no pierdo las esperanzas! Igual que mis maestros. Sin contar 4 de mis Maestros,mi Madre y mi Padre; mi hija y mi hijo - ambos sudafricanos - siento que compartimos la luz de otros grandes MAESTROS como son; la Madre Teresa de Calcuta; el Mahatma Gandhi y mi queridísimo Nelson Mandela. Es verdaderamente una lástima que aún no nos hayamos podido conocer! yO NUNCA PIERDO LAS ESPERZNZAS Por medio de la presente le deseo - en primer lugar - lo mejor para estas fiestas navideñas en compañía de su hermosa familia! Y que el 2010 sea un año de DIEZ para todos y le confiera la fuerza que ya Ud. ha demostrado; para seguir siendo una voz lúcjda en el Senado de la Nación Argentina Y sabiduría para llevar adelante la VERDAD en el arduo camino de la Política. Le mando por este medio un muy cálido saludo, que desearí haga extensivo a su Sra. madre y hermana Cecilia, a quienes tuvo el gusto de recibir en mi casa en Pretoria allá por los años.... Muchos besotes diana inés frumento reinoso

CARLOS HASSUN el 21/12/2009 a las 8:02 dijo:

Excelente idea de dar lugar en su espacio a un pensador revolucionario como Stamateas.

monica garcia el 18/12/2009 a las 18:54 dijo:

gracias por organizar estas reuniones mgarci1955@hotmail.com

monica garcia el 18/12/2009 a las 18:52 dijo:

quisiera recibir informacion sobre las distintas actividades como la de hoy que fue magnifica por favor te dejo mi e-mail mgarci1955@hotmail.com

MARIA ELISA el 18/12/2009 a las 13:58 dijo:

SI ESTUVIERA MAS CERCA TE IRIA A VER. PERO LA PROXIMA VEZ SEGURAMENTE VOY A IR.

NORMA el 18/12/2009 a las 11:26 dijo:

QUIERO RECIBIR SUS MENSAJES

INES PALOMEQUE el 16/12/2009 a las 21:51 dijo:

hOLA MARIA EUGENIA TE ENVIE HACE VARIOS DIAS, UNA PROPUESTA POR e-MAIL, PARA ANALIZAR LA POSIBILIDAD DE PROMOVER LA CULTURA DE PAZ EN NUESTRO PAIS DESDE EL GOBIERNO.TU SECRETARIA DICE QUE LA RECIBISTE, QUISIERA SABER QUE TE PARECE SOY INES PALOMEQUE DIRECTORA DE MIL MILENIOS DE PAZ CORDIALMENTE Y HERMANADAS EN LA PAZ WWW.MILMILENIOS.ORG.AR

Angeles Rodriguez Alcobendas el 14/12/2009 a las 15:11 dijo:

Quiero saber que opina sobre la privatización de YPF incluida su acción de oro "En todos los estados serios, incluyendo los capitalistas por cierto, tienen definido lo que se denomina de interés nacional. Esto no es otra cosa que lo que es vital para una Nación, algo que sin eso el país no podría vivir, y que por consiguiente trasciende a los gobiernos."

slopezfrasca@hotmail.com el 12/12/2009 a las 16:15 dijo:

le envie una sugerencia olvide enviar mi correo de Mendoza

Stella López Frasca el 12/12/2009 a las 16:14 dijo:

En primer lugar mi interés es ponerme en contacto con la senadora. En segundo lugar felicitarla por su labor. Soy arquitecta vivo en Mendoza soy profesora universitaria, tengo mi oficina, he trabajado durante 9 años como profesora titular en Chile, he sido becada por la Universidad de la Sapienza en Roma, profesora invitada por diversas universidades de latino america. Me interesa colaborar y dar lo aprendido. gracias. Feliciataciones a la Dra Carrio.

Romina de Tierra del Fuego el 11/12/2009 a las 23:11 dijo:

La verdad es qu no leí todo lo que tiene en el blog, pero quería decir solamente que me parece muy bien poder encontrar información sobre Ud. de este modo, bien por ello, sea honesta.

roque martin el 11/12/2009 a las 16:49 dijo:

como hay que hacer para obtener algun subsidio de parter de los señores senadores? y donde hay que dirigirse? y que se sabe de la pension de malvinas? Centro de Ex Soldados Rauchenses Islas Malvinas (C.E.So.R.I.M) es Organización No Gubernamental (ONG) que se fundó en el año 1999 en Rauch ( Pcia Bs. As.), de bien publico, sin fines de lucro, de funcionamiento democrático, apartidista e independiente de pretensiones personalesy/o sectorices y con el fin de honrar permanentemente la memoria de los caídos en las acciones bélicas del Atlántico Sud, defender los derechos soberanos en al atlántico Sud, Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sud, promover el mejoramiento en la recuperación física, psíquica y social de los ex soldados combatientes y contribuir en el esclarecimiento total de los hechos y responsabilidades en el conflicto bélico del Atlántico Sud. Desde el año 2001 entonces promueve la integración plena de personas provenientes de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Actualmente su labor gira en torno al Préstamo de Elementos Ortopédicos como Sillas de Ruedas, Camas Ortopédicas, Nebulizadores, Andadore!s, Muletas, Asiento para Baños, Rodilleras, contamos con mas de 850 (ochocientos cincuenta) y elementos para tratamiento Medico colaborando de esta forma con Acción Social del Municipio, contamos con 805 socios que aportan $ 2.00(dos pesos) y aun así no nos alcanza para cubrir las necesidades para nuestra comunidad, en estos momentos estamos asistiendo a mas de 500(quinientas) personas por mes. Los gastos de Alquiler . Luz , Gas , Librería , Limpieza , mantenimiento de Elementos Ortopédicos y seguro del local son afrontados por nuestra entidad con la cuota de Socios, Donación en Urna y las multas por incumplimiento de contrato. En otro orden de cosas somos una Entidad que nuclea a Dos Veteranos de Guerra y 40 movilizados , todo lo que se realiza en nuestra Institución como trabajo de oficina , arreglos de Elementos , refacción del Local , etc ,es a voluntad careciendo los integrantes del Centro con ningún tipo de beneficios arancelarios.Hacemos un Boletín Informativo lla!ma!do "Las Islas" para nuestro socios donde se le informa todas!l!as novedades de nuestra Institución en forma gratuita y sale cada dos meses , todo gracias al aporte de los comerciantes de nuestra localidad , que nos dan su Publicidad . Entre otra documentación contamos con Habilitación Municipal , Personería Jurídica, Balances Certificados, Memoria Anual , Entidad de Bien Publico, Nº de Cuit, Ingresos Brutos, nuestra pagina Web es www.cesorim.org.ary nuestra casilla de correo es cesorimrauch@ciudad.com.ar o presidencia@cesorim.org.ar, perdón si me extendí demasiado en los relatos, pero es la manera de que nos conozcamos un poco mas. Gracias, quien les escribe es roque presidente de la institucion telef particulas es 02297/442810 o 02293/15669873

Olga Marraffini el 10/12/2009 a las 23:09 dijo:

Por favor, en nombre de los que estamos "bien" jubilados, es decir que aportamos lo que indicaba la Ley, hoy es- tamos agonizando. Somos la franja del "medio", los que por derecho cobramos más de $1.000, qué b arbaridad, nos han sumido en la pobreza. Podrán tratar igualar con el caso Badaro?Éramos de clase media y ahora somos los que vamos a morir llorando. Para eso estudiamos, para ascender en nuestro trabajo, para eso aportamos el 11 % de nuestros sueldos, en mi caso 48 años. A quién le pedimos que cum plan con la Ley

Laura Paladini el 10/12/2009 a las 13:07 dijo:

Otro año más… Llegamos nuevamente a fin de año y nuestro reclamo sigue sin ser escuchado. De muy poco parece haber servido nuestra movilización, nuestra presencia y la de nuestros médicos en la Comisión de Salud de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Otro año más concluye y seguimos siendo pacientes sin ley. Otra vez el tratamiento de la Ley de Reproducción Humana Asistida fue olvidado detrás de alguna promesa esbozada al pasar. Otra vez nuestros sueños de pacientes y de parejas que queremos formar una familia se ven relegados detrás de un tiempo y de una agenda que poco entienden de la tristeza que implica no poder concebir naturalmente. Por ese motivo, convocamos a una marcha de velas a nivel Nacional por nuestro sueño, para que nuestros representantes nos vean y nos escuchen, para que entiendan que necesitamos que sancionen YA la Ley de Reproducción Humana Asistida. Una ley no restrictiva que respete nuestros derechos reproductivos y que finalmente, como en tantas otras partes del mundo y como la misma O.M.S. (Organización Mundial de la Salud) declara, reconozca la infertilidad como una enfermedad cuyo diagnóstico y tratamiento sean incluidos en el P.M.O. (Programa Médico Obligatorio). Para poder hacer uso legal de los avances científicos. Para que nuestro deseo de ser padres no sea diferente al del resto de las parejas. Para que el síndrome del vientre vacío no seque nuestras vidas. El viernes 18 de diciembre a las 19 hs. todos con Velas x Dar Vida; frente al Congreso Nacional en Capital Federal, y en Rosario, Mendoza, Entre Ríos, Tucumán, Río Gallegos, Córdoba, La Pampa, Neuquén, todos juntos para pedirle a los diputados nacionales que cumplan su promesa, y con su trabajo, y traten el proyecto de ley en la Honorable Cámara. Participan: Sumate a Dar Vida Concebir Infertilidad en Argentina Programa Médico Obligatorio no restrictivo en Fertilización Humana Asistida de Baja y Alta Complejidad

raul9593@yahoo.com.ar el 10/12/2009 a las 10:57 dijo:

Buen dia señora! Me gustaría que nos incluyan en las asignaciones universales, somos muchos los monotributistas q facturamos menos de 3 mil pesos. nos vendrian bien las asignaciones, ya q no tenemos ningun beneficio! Gracias! y q tenga buen dia!

Santillan Juan domingo el 03/12/2009 a las 1:03 dijo:

justicia callejeros presos soy padre de jaqueline karina Santillan periodista soy de chasomus no veo amis nietos ayudeme mi telefono es 0224115576083

Jorge Raúl Agnese el 02/12/2009 a las 16:16 dijo:

Graciela Roggio el 02/12/2009 a las 12:01 dijo:

Muy merecido el premio. Felicitaciones y sigan adelante con su proyecto.

Miguel Ussher el 30/11/2009 a las 1:41 dijo:

Pobre Mitre, Sarmiento y otros; si vieran lo que hace el Kirchnerismo, todo el Ejército Grande sería poco para atacarlo. Nunca se vio tal desprecio a la división de poderes de la República, a la Constitución Nacional y a la Democracia. ¡NO AL CESARISMO! ¡NO A LA REFORMA POLÍTICA K! ¡NO A LA LEY DE MEDIOS K! Y a todos aquéllos actos con que dañan a la Patria.

maria alejandra quesada el 28/11/2009 a las 14:01 dijo:

Es posible que en lugar de agredirse,los oficialistas algo por nuestra patria. R.S.V.P

Raúl desde Córdoba el 28/11/2009 a las 2:22 dijo:

Se ha publicado en varios medios que usted votó a favor de la "ley de ADN, y que quien votó en contra fue Agustín Pérez Alsina. Creo que debería aclararlo.

Celina Aranda el 25/11/2009 a las 15:11 dijo:

Buenas tardes?? mas que sugerencia,quisiera que se me informe con respecto a las charlas,que esta dando la Senadora,en la honorable camara del senado,creo si mal no me informaron el dia 04/12/2009 realizara una,y me encantaria poder participar,si es abierto ,(aclaro que sigo el trabajo de todos los representante de la CCARI,ya que trabajo en el local de Paula Oliveto Lago) asi quedo a la espera de dicha respuesta ,aprovecho esta para desde UNA NUEVA UTOPIA saludarlos a usted y quienes la acompañan en su labor parlamentaria.

alicamgio@hotmail.com el 25/11/2009 a las 13:16 dijo:

deseo que sigas trebajando como hasta ahora,con firmeza ,con estilo y valentia

Horacio Aldo Cingolani el 25/11/2009 a las 11:18 dijo:

Que me des 5 o 10 minutos de tu tiempo para escuchar mi sugerencia de dar un mail a cada ciudadano. Sería bueno que hubiera alguien que está en el tema de informática. conserje@hotamil.com 3527 7013

laura el 23/11/2009 a las 23:50 dijo:

Estimada Senadora, le escribo porque somos un matrimonio que se anotó para adoptar en pcia. de Bs.As (Lomas de Zamora) y nos dijeron que los plazos son 5 años.Se podrá imaginar que no se puede esperar un hijo ese tiempo. Quisiera saber el tratamiento que ud,está haciendo sobre el proyecto de Ley. Estamos muy angustiados, porque además sabemos que mucha gente resuelve este tema de otra manera (Ud me entiende) Qué país les vamos a legar? Le agradezco su preocupación y le brindo mi apoyo para seguir trabajando por un país mejor, atte, Laura

matias el 23/11/2009 a las 19:53 dijo:

te re quiero!!!

Adriana B Zelaya el 21/11/2009 a las 21:09 dijo:

NECESITO AYUDA POR FABOR , SOY UNA MUJER QUE VIVE SOLA CON SUS TRES HIJOS .QUE SOMOS MALTRATADOS POR MI MADRE.AYUDEME.MI CORREO JAARDINERA_11_04@YAHOO.COM

Irenne el 20/11/2009 a las 19:07 dijo:

Represion en recital de Viejas Locas y ahora mas palos porque cortan subsidio a 200 jovenes en diciembre, luego seran a otros tantos y asi de a poco nos quieren borrar del mapa. Ayudennnos por favor.

Romina Mellado el 20/11/2009 a las 19:04 dijo:

Estuve 9 dias internada por la tragedia de cromañon y ahora recibo una carta en donde me comunican el retiro del subsidio. Hgan algo!

Ernesto Lemos el 20/11/2009 a las 19:02 dijo:

Como puede ser que todavìa se siga sacrificando a los sobrevivierntes de cromañon quitandoles el subsidio a 200 jovenes al azar.

Malvinizar las Webs el 20/11/2009 a las 10:49 dijo:

Quisiera acercarte la idea para un proyecto de Ley que defina la inclusión en los encabezados de las páginas web de todos los organismos oficiales de gobierno (y las de sus organismos dependientes), una pequeña silueta de las Islas Malvinas con los colores celeste y blanco con la leyenda "Las Islas Malvinas son Argentinas", e invitar a colegios y universidades nacionales a imitar la iniciativa. Esta sería una forma economica, muy visual de conmemorar y tener presente el tema Malvinas; separándolo a su vez del ámbito militar y extendiendo su consideración y difusión mas allá de los días 2 de Abril; mostrando asimismo, la importancia e interés que para el pueblo y el Gobierno representa la recuperación de nuestra soberanía sobre las Islas. Les pido de considerar atractiva y viable esta sugerencia, puedan indicarme como canalizarla para que pueda implementarse. Le agradezco desde ya el tiempo dedicado a leer estas lineas. Claudio Chafer (ex soldado combatiente de Malvinas) claudiochafer@speedy.com.ar

LarrazabalWilbert Espada el 19/11/2009 a las 10:51 dijo:

Lic. Muy buena su labor, me identifico soy Bolivianos y Potosino de naciemiento, radico hace 20 años aca en Buenos Aires, tengo Lic. en Adm. Emp. y Ex-Docente Universitario, por ello me permito solicitarle laposibilidad de trabajo, tengo 54 años, y una pagina en Web el cual la mantengo con mis propios recursos. la misma es www.comunidadboliviana.com.ar, la misma no tienen ninguna ascendencia política partidaria, solo refleja la necedidad de mostrar al Mundo que los Bolivianos tambien somos seres humanos, pese a nuestras debilidades. De antemano gracias, mi mail es info@comunidadboliviana.com.ar

Laura María Ventura el 18/11/2009 a las 22:09 dijo:

Senadora, yo considero que Usted no tiene 100% de tolerancia a la corrupción. Me consta, por la gestión que Usted dignamente desempeña, diariamente, en su cargo público. En lo personal, a mí me consta también, que yo no tengo 100% de tolerancia a la corrupción. Es más, no tengo ningún tipo de tolerancia a la corrupción. Me parece inaceptable y bochornosa. Es por eso, que le acerco esta sugerencia, con el mayor de mis respetos hacia su persona. Es preciso distinguir, aquellos que efectivamente toleran lo intolerable, de aquellos otros que deciden no tolerarlo. El título elegido por Usted en el blog ..."En Argentina tenemos tolerancia 100% a la corrupción"... nos incluye a todos y ciertamente, y nuevamente se lo digo con respeto, yo no me incluyo en esa afirmación. Un saludo cordial Lic. Laura María Ventura

Guido Ruiz Moreno (7.596.894) el 18/11/2009 a las 21:00 dijo:

Autorizo a que todo lo que yo escriba lo difunda y lo haga conocer si le parece interesante, este estilo de vida, (prefiero llamarlo asi porque Democracia ya esta muy distorcionado), funciona si los Argentinos perdemos el miedo a decir lo que pensamos.

Guido Ruiz Moreno (LE: 7.596.894) el 18/11/2009 a las 20:54 dijo:

La Corrupción, de como resultado final este estado de inseguridad que vivimos. ¿Como le explica usted a un ciudadano que trabaja todo el dia y no llega a cubrir sus gastos minimos, que la presidenta, gano $29.000.000,00 en una año con la compra de Tierras Fiscales a un precio vil y vendiendolas al precio que valen. Eso no lo puede hacer un ciudadano comun. Ademas si ese es el modelo que nos da la presidenta, ¿que podemos esperar de los demas funcionarios adictos al poder.

CECILIA el 17/11/2009 a las 8:17 dijo:

CONTESTEN LOS MAILS COMO LO HACIAN EN LA EPOCA DEL 28 DE JUNIO, GRACIAS

julian el 13/11/2009 a las 11:28 dijo:

la escuela fatima necesita tornos nuevos porque los que tiene estn todos rotos

Matias Lev el 12/11/2009 a las 20:24 dijo:

¿Podes venir al Northlands de Nordelta?Te lo agradecería mucho

LAURA VIRGINIA CIRIGNOLI el 11/11/2009 a las 19:20 dijo:

Maria, soy abogada, tengo 47 años y hace un año me quede sin trabajo, y me resulta ardua y dificultosa la busqueda laboral.- Apelo a su sensibilidad de mujer, y a su relaciones y/o amistades y/o vinculaciones, a los fines de poder enviar mi CV, y sea evaluado a los fines de poder lograr un ingreso, luego de tantos años de estudio.- Desde ya agradezco su contestación.- Atte.- DRA. LAURA VIRGINIA CIRIGNOLI.- lvmh@uolsinectis.com.ar

José Ramón Rodríguez González DNI 07606038 el 11/11/2009 a las 6:29 dijo:

Me permito molestarla por un pedido de índole personal y afectiva. Entre los años 1965 y 1966 yo era alumno de la Licenciatura en Economía en la Universidad del Salvador (han pasado muchos años). Uno de mis compañeros era "Paz Estenssoro" y si la memoria no me falla su nombre era Alberto o Carlos Alberto... Lo cierto es que -a pesar de ni siquiera estar ahora seguro de su nombre- trabamos una amistad que seguramente se hubiera seguido profundizando de no haber suspendido en el 66 mis estudios. Recuerdo aún que acababa de venir de Cambridge, su regalo de "20 poemas..." de Neruda, alguna visita en una clínica a miembro del MNR llamado Arce... El hecho es que desearía poder -si tan exhorbitante deseo mío fuera posible- comunicarme con él. Hoy, acabo de enterarme por Internet de su también parentesco con Víctor Paz Estenssoro. Es por esto que tengo el atrevimiento de molestarla para ver si Ud. pudiera brindarme alguna forma de comunicarme. Soy de Mendoza y creo que él me puede recordar (cuando regresé el tuvo la amabilidad de gestionarme y enviarme la certificación de mis estudios en el Salvador). Discúlpeme el ocuparle su atención por esta motivación. La saludo con todo respeto. José Rodríguez

Gaby el 10/11/2009 a las 9:30 dijo:

Hace rato que me doy cuenta que la sociedad da mas importancia a la educacion intelectual y no emocional del ser humano, creo que en los colegios tendria que haber una materia de educacion emocional y social para crecer tambien como humanos que somos, la finalidad de la vida es esta al fin!!

giuliana jadin el 09/11/2009 a las 18:40 dijo:

hola maria eugenia me llamo giulina soy estudiante de l universidad de lomas de zamora. me gustaria contactarme con vos para hacerte una pequeña entrevista este es mi mail nolodudes_7@hotmail.com.ar desde ya muchas gracias!!!

Gustavo L.Beviglia el 09/11/2009 a las 16:28 dijo:

Senadora: le envié un mail a su correo maria.estenssoro@senado.gov.ar sobre un tema interesante. Otro posible robo para la corona K

kevin el 07/11/2009 a las 21:45 dijo:

Señora seria mucho gusto si pusiera lo que realizo por el Pais. Muchas Gracias.

De Cristina Bianchetti a M. Eugenia el 07/11/2009 a las 17:46 dijo:

Muy linda tu tarea, sigo con interés tu trabajo, aunque estoy a 1600 km. Estoy muy preocupada por lo que ocurre y día a día crece en mis con mayor fuerza mis temores de una desagradable salida. Mucha fuerza, las sigo en cada programa televisivo y vuestra visión es muy clara. Gracias

JORGE el 06/11/2009 a las 23:57 dijo:

ALGUN DIA SE CONOCERAN LOS NOMBRES DE LOS LEGISLADORES QUE ENTREGARON YPF COMO HAY TANTAS PLACAS EN BUENOS AIRES, ALGUIEN DEBERIA PROPONER UNA FRENTE AL CONGRESO CON ESOS NOMBRES

Nestor el 05/11/2009 a las 22:14 dijo:

Hola Maria Eugenia me gustaria escucharte por el tema inseguridad aca en Moron la gente esta AGOVIADA ¡¡¡¡¡¡un beso Sra Senadora

Marcelo López el 05/11/2009 a las 13:00 dijo:

Soy Directivo de un Colegio de Ciudadela y quisiera contactarme para averiguar sobre el plan de reciclado de material informático ya que andamos con necesidades en este sentido, ¿Cómo tengo que hacer? Desde ya muchas gracias. cisanantonio@yahoo.com.ar

Barrios A Raul el 05/11/2009 a las 1:22 dijo:

cuando trataran el tema imdennisacion a ex ypf.

JORGE el 04/11/2009 a las 23:16 dijo:

Admiro su labor pero me parece que su pioridad como SENADORA es denunciar los graves deterioros institucionales....a saber turbas usadas por inescrupulosos para bloquear la principal av de la ciudad.....turbas de matones enviados por Moyano -un individuo inescrupuloso- que bloquea la sede de Clarin y La nacion....la violencia sin freno y sin que al incompetente del Ministro Alak se le mueva un pelo.....los ciudadanos estamos azorados......no se puede creer tanto vandalismo....Que hacen los senadores de la oposición ??? gracias

Diana I. Frumento Reinoso el 04/11/2009 a las 10:27 dijo:

Estimada Senadora Sra.María Eugenia Estenssoro: Más que una sugerencia es un pedido. Mi tema es la Educación! Y ya hace bastante tiempo que quiero tener una reunión con Ud. MIs datos son: Diana I. Frumento c. 15 67 68 40 78 a la espera de sus noticias, le envío un muy cálido saludo Ing. Diana I. Frumento Reinoso

Ed el 04/11/2009 a las 9:46 dijo:

que lástma que no lo supe, estuvo cerquita de mi casa podría haber ido a conocerla! edmultare@gmail.com

Mariana Bacas el 03/11/2009 a las 15:38 dijo:

Senadora Estenssoro, me gustaría saber cuál es su posición con respecto a la ley de matrimonio homosexual. Gracias

gruninger el 03/11/2009 a las 13:26 dijo:

deberian poner de la fecha el mes en castellano:Octubre y no october

Marta del Fueyo el 02/11/2009 a las 23:22 dijo:

Por favor vendria bien que el Senado se ocupara de las formas alternativas de energia, de suplantar los fosiles por el sol y el viento como elementos inagotables de energia. Tambien podria ocuparse de la proteccion de los animales en peligro de extincion, de la cruel matanza de delfines en Dinamarca, de como los chinos masacran animales para obtenr pieles y en Inglaterra matan conejos y los queman para calefaccionar,,,, Todas estas cosas tanaberrantes se las envie a su mail....Pero no acuso respuesta.... Acaso no son temas importantes..??? o solo interesa lo electoralista?????

Liliana Gardeñes el 29/10/2009 a las 0:38 dijo:

Hay muchos sobrevivientes de Cromañon que han seguido con sus vidas pero ahora recien ahora se les empieza a notar el bajon porque a pesar de haber segudo estudiando y tratando de conseguir un empleo seguro son discriminados, trabajan por contrato o en negro, son chicos con estudios pero no hay posibilidades porque no pasan el psicofisico, no les parace que ya es hora de hacer una red de trabajo para todos ellos, ayuden a que recobren su dignidad, sus ganas de vivir, nunca va a ser lo mismo, sus hogares fueron fraccionados, su circulo de amigos tambien, reciben un subsidio avergonzante es que no hay nadie que se acuerde que han sufrido y siguen siendo marginados. soy una madre luchadora, doy fuerzas a todo el mundo pero en este momento necesito que nos den una manito, no vengo a pedir dinero, vengo a pedir trabajo digno para todos aquellos chicos sobrevivientes y un que se les designen especialistas en la materia postraumatica, no debe ser cualquier psicologo sino profesionales altamente capacitados y hacerles un seguimiento para que les sea facil concurrir, hay tanto que podrìa hacerse para ayudar. gracias.

solange iparraguirre el 26/10/2009 a las 17:16 dijo:

me mueri de ganas por trabajar

Ramón Domingo Farias el 26/10/2009 a las 12:33 dijo:

Señora: porque el Congreso trata una ley de medios cuando en el articulo 32 la Constitución lo prohibe: Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal. Ademas es un derecho que la provincias no delegaron a la nación.Gracias. Rdfarias. mail: rdf14921@hotmail.com

josemarmol_2001@yahoo.com.ar el 26/10/2009 a las 1:00 dijo:

Estimada María Eugenia, a mi todo lo que está pasando y la proyección de lo que pueda pasar, no me produce miedo, me produce indignación por la impotencia de no tener los mecanismos que debería tener, según nuestra Constitución Nacional, para poder combatir la corrupción, un cordial saludo, José Mármol

Nelida Benito el 25/10/2009 a las 18:35 dijo:

Votando bien vamos a cambiar esta miseria de politica K

MARTA el 25/10/2009 a las 17:12 dijo:

Agradezco la deferencia de considerarme dentro de la ascripta a su pagina ,aprovecho por consiguiente en el dia de hoy 24/10/2009 de hacerle llegar ,para su consideracion ,Crear desde su banca un equipo formado por profesionales docente para poder supervisar en forma efectiva yoficial las operatoria educativas que se pondran en funcionamiento el Año proximo.La Saluda Muy Atte. Marta Flores Inspectora Jubilada de Educacion ,en el Año 2008, dependiente de la Direccion General de Escuelas

Jose Alberto Vazquez Begue el 23/10/2009 a las 19:26 dijo:

Quisiera Afiliarme a su Partido,muchas gracias,espero pronta respuesta

Pedro el 23/10/2009 a las 18:01 dijo:

Hola. Entré para dejar una sugerencia pero me llamó la atención la "sugerencia" de Ricardo del 23/10. Todavía no entiendo cuál es. La verdad es que me parece que tendría que averiguar por qué no le publicaron lo que mandó. Tal vez nunca llego ¿no? Y en vez de quejarte, ¿por qué no la volvés a mandar? ¿Por qué no decís en qué otros blogs publicaron tu sugerencia? Sinceramente, para que te hayan publicado esta (que no se cuál es) me parece que son bastante condescendientes con tus palabras. Ricardo, me parece que sos un irrespetuoso. Y si querés hablar de su líder (no sé si es su líder...) se lo mandaste a su blog? En cuanto a mi sugerencia, este es el punto, Senadora, mi sugerencia es que haga un pedido de informes a Desarrollo Social para que expliquen qué hace el hijo de Pérsico con móviles del Ministerio. Gracias y saludos.

Ricardo el 23/10/2009 a las 16:56 dijo:

que pena que los que en la television se muestran como defensores de la libertad de expresion no lo ejerzan en su blog. Mande un mensaje pidiendole a la senadora que realizara la denuncia a un fiscal sobre los movimientos sociales armados y no me lo publicaron. Pero no hay problema pues ya me ocupe de hacerlo en un monton de blogs que son un "poco" democràticos. Ojala nunca esta persona que se hace llamar "periodista" nunca ejerza un cargo ejecutivo porque estamos condenados a su censura. Por lo demas, ya me parecia que eran demasiados los elogios para una senadora de cuarta en esta pagina. Seguramente haran como Clarin, que antes se escribia KLARIN, editaran las notas. AHHH por ultimo de mi parte saludos a la sicópata que tiene ud de lider.

vanessa el 22/10/2009 a las 15:17 dijo:

desearia saber si el senado otorgo a la Banda Infanto Juvenil de la Provincia del Neuquen (dependiente de la Subsecretetaria de Cultura de la Provinci a) una suma de dinero para realizar un viaje a Colombia por invitacion del gobierno de ese país. La inquietud se fundamenta en que me han informado que esto es asi y los papas estamos juntando el dinero porque no hemos recibido mas que 3000 pesos del Senado. Atte.

martina el 21/10/2009 a las 11:06 dijo:

muy bueno le falta mas fotos

daniela el 21/10/2009 a las 6:25 dijo:

olvidé decirle que lo que Ud. aclaró sobre el significado de bianual no fue tenido en cuenta y así van a hacer otra fe de erratas?

danielaavila_1@hotmail.com el 21/10/2009 a las 6:22 dijo:

ESTIMADA MARÍA EUGENIA: DIOS QUIERA QUE USTED LEA ESTE MAIL PORQUE ES MI VOZ QUE UD. MUY BIEN REPRESENTA, A QUIEN RECURRO PARA PEDIRLE, PARA IMPLORARLE QUE NO LEGITIME EL SENADO LA ¿ILEGALIDAD? DE LA LEY DE MEDIOS. SOY PROFESORA DE DERECHO Y DE DERECHOS HUMANOS EN LA ESCUELA MEDIA. ¿QUÉ LES DIRÉ A MIS ALUMNOS QUE ESTÁN VIENDO CÓMO LA REPÚBLICA NO EXISTE ANTE LOS ATROPELLOS DE LOS KIRCHNER.? PERO USTEDES TIENEN EL APOYO SUFICIENTE DEL PUEBLO COMO PARA HACER VALER LA DIVISIÓN DE PODERES. HAY MAYORÍA QUE DE FACTO TAMBIÉN HAGA UNA FE DE ERRATAS PARA MODIFICAR LOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN QUE NO SE RESPETA? NO SE PUEDE CORREGIR UNA FORMALIDAD QUE ANULA EL ACTO CON UNA LEY. POR FAVOR. COMO CIUDADANA, COMO RESPONSABLE DE LA EDUCACIÓN CÍVICA DE TANTOS NIÑOS Y JÓVENES, COMO MADRE, COMO ARGENTINA, POR FAVOR NO PERMITA QUE LOS K SE SALGAN CON LA SUYA, QUE NO ES LA DE TANTOS QUE QUEREMOS UNA MÍNIMA SEGURIDAD JURÍDICA PARA VIVIR. ES MUY TRISTE VIVIR EN EL LLANO, COMO MADRE, DOCENTE, CIUDADANA VIENDO COMO NOS ATROPELLAN Y NOS INSULTAN PERMANENTEMENTE. HASTA AHORA PARTICIPABA DE FOROS DONDE CADA UNO EXPONEMOS NUESTRA OPINIÓN, PERO ME DECIDÍ A PEDIRLE A UD. DIOS QUIERA QUE LEA ESTE MAIL. DANIELA AVILA - 16150491 GENERAL VILLEGAS PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Osvaldo Minaglia(ARI de Entre Rios) el 20/10/2009 a las 21:34 dijo:

Maria Eugenia , Necesitamos que vengas a Entre Rios, estamos con mucho esfuerzo tratando de levantar el ARI aqui. Somos pocos y poco conocidos los que trabajamos por el ARI. Necesitamos hacernos ver con figuras relevantes a nivel nacionald como sos vos. Un abrazo . Integrante de la mesea promotora del ARI Entre Rios.- tel 03445422197

graciela badia el 20/10/2009 a las 18:48 dijo:

necesito x favor cominicarme c la sra estenssoro.

Norma Juanes el 16/10/2009 a las 10:57 dijo:

Felicitaciones, pude seguir su discurso en la TV, y aprendí muchísimo, porque no fue un discurso de ocasión, sino que demostró su conocimiento del tema, y fue muy clara en sus conceptos, y muy contundente en sus denuncias. Me honra como representante del pueblo en el Congreso, y como mujer inteligente y mesurada.

Anibal el 14/10/2009 a las 16:42 dijo:

Podria ser colaborador suyo? Gracias

Ariel el 14/10/2009 a las 16:26 dijo:

A la vista de los ultimos acontecimientos es evidente que el actual gobierno se esta asemajando cada vez mas a la dictadura que tanto critica: manoseo de las instituciones, atropellos a la democracia, korrupcion, extorsion, etc son metodos comunes entre Nestor y Videla. Cada vez hay menos diferencias...... El proyecto (o modelo) que impulsa el demente que tenemos gobernando desde las sombras es obvio: cuando no le gustaron los numeros de la economia, intervino el INDEC. Cuando no le gustó la cantidad de infectados por la gripe A lo ocultó hasta las elecciones. De la inseguridad no habla, la ignora como si no existiese. Ahora va por mas: manejar la prensa para que no lo critiquen, al igual que lo hicieron en su momento los militares.- Mientras tanto la pobreza y el conflicto social va en aumento. A los Kirchner habria que enjuiciarlos por delitos de lesa humanidad, y a todos los obsecuentes (Pichetto, Rossi, D'Elia, Kunkel, etc) tendrian que acusarlos de complices del chiflado y resentido Nestor.

NANCY el 14/10/2009 a las 11:04 dijo:

me gustaria que pudiera intervenir con respecto a las madres adoptivas que la licencia sea igual que la biologica dado que uno tiene que estar porque es algo especial esa criatura, y eso no se da ni en lo privado ni en el estado. no se comtenpla- gracias

Cristian el 13/10/2009 a las 18:35 dijo:

Yo me pregunto cuanto de uds. tendría hoy la pantalla que tienen si no defendierán a los medios, es decir lo que están haciendo es yo te ayudo y voz me das minutos, es la unica manera de ser conocidos porque de lo contrario pasarián a la historia sin ninguna relevancia,ah y otra cosa por favor dejen de hacer papalones con las alianzas se caen solas

cristian krause el 13/10/2009 a las 18:27 dijo:

Mi visión de la opsicion es que lo unico que no quieren es que esta país madure, y es por eso que creen que nos puden manejar,van por el camino equivocado,la comunicación del pueblo se va a dar aunque uds. no quieran enterate de los pinguinos en Chile,se viene,se viene.....

Adriana el 13/10/2009 a las 10:16 dijo:

Me gusta escucharte, tenes seguridad en tus conceptos y hoy descubrí tu web, me parece clara y con buen contenido, transparente sobre todo. No sé si todos los políticos tienen esa información, seria loable de parte ellos. Soy empleada, tengo 2 hijos que están en la universidad, chicos sanos y que creen tener un futuro en sus carreras, aunque últimamente estan con una luz de alerta, algo raro esta pasando. Siempre escuché los programas político, noticieros, sesiones de diputados y senadores. Pero estoy tan desesperanzada con lo que pueda pasar en este país, estoy triste, abrumada. A la presidenta no la puedo ni ver, me repugna, me hace salir el odio de adentro, cambio de canal, apago la radio y ni así logro dejar de insultarla. Igual para su esposo, los mismos sentimientos. Alguna vez lograremos sacarnos de encima,esta gente.? Me da asco escucharlo a Aníbal Fernández, prepotente, miserable. Y ellos juran por Dios y la Patria, que se los juzgue si no honran al país........... También los imagino a ustedes, el temple que necesitan para soportar a esa gente de frente, yo los ahorcaria. Que alguién les cuente que existe una Constitución, que parece que Ley Madre tiene poco o a los Kirchener ni se mostraron en el jardín de infantes. Dios quiera que esta gente y principalmente los kk tengan su merecido, no es justo para nadie que estos descebrados hagan su voluntad, el país debe salir a la calle y pedir que se vayan, pero No a Venezuela, directo a la horca ni siquiera a la cárcel. Los ODIO, somos unos corderos. Saludos. Adriana de la ciudad de Santa Fe

Marcelo el 12/10/2009 a las 18:43 dijo:

Idolaaaaaaaaaaaaaa.

Alejandra el 12/10/2009 a las 17:41 dijo:

quiero felicitarla por su permanente lucha en la cámara, por su coherencia, por la calidad y pertinencia de sus intervenciones. Creo que es un claro ejemplo para todos los argentinos. Saludos Alejandra

Ana R.Nuta el 12/10/2009 a las 17:05 dijo:

Le sugiero que digan cuantas veces puedan no que van a cambiar la ley después del 10 de diciembre pues la ciudadanía se ilusiona, aunque no creo que esté pendiente de ello, digan que terminan la sesiones ordinarias y recién podrán tratarla enlas que comienzan en marzo 2010. Así se transparenta mejor la situación....Carilos y la felicito. Ana r.Nuta anarnuta@gmail.com

Edgardo Multare el 12/10/2009 a las 10:59 dijo:

Por favor, únanse para cambiar o derogar la ley K de medios. Peor que un monopolio privado es un monopolio estatal. No podremos enterarnos de nada! Una sugerencia. Para la pauta oficial, ¿podrían crear un organismo autartico con el mecanismo de elección que usa la corte, para que distribuya la pauta oficial acordo al aporte cultural de cada programa?

Ricardo el 12/10/2009 a las 9:03 dijo:

La felicito Sra Senadora con todas las letras muchos Argentinos pensamos como usted

matias el 12/10/2009 a las 1:10 dijo:

Asi no podemos ser gobierno en 2011. Estoy seguro que no van a publicar mi critica. Como radical siento vergüenza de todos ustedes. Nadie duda de que este no es el mejor gobierno, pero es necesario oponerse solo por oponerse? Esta ley es necesaria y quedaron ante la sociedad como empleados sumisos de las corporaciones mediaticas.

el ciudadano el 12/10/2009 a las 1:04 dijo:

Que pensas que diria Alfonsin de todos ustedes?? se oponen a una ley que el no pudo llevar adelante. Traicionaron una bandera del radicalismo. Me da vergüenza como nos representaron.

Alicia Lucía Farroni el 11/10/2009 a las 23:12 dijo:

Sra Estenssoro!!! Una vez más me acerco a su blog para hacerle llegar en esta oportunidad unas sugerencias para poder entre todos ir poniendo freno a tanto atropello a la Repúbluica por parte de esta dinastía soberbis llamada Kirchernismo...Para tal efecto y haciendo mención al grupo que nos reune a muchos ciudadanos que opinamos en los importantes diarios de Buenos Aires, el blog llamado ciudadanosendemocracia@gmail.com...Todos apoyamos que hay un urgente compromiso de legisladores de la oposición y pueblo todo en aunar esfuerzo para llevar ésta inconstitucionalidad al camino donde debe: "El Juicio Político", por ende, ante tantas denuncias por Uds efectuadas, otras referidas a las muertes por dengue, gripe H1N1, desnutrición, inseguridad y otros temas, unificarlos todos más el agragado del millón de firmas que estamos recolectando para solicitar el juicio mencionado...Queremos recuperar el país que un día no muy lejano fue nuestra querida ARGENTINA y la UNIDAD hace A LA FUERZA QUE NECESITAMOS PARA COMENZAR A DESANDAR ESTE CAMINO DE CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD en la que todos estamos inmersos...Saludos cordiales y ya le dejé mi e-mail en otra entrada...Espero que seamos útiles todos en esta justa causa!!! Fraternal saludo estimada Sra!!! Me enorgullece tener senadores de este prestigio...No abundan pero podemos decir que algunos quedan aún!!! Alicia Lucía Farroni desde Santa Fe.-

Santiago Lynch el 11/10/2009 a las 13:22 dijo:

Estimada María Eugenia : Simplemente quería felicitarla por el nivel y el tono del discurso, que tuve la suerte de ver en directo por T.V. Como votante de la Coalición Cívica (en la Provincia de Bs.As.) sentí un gran orgullo de contar con representantes que como Ud. sin duda prestigian las hoy tan castigadas Instituciones de la República. Muchas Gracias Santiago Lynch DNI 14.321.908

Marcela Orlando el 10/10/2009 a las 17:38 dijo:

Maria Eugenia, tu participacion en el debate de anoche fue impecable!! De la misma manera que lo fue todo tu trabajo, desde un principio,en relacion a la Ley de Medios. Tener representantes como vos, da esperanzas. Te felicito! Carinos

Rodrigo el 10/10/2009 a las 16:01 dijo:

Sinceramente la admiro, ya que es una gran senadora, capacitada, coherente responzable. Su imagen me inspira respeto. Desde Santa Fe.. Saludos

Jesús Sordi el 10/10/2009 a las 12:17 dijo:

Estimada María Eugenia: Tu intervención en el debate de la ley de medios audiovisuales reveló tu profundo conocimiento de la temática de los sistemas de información y las nuevas tecnología con relación directa a este proyecto viciado de nulidad, presentado por el Poder Ejecutivo Nacional. No había obtenido información sobre el proyecto al no tener facil acceso a su texto, pero tu exposición en el Senado me permitió conocer en profundidad el sentido buscado para disponer de todo el máximo poder y seguir engañando al pueblo, seguir teniendolo de rehen, vacio de libertad de pensamiento y como borregos esclavos de la voluntad del beneficio corporativo de todos los privilegiados comerciantes corruptos enquistados en el poder económico. Lamentablemente no han tomado conciencia que el mundo debe cambiar para dignificar la condición humana. Es necesario estimular el amor, la solidaridad, la comprensión de la diversidad y todos los principios éticos y morales que hacen la preservación de la vida en el planeta, requjisito indispensable para la evolución planetaria y universal. Tu integridad, tu coraje y tu vocación de servicio será recogido por todas las generaciones venideras como un aporte a la vida y a la humanidad. Gracias por tu paarticipación. Un abrazo. Jesús Sordi

horcapa el 10/10/2009 a las 8:46 dijo:

Tu imagen es muy positiva, pero se contradice a tus ideales politicos. El mundo marcha hacia otro lado, un nuevo equilibrio es necesario.

Fabián Dorigo el 10/10/2009 a las 8:30 dijo:

Ayer, en su discurso en el senado sobre la nueva ley de medios, usted dijo, refiriéndose a la guerra de Malvinas, que había sido un "sacrificio de vidas inútiles". HORRIBLE, me parece que necesita urgente cambiar a la persona que le hace los discursos o bien consultar con su analista porque semejante fallido no debe pasarse por alto.

Alicia Lucía Farroni el 10/10/2009 a las 6:37 dijo:

Quiero felicitarla por el gran aporte realizado en esta Nueva Ley de Medios, como dijo el Senador Morales " Mamarracho" que lamentablemente deberemos pagar todos los juicios que harán los diferentes medios a partir de la aprobación principalmente del Art 161...Le cuento que fui candidata a edil por el ARI en las últimas elecciones en Santa Fe, el 27 de setiembre...y que a pesar de no haber ganado( aquí sigue el oficialismo desde hace 14 años y no han realizado obras importantes) seguiremos trabajando todo el grupo con miras a las elecciones municipales de 2011...Me mantendré en contacto ya que desconocía este blog suyo, el cuál vi cuando sin querer entré a su página del senado, queriendo ver los datos de la Sra.Escudero también por lo excelente que estuvo en el debate...Haga llegar mis felicitaciones a todos los que desde el vamos hicieron todo para que no salga esta Ley Mordaza plagada de vicios de nulidad...Atte Alicia Lucía Farroni, docente y Scout de Argentina, desde Capitán Bermúdez-Santa Fe...alika.yani@hotmail.com

Brenda el 10/10/2009 a las 5:00 dijo:

No puedo entender cómo fue que solo Ud. Senadora conociera el significado de la palabra BIANUAL y su diferencia con BIENAL. Espero con ansias poder leer en esta página su discurso del viernes 9/10 en el senado, ya que lamentablemente no lo pude oir. En la política actual, es una de las pocas personas que despiertan mis respetos. Saluda atte. Brenda López DNI 2472023 Rosario - Santa Fe

Maximiliano el 10/10/2009 a las 0:02 dijo:

María Eugenia sos hermosa, me encanta tu forma de ser, tus ojos, tu sonrisa, sé que este no es el espacio pero quería que sepas que hay alguien que sería capaz de entregar el corazón por tu amor, no tengo el dinero del negro Av... pero tengo mil besos para darte. Con cariño, Un Admirador.

Jorge Tirabosco el 09/10/2009 a las 21:13 dijo:

Senadora, la felicito por su locución en el recinto. ¡Qué diferencia con otros...!

Alicia Morán Sta Rosa L.P. el 09/10/2009 a las 20:39 dijo:

María Eugenia la verdad que te admiro como politica y mujer mi sugerencia es que los K no van a estar mas en el gob.porque a las provincias lastienen muy empobrecidas ya hay que aprobar la ley universal por hijo eso es lo que mas les encargo y muchos microemprendimientos para las familias que no gozan de sueldos.besos y adelante

Silvina el 09/10/2009 a las 18:05 dijo:

Admiro su convicción y honradez en su accionar y en la defensa de sus ideas. Más aún cuando lo hace en este contexto tan antidemocrático del Gobierno K. Así que mi única sugerencia es SIGA ADELANTE MARÍA EUGENIA. Un gran abrazo.

Luis Francisco Sabattini el 09/10/2009 a las 17:10 dijo:

La felicito, quede impactado por su forma de decir y esplicar con el ejemplo, lo que significa esta ley K. Atte. Luis Francisco Sabattini de San rafael Mendoza

Laura el 09/10/2009 a las 16:25 dijo:

Mis felicitaciones por la disertación hace momentos en el Senado.

Juan Alberto el 09/10/2009 a las 15:07 dijo:

Hoy viernes 9, 15 horas, estoy viendo tu exposición en el Senado.- "Estoy en un todo de acuerdo".- Tus fundamentos son sólidos y coherentes.- Que Krishna te bendiga muy ricamente.- Hari Bol.-

Juan Alberto, de San Juan el 09/10/2009 a las 15:01 dijo:

mi correo es: setiembre31@yahoo.com.ar

Juan Alberto el 09/10/2009 a las 15:01 dijo:

Me gustas por tu valentía, porque eres inteligente y "muy bella", tienes ideales, te felicito, eres una hermosa mujer, algún día te lo diré personalmente.- Soy un hombre grante que habla con la verdad.- Juan de San Juan- Argentina

sol el 09/10/2009 a las 14:51 dijo:

Maria estoy escuchando tu exposicion en el debate de la ley de medios, la verdad me sorprendes, sos la unica que escuche coherente, preparada y brillante.

JOSE LUIS GREGORINI el 09/10/2009 a las 14:48 dijo:

Estimada senadora: en su exposición en relación a la ley de medios dijo "...con el sacrificio de tantas vidas inútiles...", en referencia a la guerra de Malvinas. ¿No debería haber dicho "con el sacrificio de tantas vidas inútilmente"?

Marina el 07/10/2009 a las 19:59 dijo:

Gracias por ser nuestra voz, gracias por tu compromiso!!! Vivo en Puerto Madryn pero me enorgullece escucharte defender los derechos de los argentinos a vivir y elegir en libertad. Adelante!! No bajes los brazos, somos muchos los que te admiramos y apoyamos!!!

María Paula Lopardo el 04/10/2009 a las 9:33 dijo:

Estimada María Eugenia, Mi nombre es María Paula Lopardo, soy abogada. He asistido a la reunión de equipos técnicos de la CC. En dicha reunión me vinculé con H. Grisanti que me sugirió que le escriba a su blog. Me estoy especializando en Derecho Ambiental, de hecho estoy haciendo un postgrado -UBA-. Me gustaría que Ud. me contacte con la persona indicada de la Comisión de Medio Ambiente a fin de participar y colaborar en esta materia. Cordialmente,

GRACIELA el 04/10/2009 a las 2:12 dijo:

ES EJEMPLAR TÚ ACTITUD Y COMO RESPONDES A LOS K HAGAN ALGO PARA QUE LA LEY DE MEDIOS NO SE APRUEBE FELICITACIONES POR COMO SOS!!!!!!!

GRACIELA el 04/10/2009 a las 2:09 dijo:

LUCHA POR TODOS NOSOTROS POR FAVOR

Sebastian el 02/10/2009 a las 13:01 dijo:

"Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado" Orwel (1984) Por una sociedad mejor y más democrática apoyemos todos el proyecto del gobierno SOBRE LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES :"Viva la genuina libertad de expresión, y de prensa, abajo los monopolios que controlan la información y el pensamiento, para que por fin los argentinos vivamos en una mayor libertad y en una autentica democracia"

Fernando el 02/10/2009 a las 11:53 dijo:

Aunque se que es polemico (no se porque (?)), le propongo luche por los niños y la igualdad Senadora, seria muy dificil formar un proyecto para proteger a los niños cuando los padres se separan? , sera posible para nosotros los padres (hombres) poder pasar la misma cantidad de horas que las madres?? Ud sabe cuantos padres sufren horrores por estar un tiempo minimo con los chicos, y por estar a la merced de las madres que muchisimas veces obran con rencor y alienando a los menores? Esta mal una ley para tiempo minimo de convivencia a partir de los 6 años con ambos padres??? sera posible??? la invito a contactarse conmigo y Dios la bendiga.

Nélida Benito Caporaso el 02/10/2009 a las 10:14 dijo:

Pichetto cortó el debate en interes de su partido nacional (¿nazi?) y no en interes del pais , de la Nación. ¿verdad?

Matias Martinez Echenique el 01/10/2009 a las 21:50 dijo:

Maria Eugenia, como estas? Te escuche en el encuentro anual de Acde Joven y me gusto mucho todo lo expuesto. Estamos tratando de generar puentes de participacion entre lo publico y lo privado. Y nos gustaria, que nos un pequeño aporte. En concreto, necesitariamos si nos podes escribir una pequeña carta en donde manifiestes como es tu actividad politica como ciudadana comprometida y que le pedirias com tal a aquellos ciudadanos descreidoas de la misma. Desde ya ta agradezco mucho tu colaboracion. Te dejo mi mail para que puedas enviarmela matiasrme@hotmail.com

del Valle, M Eugenia el 01/10/2009 a las 19:50 dijo:

Según un senador oficialista, no recuerdo el nombre, Dijo: Que los senadores responden al gobierno como ocurre en todos los países. Mentira, responden al pueblo que los elijió. Lo peor es que ningún opositor se lo aclaró.

Joaquín E. Meabe el 01/10/2009 a las 5:32 dijo:

La voluntad de debate sobre la Ley de Medios por Joaquín E. Meabe UNNE-Corrientes jmeabegigaredcom@gmail.com Parece que hay una marcada retracción en orden a la voluntad de debatir la Ley de Medios. Habría que pedir a todos los colegas que digan algo y no tanto por lo que hace a lo que se ha escrito sobre el miedo enquistado en la intelectualidad argentina, sino por la cuestión de la agenda de lo que hace falta hablar y debatir para que la libertad de opinión y la libertad de prensa tengan contenido y no se reduzcan a la libertad de comercio cultural y a la libertad del negocio de imprenta, que son también dos libertades importantes pero secundarias respecto de la libertad de opinión y de prensa. Si no se hace el examen de estas cuatro libertades la cuestión se disuelve en el interior de la industria cultural o en el interior de los aparatos de propaganda gubernamentales. Si la puja es entre industria cultural y aparatos de propaganda gubernamentales, como hasta ahora ha ocurrido a propósito de la Ley de Medios que se encuentra en el parlamento, la controversia no hace más que atender a intereses económicos y comerciales o a conveniencias respecto de los posicionamientos de los grupos de poder. Ese es el debate de los que controlan el orden establecido y como en ese debate no hay ninguna referencia a los problemas relacionados con la agenda de esa gran parte de la sociedad, que no participa del poder en el seno de aquel orden establecido, y que es la ciudadanía, su resultado es nulo respecto de la libertad de prensa y de la libertad de opinión. Y como tampoco en ese debate se sinceran los intereses que se defienden, en verdad es poco lo que queda de interés en orden al debate entre industria cultural y aparatos gubernamentales. El plano del orden establecido, en el que antagonizan la libertad de la industria cultural y la libertad de la acción gubernamental y sus correlativos intereses: el interés económico de la industria cultural y el interés relativo a la conveniencecia del gobierno. Y el plano de la ciudadanía que no reviste en el plano privilegiado del orden establecido y en el que antagonizan la libertad de opinión y la libertad de prensa con sus correlativas expectativas: la expectativa pluralista en el que se edifica la libertad de opinión y la expectativa de difusión que se edifica en el acceso y la difusión en la que los medios de comunciación son el soporte (causa eficiente) de la libertad (causa final o telos de la libertad). Si no se desglosa la agenda de la libertad en relación a los medios de comunicación el debate es una mera verbalización de intereses que se disfrazan de opiniones. Incluso los grupos de interés examinados en esta perspectiva no resulta ser sino grupos de presión asociados a intereses antes que a ideas. Esos mismos intereses pueden expresar anhelos generales (como Poder Ciudadano, Greenpeace o la Asamblea de Gualeguachú que corta periodicamente el acceso a Uruguay) por la planta de Botnia, etc.) pero, en los hechos, solo ponen de manifiesto y privilegian la agenda de interses a los que adscriben. No prejuzgo sobre esos intereses ni hago tampoco cuestión del eventual altruismo de algunos (como Grenpeace) pero la falta de sinceridad respecto de los propios intereses solo sirve para degradar el debate. Miremos la cosa con ejemplos para que esto no sea un mera verbalización. El primer ejemplo es el de la industria cultural. Los dueños de los medios privados se quejan por las restricciones que la Ley de Medios establecería sobre las participaciones en mutimedios y en el control de mayorías accionarias o en la cuestión de las licencias. Pero en ese debate de intereses lo que queda afuera es el nivel completamente degradado de esa misma industria cultural. En particular la televisión no es más que un inmenso sumidero de basura, mala educación y aburrimiento. Y el problema del monopolio de esa basura, de esa mala educación y de ese aburrimiento es un asunto que tiene que ver con el conjunto de la sociedad. En medio de esa basura solo se baila ( y muy mal) por un sueño (de momento), se acumula vulgaridad acerca de accidentes de transito, farándula y ejemplos ridículos de algunos personajes del entorno gubernamental. Pero en la televisión argentina de la industria cultural (la estatal practicamente no existe) no hay noticiosos serios, no hay cine que valga la pena, no hay información desagregada y de detalle del país o sus regiones y ni siquiera de la propia Buenos Aires en cuyo espacio geográfico funcionan los grandes canales de televisión abierta. Jamás se ha debatido la educación (el desgranamiento, la mala formación, la ineficiencia pedagógica, etc) y los problemas fuera de Buenos Aires solo llaman la atención cuando alguna catástrofe sirve para aumentar el raiting como cuando se desborda un río en Salta. Entonces cabe preguntarse, teniendo como ejemplos al alcance de la mano a la televisión brasileña o española, ¿si no hay que debatir y demandar otro tipo de oferta que sirva para atenuar la basura mediática? Hay por cierto mucho más, pero no avanzo porque solo presento un ejemplo. Un segundo ejemplo es el de los diarios. El periodismo de los diarios es 100% amarillo y amarillo oscuro. Entonces que queda de la libertad de prensa cuando no hay agenda. Jamas se ha tradado en los medios el problema de la producción de medicamentos genéricos. Tampoco se debate el problema académico y científico. No hay un solo registro en los grandes diarios de la cuestión denunciada en tu libro La Nomenkaltura Académica en la Cultura Argentina, que se está debatiendo en Internet. Tampoco se registra un solo debate sobre la saturación y la disfuncionalidad de la administración de justicia. Tampoco hay debate sobre el petróleo y su control estratégico. Tampoco hay ningún debate en los medios sobre el monopolio de las técnicas de los transgénicos. Tampoco hay un debate sobre los pool de siembras de soja y nunca se ha publicado una sola lista con los 100 más altos propietarios o que controlan esos pool de siembra. La lista es interminable. Si hay exceso de páginas sobre Antonini Wilson o el uso de aviones por parte de la pareja presidencial. Pero nunca se ha debatido porque un buque de bandera extranjera solo puede tocar en el tránsito por el Paraná un solo puerto. O porque hay tan pocas univerasidades nacionales o porque no hay universidades de las provincias. Y si esto no está en la agenda de los medios y si sólo está en la agenda el problema de las restricciones a la participación accionaria, entonces, o esa libertad no sirve más que para invertir y ganar o perder dinero o, en conjunto, los que no participamos del orden establecido somos todos unos descerebrados que solo damos rienda suelta a la basura que nos ofertan los medios. No solo hay que llamar la atención. Si no se debate, uno puede llegar a pensar que en verdad y como conjunto social externo al orden establecido tendemos a ser algo muy parecido a un grupo de descerebrados que solo da rienda suelta a la basura que ofertan los medios. Y esto último es muy inquietante. Joaquín E. Meabe UNNE-Corrientes jmeabegigaredcom@gmail.com

Maricel el 30/9/2009 a las 14:56 dijo:

Sra Senadora: Veo con preocupación las constantes dilaciones en los concursos de las Escuelas Medias del GCBA. Los concursos privilegian la transparencia y dan la oportunidad a los docentes que se capacitaron a acceder a los cargos para los que se prepararon y formaron profesionalmente. Las titularizaciones masivas dieron en muchos casos una fuente laboral al frente de alumnos a quienes no tenían títulos docentes. Solicito a usted pueda intervenir en esta situación de irregularidad que preocupa aquellos docentes que hemos optado por el perfeccionamiento, esfuerzo y calificación de la profesional. Saludo Cordialmente. Maricel

Miguel Ussher el 30/9/2009 a las 1:37 dijo:

¿Qué es el hombre sin libertad? Una sombra de sí. ¿Qué es el hombre vigilado por el sistema? La tristeza sin fin. ¿Y qué es el hombre, comunizados sus bienes? Lo más atroz, lo cruel, lo sanguinario, un moribundo que pide morir y no lo dejan; mil gritos de silencios en el medio de la nada." ¡DEFENDAMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN! - ¡NO A LA LEY DE MEDIOS K!

María el 29/9/2009 a las 13:58 dijo:

Sra Senadora: Veo con preocupación las constantes postergaciones de los concursos docentes de las escuelas medias del gcba. Algunos gremios docentes quieren volver al injusto sistema de titularización masiva. En el cual muchos agentes no tienen el título habilitante para el cargo que desempeñan.De esta manera quienes quienes nos capacitamos profesionalmente nos vemos siempre perjudicados. Le solicito a usted pueda intervenir ante esta nueva injusticia. Cordialmente. María

Sandro Ortega el 28/9/2009 a las 14:10 dijo:

Buenos Aires, Septiembre de 2009.- Estimada Senadora: María Estenssoro Por el Presente Documento, le hacemos llegar la propuesta de la Agrupación de Enfermería 21 de Noviembre para lograr una ley consolidada y sustentable para el Desarrollo de la Enfermería en la Argentina. Visto: a) El Proyecto de Ley para un Plan Nacional de Enfermería enviado por el PEN (28-PE-2008) y el Proyecto presentado por los Diputados Kenny y Kroneberger (6502-D-2008), ambos aprobados en Diputados e ingresados al Senado como Expediente CD-01/09. b) El Proyecto de ley iniciado en Diputados Expediente: 6768-D-2008 “RATIFICACION DEL CONVENIO 149 DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO SOBRE EL EMPLEO Y CONDICIONES DE TRABAJO Y DE VIDA DEL PERSONAL DE ENFERMERIA.” Autores: GORBACZ, LEONARDO ARIEL y BISUTTI, DELIA BEATRIZ. c) El Proyecto de ley iniciado en Diputados, Expediente: 6764-D-2008 “APROBACION DEL CONVENIO 149 DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO SOBRE EL EMPLEO Y CONDICIONES DE TRABAJO Y DE VIDA DEL PERSONAL DE ENFERMERIA” Autores: FEIN, MONICA HAYDEE, ZANCADA, PABLO V., MARTIN, MARIA ELENA, SESMA, LAURA JUDITH, VIALE, LISANDRO ALFREDO, CUCCOVILLO, RICARDO OSCAR, CARCA, ELISA BEATRIZ d) El Proyecto de Ley de la Senadora Díaz para una “Política de Estado en Enfermería”, Expediente Nº S-2011/09. Considerando que al proyecto que proviene de la Cámara de Diputados le faltan algunos elementos sustanciales para constituirse en un Instrumento Legal Sólido para el desarrollo de la Enfermería y de los Trabajadores Enfermeros. Considerando las importantes palabras del Sr. Diputado Dr. Juan Sylvestre Begnis, el día 12 de Mayo del 2009 , en el Acto por el Día Internacional de la Enfermería que se llevo a cabo en el Subsuelo del Edificio Anexo de Diputados: “…Lo que buscaba el proyecto de ley criticable, si ustedes quieren del Poder Ejecutivo era por primera vez crear la posibilidad de que 45 mil personas se capaciten, se perfeccionen, a través de becas, no sólo para el estudiante sino también para la institución que los capacitaba. Es una buena idea, que ahora está en el Senado ya que nosotros le dimos sanción por unanimidad en la Cámara de Diputados, y sin ninguna duda es perfectible….” “…Sé que con Leo somos dos orejas permeables a todos los reclamos, y si podemos dar forma jurídica, legal, alguna ley, el perfeccionamiento de la ley vigente, etcétera, nosotros dos y la comisión en pleno trabajamos muy solidariamente. Podemos en este año ponernos a trabajar para que ustedes tengan un marco jurídico más adecuado, más actualizado, que respete esto que están planteando, entre otras cosas la resolución 149 de la OIT, que no por sus 30 años es vieja, sino que al contrario, manteniéndose 30 años ha demostrado que está absolutamente vigente. ..” “…Además tenemos al diputado Recalde, que no sólo estuvo hoy acá, sino que además preside la Comisión de Legislación del Trabajo, que agiliza todos los proyectos, aunque se los paran después, porque en esa comisión se aprueban todos los derechos laborales que hemos perdido en la década del 90. Todos, y la mayoría son proyectos originados en el propio grupo de Recalde o en Recalde mismo, o en nosotros que siempre le pedimos a Recalde la firma porque es un respaldo muy importante….” “….De manera que no creo que sea el punto de partida, pero sí un punto de inflexión para que se piense un poco cómo se puede recuperar o juntar una mayor masa crítica que fuerce los cambios que ustedes quieren que ocurran…” Luego de un pormenorizado análisis, desde la Agrupación de Enfermería 21 de Noviembre, proponemos que al proyecto de ley Expediente CD-01/09 con media sanción de Diputados, en honor a lo expresado oportunamente por el Sr. Diputado Juan Sylvestre Begnis, sea perfectible y se le agreguen los siguientes Artículos del Proyecto de la Senadora Díaz, además de una especificación en el régimen jubilatorio, inspirado en la ley de ejercicio de enfermería en Paraguay. La Senadora Díaz en su proyecto retoma el Convenio 149 de la OIT, que es acreedor a 2 proyectos de ley en la Cámara de Diputados. Proponemos, de esta manera, generar una herramienta legal suficiente para jerarquizar a la Enfermería Argentina. Los artículos evaluados como necesarios de incluir al Expediente CD-01/09 son los siguientes: ARTÍCULO 2°.- El objeto de la presente Ley es lograr el personal de enfermería necesario para un sistema de salud de calidad, impacto, equidad y eficiencia. Se requiere el replanteo de su formación, distribución y ejercicio, con reconocimiento social, desarrollo de condiciones y medio ambiente de trabajo y formas justas y adecuadas de inserción y egreso del sistema de salud. Ello implica la ratificación del Convenio 149 de la Organización Internacional del Trabajo sobre el Empleo y Condiciones de Trabajo y de Vida del Personal de Enfermería y de su Recomendación 157, el cumplimiento de la Recomendación 54.12 de la OMS, así como la aplicación exhaustiva de la Ley Nacional de Enfermería 24.004, legislación complementaria y resoluciones del Ministerio de Salud de la Nación acerca de modalidades de trabajo y derechos laborales. ARTÍCULO 5º- Se crea la Dirección Nacional de Enfermería, en dependencia del Ministerio de Salud. Dicha Dirección estará conducida por personal Licenciado en Enfermería elegido mediante concurso público. ARTÍCULO 6º- Créase en el ámbito del Ministerio de Salud de la Nación la Política de Estado en Enfermería” que comprende: …para la formación, se promoverá, incentivará y priorizará postulación de los beneficiarios de planes sociales , ARTÍCULO 17º- Se garantiza la salida laboral inmediata con incorporación a la planta de personal del sector público. ARTÍCULO 22º- Se invita a las Provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a crear Programas Jurisdiccionales de Tolerancia Cero a la Violencia Laboral, fundados en las “Directrices marco para afrontar la violencia laboral en el sector de la salud”, elaboradas en conjunto en el año 2002 por la Organización Internacional del Trabajo, el Consejo Internacional de Enfermería, la Organización Mundial de la Salud y la Internacional de Servicios Públicos. ARTÍCULO 23º- Se estudiará en cada jurisdicción el desgaste laboral en el ejercicio de la enfermería y cesarán las causales que resulten incriminadas. ARTÍCULO 24º- El régimen jubilatorio tendrá en cuenta las exposiciones y susceptibilidades del personal de enfermería en cada puesto de trabajo. Nuevo texto propuesto para el régimen jubilatorio : Para acceder al beneficio de la jubilación ordinaria, el personal de enfermería debe reunir los siguientes requisitos: a) tener cumplidos cincuenta y cinco años de edad; y, b) haber realizado veinticinco años de aportes jubilatorios. c) Si el/la enfermero/a al cumplir la edad y plazos jubilatorios presenta buen estado de salud psicofísica, podrá optar por seguir trabajando hasta la edad ordinaria del régimen previsional, manteniendo la estabilidad y beneficios adquiridos. d) A quienes continúen trabajando más allá de la edad jubilatoria, se les realizara un examen psicofísico anual que los habilite. e) Dada las características de Criticidad e Insalubridad del trabajo de Enfermería, los enfermeros se jubilaran con el 82% móvil. Dejando en sus manos nuestra propuesta integradora de los proyectos del ley vigentes, con una visión desde Enfermería, Los saludamos muy atte. Agrupación de Enfermería 21 de Noviembre Contacto: Email: Agrupacion21@gmail.com Web: http://agrupacion21.blogspot.com Coordinadores: Lic. Lucia Domínguez 155 976 6156 dominlu@yahoo.com.ar Enf. Sandro Ortega 155 812 9208 sandroortega@hotmail.com Enf. Juan Mijana 155 529 6991 jjmijana@yahoo.com.ar

Roberto Rouco el 27/9/2009 a las 13:15 dijo:

Ley de medios. Creo que el artículo 47 debería decir bienal (cada dos años) y no bianual (dos veces por año) ARTICULO 47.- Adecuación por incorporación de nuevas tecnologías. Preservando los derechos de los titulares de licencias o autorizaciones, la autoridad de aplicación deberá elevar un informe al Poder Ejecutivo nacional y a la Comisión Bicameral, en forma bianual, analizando la adecuación de las reglas sobre multiplicidad de licencias y no concurrencia con el objeto de optimizar el uso del espectro por la aplicación de nuevas tecnologías65.

Miguel Ussher el 26/9/2009 a las 9:38 dijo:

Claro, no comprenden que la Constitución Nacional hace al más íntimo sentimiento de argentino. Que representa a un pueblo noble, libre y justo. Que es nuestra historia, el estandarte que portamos contra todo déspota o tirano que pretenda dominarnos. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO SE NEGOCIA. ¡NO A LA LEY DE MEDIOS K

Hector A. Colazo el 26/9/2009 a las 5:10 dijo:

Porque ademas de frecuencias de radios ycanales a los pueblos originarios no le devuelven SUS TIERRAS, Y EN ESPECIAL LE DAN EDUCACIÓN BILINGUE, O como en Chile que crean un Ministerio, Ver "El Mercurio" viernes 25 de septiembre yluego le dan la emisora de radio.- |El Mercurio | Santiago de Chile viernes 25 de septiembre de 2009 Presidenta envía este lunes iniciativa al Congreso para reestructurar la institucionalidad: Bachelet propone Ministerio de Asuntos Indígenas Proyecto de ley también plantea creación de subsecretaría y el reemplazo de Conadi por una Agencia de Desarrollo Indígena. El actual Consejo de la Conadi será sustituido por un Consejo de Pueblos Indígenas, con 44 miembros de ocho etnias. IVÁN FREDES Y GLORIA FAÚNDEZ TEMUCO.- La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, enviará este lunes al Congreso un proyecto de ley que propone crear el Ministerio de Asuntos Indígenas, en el marco de una reestructuración de la actual institucionalidad para atender a los pueblos originarios, según confirmaron ayer fuentes de La Moneda. Se trata de una indicación del Ejecutivo al proyecto de ley en trámite (desde 2008) que consideraba una subsecretaría como el máximo organismo que se encargaría de estas materias. La nueva propuesta será anunciada por la Mandataria, se aseguró, e incluye ministerio, subsecretaría y una Agencia de Desarrollo Indígena, que sustituiría a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi). Este organismo hoy es cuestionado por "clientelismo" e irregularidades en la entrega de tierras. El Consejo de Conadi, integrado por 17 miembros, será reemplazado por un Consejo de Pueblos Indígenas, de carácter consultivo y resolutivo, que estará compuesto por 44 miembros de ocho etnias, elegidos por votación popular. Esta reestructuración obedece a una evaluación y propuestas llevadas a cabo por el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, quien en su condición de coordinador de Asuntos Indígenas sostuvo reuniones y diálogos con diversos sectores indígenas, gubernamentales, religiosos, empresariales y gremiales en visitas efectuadas hasta ayer a la Región de la Araucanía. "Vamos a cambiar la institucionalidad de la Conadi. Tendrá otra ubicación en el Estado", dijo Viera-Gallo. Y respecto del Consejo de Pueblos Indígenas, dijo que se hizo una consulta antes de que estuviera vigente el Convenio 169 (de la OIT) y se estableció que era necesario crear un órgano de representación de las distintas etnias para debate y consulta. Además, planteó que será un órgano resolutivo en algunas materias que le son propias. Respecto del ministerio para el sector, Viera-Gallo declinó confirmar a "El Mercurio" lo afirmado por fuentes del nivel central de Gobierno. "No puedo pronunciarme sobre eso. Los anuncios los hará la Presidenta de la República", respondió. Sobre los cambios en curso en la Conadi, sostuvo que se practicará una auditoría externa a ese servicio público, la que definirá dependencias, funciones, competencias, agilidad de los procedimientos y un posible aumento de su planta, tal como pide la asociación de funcionarios de esa entidad. Sólo de ese modo, dijo, se definirá la planta que actualmente los funcionarios piden triplicar en dotación. ORGANISMO Conadi fue creada el 5 de octubre de 1993, en el marco del Nuevo Trato a los pueblos originarios. 600 funcionarios trabajan actualmente en la Conadi y el programa Orígenes. $3.633.496 es el sueldo bruto mensual del director del organismo, Álvaro Marifil. 250 personas llegan cada día a la oficina de Conadi en Temuco, la más grande del país. "Conadi sólo debe ejecutar" Según Olivia Igor, experta en el tema indígena de Libertad y Desarrollo, la Conadi se debe transformar en un mero organismo ejecutor de las políticas públicas que plantee una Subsecretaría de Asuntos Indígenas. Este cambio es urgente, según ella, puesto que el mayor problema que hoy tiene el organismo es la doble representatividad: actúa defendiendo los intereses del Estado y además el de los grupos indígenas. "Esto crea ingobernabilidad", asegura Igor, quien comparte lo expuesto por el ministro Viera-Gallo, que criticó que en la institución se genera "una forma de clientelismo". Coincide en el análisis el ex ministro de Mideplan Andrés Palma. Hoy director del programa de políticas públicas de Flacso, Palma asegura que es fundamental que las decisiones políticas y administrativas se reserven a una subsecretaría (o ministerio) y que la Conadi sólo las ejecute, lo que debe ir de la mano de un consejo que asegure la trasparencia y eficacia de la institución. VISITA.- El ministro Viera-Gallo presidió los festejos de los 25 años del Liceo Guacolda, de Cholchol, de la Fundación Instituto Indígena. Alumnos de ese establecimiento hicieron una rogativa y bailaron danzas ancestrales.

Angeles Marcó del Pont el 25/9/2009 a las 16:54 dijo:

Me parece excelente su postura ante el tema de la ley de radiodifusión. Pocos personajes tuvieron su valentía. Sobre todo siendo mujer. La acompaño en todos sus pensamientos y aspiraciones. Senadora, le mando un gran beso

Laura el 25/9/2009 a las 16:46 dijo:

Es ejemplar la iniciativa que tomó de hacer públicos sus ingresos y declaraciones de bienes, ya que todos sabemos que la tremenda desconfianza y descreimiento de la clase política tiene sus raíces y se alimenta por la deshonestidad con que actúan al llegar a puestos de poder. La felicito. Esto debería hacerse ley, para todos los legisladores del país!!!

Marcela el 25/9/2009 a las 16:28 dijo:

No tengo nada para sugerirle, Senadora. Salvo que tenga fuerza, mucha fuerza para enfrentar todos los disparates que se escuchan sobre el tema de la ley de medios. Su respeto por las instituciones y por la ciudadanía, he visto que pocos políticos lo han hecho. Adelante María Eugenia. Mi mayor respeto.

Gloria el 25/9/2009 a las 15:58 dijo:

Felicito a Ud. por su inteligencia aplicada a la gestion legislativa y ruego que por favor influya en la discusiòn parlamentaria para que el destino del "recurso humano" que hace posible la teleradiodifusion en el pais, sea considerado tambièn en el tratamiento de la Ley K. Se estàn olvidando que, un medio radiofonico o televisivo sòlo existe si sus empleados le dan forma , desde cualquier funciòn, al mensaje oral o audiovisual. Debe haber una exigencia de idoneidad, capacidad, estudio, cultura, habilidades comunicativas, etc. para estar frente a un micròfono o una càmara. Si esto no se expresa en la Ley K, es porque se estarà nivelando hacia abajo cada vez más. Los que trabajan en medios, deben ser profesionales, èticos, responsables. No se puede largar cualquiera a decir cualquier cosa.....y no es cohartar ala libertad de expresion, sino garangtizarla con calidad. Un medico, un ingeniero, una maestra, etc. para ejercer su profesion deben tener titulos habilitantes y/o matrìculas. No olviden que hay muchas carreras de comunicacion social, de locucion, de periodismo, de produccion, etc adonde van jovenes llenos de sueños y deseos de mejorar los medios. Que serà de ellos? Estar en los medios, conduciendo un programa, emitiendo noticias, produciendo , en fin, trabajando, requiere de habilidades innatas y adquiridas y, sobre todo, de ser profesionales acreditados, con la màtricula que siempre exigio -mal o bien- el ISER_COMFER. Por favor, Senadora, incluya este tema en su Comision Muchas gracias

C;Gruninger el 25/9/2009 a las 10:00 dijo:

poner el mes de las fechas en castellano.

luis el 25/9/2009 a las 5:47 dijo:

El Señor Vicepresidente debería pedir licencia en el próximo viaje presidencia para evitar la maniobra quie se pretende en el tratamiento de la Ley de Radiodifusión de tratarse en el Senado el día 14 de Octubre. En ausencia de la Presidenta de la Nación-, el Señor Vice-Presidente se debería tomar una licencia en esos días obligando a el Presidente Provisional del Senado (Pampurro) a asumir la Presidencia de la Nación, y el Presindente dle Senado (Marin) debería presidir la sesión, impidiendo así la maniobra de ausentarse del país de la Sra. Presidenta y quedando así el oficialismo con dos votos menos (salvo empate) para aprobar la ley (la de Pampurro en ejercicio de la Presidencia y la de Marin presidiendo el Senado). Espero que sea del interés del Vicepresidente mi propuesta, y que ayude para evitar estas maniobras de ausencias de la Presidenta y así lograr un amplio debate de consenso de un proyecto de ley tan importante.

Jorge Schubert el 25/9/2009 a las 1:09 dijo:

MUY IMPORTANTE: Mi muy querida senadora, en estos días estoy sumergido en la ley de medios y encuentro que el oficialismo recurre con insistencia en la posición de sentirse prejuzgados en cuanto a la aplicaciín de ciertas leyes a futuro, por eso me es trascendente darle un argumento que considero evidente y que intuyo debiera remarcarse casi como un slogan, y es el siguiente: Estamos hablando de leyes terrenas, esto quiere decir que el sentido de las mismas es protegernos a la sociedad por si viene el lobo, no caperucita roja. Por si viene el "cuco, no la Madre Teresa, en sintesis, por si viene el diablo, no Dios. Si estuvieramis regidos por leyes divinas, la conciencia, el amor y la sabiduría, simplemente ustedes no estarían debatiendo, ni yo enviándole estas palabras. La saludo con profundo respeto y más allá de mis apreciaciones, saludo con mucho agrado que este tema nos viste... no dudo del poder de las buenas intenciones, y en usted eso es evidente. Le ruego, por favor, que tapen todos los agujeros por si viene el lobo, no caperucita. Muchas gracias. JS

Sebastian el 25/9/2009 a las 0:00 dijo:

Me gustaría que la senadora sea menos obsecuente con el grupo Clarin!Y defienda mas a los ciudadanos que la votamos!

CARLA el 24/9/2009 a las 21:18 dijo:

ME PARECE EXCELENTE EL DEBATE QUE SE ESTA DANDO EN EL SENADO ! ESPERO QUE SE DEVUELVA EL PROYECTO A DIPUTADOS HAY QUE CAMBIAR ARTICULOS IMPORTANTES . CONVOQUEN A LA CIUDADANIA PARA TENER EL APOYO DE LA GENTE COMUN, (NOSOTROS) LOS FOROS QUE DICEN FUERON SIEMPRE DIRECCIONADOS, Y NO FUERON DEBATES, SOLO UNA MESA CON LOS REPRESENTANTES DEL CONFER Y DE GENTE VINCULADA AL FPV - YO PARTICIPE EN 2 EN MORENO - SALUDOS !

Andrea el 24/9/2009 a las 20:01 dijo:

CONTINUAR DEBATIENDO LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES CON TANTA ENERGIA Y EL ESPITU DE UN REPRESENTANTE DEL PUEBLO DEBE TENER ! SOY UNA CIUDADANA DEL CONURBANO BONAERENSE QUE CREE QUE ESTA LEY NOS VA A PERJUDICAR Y MUCHO. GRACIAS !!

BEATRIZ_BERTORELLO@HOTMAIL.COM el 24/9/2009 a las 16:13 dijo:

POE FAVOR NO TANTO LO TECNICO,HABLEN LO QUE QUEREMOS LOS ARGENTINOS,LA LIBERTAD DE LOS CIUDADANOS,VER LO QUE QUEREMOS

LUIS el 24/9/2009 a las 6:02 dijo:

ES POSIBLE LO QUE PROPONE EL LECTOR DE LA NACION? http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1178152&pid=7384398&toi=6259 COMENTARIO 1

Graciela Tito Risso Patrón el 24/9/2009 a las 1:58 dijo:

Sres. Fundación Equidad Sra. Senadora María Eugenia Estensoro Les escribo pues me interesa la tarea que la Fundación Equidad realiza. Habiendo trabajado durante casi 3 años continuos como Consultora Externa especializada en Donaciones y Comunicación, para el Proyecto Centro de Reacondicionamiento de Computadoras (CRC) llevado a cabo por el Consejo Federal de Inversiones y el Gobierno Federal de Canada, donde realicé la búsqueda de material tecnológico en empresas, instituciones, organismos del Estado y particulares, destinado a promover la inclusión social y laboral de jóvenes con menos oportunidades de desarrollo ubicados en 4 provincias argentinas, San Juan, Formosa, Jujuy y Chubut. Habiendo obtenido no sólo cantidad importante de material tecnológico sino también me ocupé de la tarea de logistíca y demás tareas. Ofrezco toda la experiencia y conocimientos para la Fundación Equidad que uds.dirigen. Saludos cordiales Graciela T. Risso Patrón 154 448 7793 gmcountry@gmail.com

Oscar Marvich el 23/9/2009 a las 20:12 dijo:

PUCKY CARLES el 23/9/2009 a las 19:24 dijo:

Hola Maria Eugenia,con Bobby siempre comentamos cuando te escuchamos en los programas de tele que sos la persona en la politica que con mas claridad expresa sus ideas . Somos muchos que pensamos asi. No podras ser candidata para presidente en los proximos años.Sos argentina ? Muchos cariños y suerte de Pucky

Martha el 23/9/2009 a las 16:20 dijo:

ley medios K el 23/9/2009 a las 14:11 dijo:

Si hay retoques en el Senado, vuelve a Diputados y ahi hay que aprobarlo con 2/3. Si se aprueba en Diputados con 2/3, vuelve al Senado y alli se vota y aprueba. Si no no se aprueba en Diputados porque no llegan a 2/3 el proyecto queda a dormir ahi y listo. Estrategia pura, espero que los opositores por mas moños, flores y pajaritos con que adornen el proyecto no se sumen a los k y no les den los 2/3 porque los k no tienen numero para llegar y aprobar. Que se la metan bien en el traste.