Valor y valores
Difamar a periodistas independientes y desprestigiar a los medios en general ya es una práctica habitual en un gobierno macartista que quiere horadar el rol de la prensa en democracia. Alfredo Leuco respondió a los ataques recibidos invitando al Canciller Héctor Timmerman, quien lo había injuriado, a debatir públicamente con él en su programa. Timmerman faltó a la cita. El programa fue una lección de periodismo y compromiso cívico. Transcribo la carta que le envié a Leuco, porque defender los valores de la democracia nos compete a todos.
“Querido Alfredo,
Alguna vez Tomás Eloy Martínez, maestro de periodistas, escribió: “…Para tener valor hay que tener valores…”. Esa simple frase me hizo comprender que el coraje desprovisto de valores es tan sólo temeridad, falta de escrúpulos u omnipotencia, algo muy peligroso; temeridad no es ni valor ni dignidad. Y vos, Alfredo, frente a un poder macartista que quiere amedrentar y silenciar a quienes cuestionan su accionar y su ética, nos has dado una lección pública de valor y valores. Gracias.
“En tu programa del martes pasado, además de defender tu honra, honraste “a esa maravillosa profesión”, el periodismo, señalando el rol que los buenos periodistas, y la buena prensa, cumplen en democracia. Hiciste muy bien en recordar que el silenciamiento y la censura comenzaron en los inicios de la gestión de Néstor Kirchner, entre periodistas que querían creer que ese gobierno iba a representar un cambio real. De a poco algunos fueron viendo que no era así. El caso más doloroso para muchos fue el del valiente y vehemente Julio Nudler quien se negó a a esconder la corrupción “progresista” de De Vido y su columna fue censurada en el legendario Página 12. Calló Página 12 y cayó Nudler quien, ya enfermo, murió al poco tiempo. ¿Creerán algunos que la corrupción “peronista y de izquierda” es menos corrupta que las otras?
“El compromiso con la verdad es fundamental tanto para el buen periodista como para el buen gobernante comprometido con el bien común. Esto implica escuchar las diversas opiniones sobre cada tema, evaluar información contradictoria desde distintos puntos de vista, extremar el esfuerzo personal por ser justo y ecuánime en nuestros análisis y ser tan o más exigente en casos de engaño y corrupción con los propios que con los ajenos. “Sólo la verdad nos hará libres“, dijo alguien que sabía mucho. Es que no habrá justicia social sin verdad; no hará equidad sin verdad; no habrá progreso sin verdad y no habrá un futuro mejor para los argentinos si no tenemos el valor de buscar y defender la verdad.
“Tampoco habrá una democracia justa sin periodistas que se animen a buscar la verdad cueste 
lo que cueste. Es una tarea difícil, lo sabemos, pero esa es la misión que los buenos periodistas se imponen a sí mismos cuando abrazan esta noble y maravillosa profesión.
“Joseph Pulitzer, el gran editor norteamericano que fundó la primera facultad de periodismo profesional del mundo, donde yo estudié, señalaba que una prensa cínica y mercenaria va degradando a la sociedad y convirtiéndola, a su vez, en cínica y mercenaria. Por el contrario, sostenía, periodistas honestos, valientes, comprometidos con su misión de informar con honestidad, serían capaces de enaltecer la democracia y la cosa pública.
“En estos momentos los valores de nuestra sociedad están siendo puestos a prueba. ¿En qué
sociedad queremos vivir? Actitudes valientes como la tuya, Alfredo, nos dan esperanza. Creo que millones de argentinos quieren vivir en una Argentina honesta, trabajadora, que aprenda de los errores del pasado para mirar el presente y el futuro con más esperanza, templanza y serenidad.
“Quiero que sepas que en este camino de jerarquizar el debate democrático y el rol de la prensa y los medios en la sociedad podés contar conmigo, como ciudadana, como legisladora pero, sobre todo, como colega y amiga.
Con el cariño de siempre, María Eugenia”.
Posts (RSS)
Estimada Maria Eugenia
Te felicito por tu carta a Leuco.Viendo la foto que acompaña al texto
pienso que debieramos difundir que no es cierto que la realidad
es la unica verdad. La realidad es la foto en tanto que de ella
surgen diversas “verdades”…….Tantas como gentes que la vean
y mas aun tantas como las “explicaciones” o “justificaciones”algunos
de los presentes en ella relaten, o no.
saludos
Carlos
Es valiente la actitud de Alfredo Leuco, uno de los pocos periodistas que no han sido todavia comprados y es valiente la actitud de Ud Senadora en toda su actuacion en la Camara.
Por favor siga siempre asi nuestro pais la necesita
Estimada senadora, como Ud. considero que el ataque a la prensa es una constante del gobierno de los pingüinos, lo que hace a diario la marioneta fernandez con todos los argentinos me provoca demasiada ira. Sin embargo tengo fè que se logre desterrar de nuestro paìs a esta clase dirigente y que los periodistas no hablen mas de que la oposición esta dividida, porque desde siempre en la Argentina solo hay peronistas y antiperonistas, si son más los antiperonistas ganara la oposición sea quien sea el obtenga más votos de todos los candidatos opositores, en el balotagge. Dios y la Virgen la iluminen siempre.
Realmente me siento identificado con la defensa del periodismo
libre que llevan adelante tanto Alfredo Leuco como María Eugenia
Estenssoro y muchos otros dignos periodistas que mantienen su
lealtad con la información objetiva que tratan de que sea lo mas
rigurosa yverdadera posible.
Es importante contar con este tipo de testimonios cuando parecen
avecinarse tormentas que pondrán a prueba nuestras convicciones
democráticas. Que nuestro apego a la libertad y a la verdad se
robustezcan lo suficiente como para mantenernos firmes ante estos
embates, con la conciencia de que tal vez sean estos los que permitan hacer caer la venda definitivamente de los ojos de quienes se obstinan en negar los riesgos que enfrenta hoy nuestra
sociedad con el desarrollo de estas políticas autoritarias que hoy
soportamos.
Gracias María Eugenia por recordar la frase de Tomás Eloy que debiéramos utilizar como lema . Vale entonces, preguntarnos, cuales son los valores de la prensa que debemos tener valor de defender. Y no es otra que ser constitutiva del sistema democrático porque consagra ya no tan solo la libertad de expresión sino una valor superior que la trasciende, el derecho de las sociedades a ser informadas. En nuestro país, sobrevive la idea antidemocratica que confunde libertad de prensa con libertad de empresa. ¿Si se cree que la información es una mercancía, porque no se va intentar comprarla o venderla? Si se confunde informaciòn con propaganda ¿porque no se va a mentir que es la base de la ficción de la propaganda? Por eso, has puesto el debate, donde hay que ponerlo- La disputa entre dos concepciones, una democrática que respeta a la prensa y le demanda responsabilidad y otra antidemocrática que creer que se puede controlar la conciencia. Otro maestro de periodistas, el pòlaco Kapusinsky decía que esta no es una profesión para cínicos, por eso, ningún periodista debiera omitirse en tener valor para defender los valores de una prensa independiente.
Siempre pensé que este gobierno tenía conductas macartistas. Por fin alguien lo dice. Gracias por su valentía.
ESTIMADA MARIA EUGENIA:COMO SIEMPRE EXACTA TUS APRECIACIONES EN LO QUE RESPECTA AL ULTIMO PROGRAMA DE LEUCO EL MARTES PASADO. EN EL SE VE REFLEJADO LO QUE REPRESENTA TIMMERMAN EN ESTE GOBIERNO ,QUE ES LA MENTIRA Y EL DESPRECIO POR EL CIUDADANO. HOY SEGURAMENTE EN SU PROGRAMA LEUCO ABORDARA OTRA DE LAS MENTIRAS DE ESTE GOBIERNO, CON LA PRESENTACION DEL INFORME SOBRE PAPEL PRENSA , EN LA QUE PAPALEO CONJUNTAMENTE CON MORENO DARAN UN INFORME TIPO GOEBELS, QUE SERA PRESENTADO POR CK .
Estimada Senadora.
Comparto en un todo lo escrito por ud. al periodista Leuco.
Comparto también su visión del gobierno.
Resulta GRAVE, a mi entender, lo que persigue que es, lisa y llanamente, silenciar a periodistas y, por ende, también a nosotros los ciudadanos.
Proviene, también, de un gobierno que resulta difícil de comprender; del que, yo por lo menos, necesito de un tiempo de “análisis” y de alguien que “me lo traduzca”.
Lo que procura con la empresa Fibertel está dentro de ese marco: necesito se me traduzca qué es lo que pretende.
Lamentablemente resulta imposible no comparar ciertas “formas” a las que hemos y seguimos conociendo de Venezuela. Con la salvedad, creo… que el argentino promedio es diferente al ciudadano venezolano, pero… el fin parece ser el mismo: censurar al que moleste y lograr algo peor: la autocensura de los que permanezcan por miedo.
Dios lo quiera no lo logren. Pero no sólo se trata de la “voluntad de Dios” en esto sino también que tanto el Poder Legislativo como el Judicial (éste es del que más dudo) logren ASUMIR SUS TAREAS y, definitivamente las hagan.
Por el bien de la REPÚBLICA que nuestra Constitución dice que somos y por los derechos que por ella nos asisten… deseo que ASÍ SEA.
Un saludo cordial.
Patricia.
Estimada Senadora,
Cómo Ud. afirma, al haber estudiado periodismo en la Facultad fundada por Pullitzer, debería saber de la responsabilidad que uno tiene al utilizar el lenguaje. Hablar de “macartismo” en Argentina, es faltarle el respeto a las decenas de actores, periodistas y artistas que fueron procesados, que fueron poroscriptos e incluso que se terminaron suicidando en los Estados Unidos de la dècada del 50.
Hablar de Macartismo, en un contexto donde se està discutiendo los negocios sucios de la dictadura militar con ciertos complices civiles, es hasta insensible con el sufrimiento de muchos compatriotas.
Cómo Periodista y còmo Senadora de la Naciòn, me hubiera gustado que tome una posiciòn mas ecuànime en relaciòn a un debate nacional que le hace bièn a la Repùblica, por mas que duela o moleste.
Me gustarìa saber cual es su opiniòn en relaciòn al derecho que TODOS los medios gràficos deberìan tener para acceder al papel, sin que uno o dos grupos empresarios digiten el precio del mismo, la cantidad a vender, etc,etc.
Usted es parte de la oposiciòn. Y en Democracia, el oficialismo gobierna, la oposiciòn controla los actos de gobierno. Ahora bién, su responsabilidad ciudadana no debe quedarse sòlo allì. También deberia hacer su parte en defender el derecho de los ciudadanos a un amplio abanico de medios de comunicaciòn.
Si queremos parecernos a Woodward, adelante. Los buenos ejemplos hay que seguirlos. Pero seamos honestos por favor!!! O Usted tambièn cree que la historia Argentina se remite a la Historia de Clarìn y la Naciòn como dijo su referente polìtica?
Quizàs nunca lea este mensaje, pero si le escribo es porque en algùn momento, mas allà de no haberla votado nunca, pensaba que Usted era una figura no redituaria de ningun interes corporativo de la oposiciòn y este ùltimo post realmente me pareciò desafortunado.
Por lo que tengo entendido, Leuco y demás periodistas, gozan del derecho diario de decir lo que quieran, muchas veces incluso no chequeando las fuentes, no informàndose en detalle, y directamente obviando los manuales de estilo periodìstico.
Atentos Saludos.
Martin Horton