La totalidad de los bloques del Senado emitió su enérgico rechazo a la escalada de violencia contra la prensa
La comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado recibió, en la mañana de hoy, la visita de un grupo de periodistas para debatir -en el ámbito de las instituciones- el aumento creciente de agresiones e intimidaciones a la prensa.
En la reunión se mencionaron todos los casos de ataques que vienen recibiendo los periodistas: el incendio del vehículo de la reportera de Santa Cruz Adela Gómez, la aparición de afiches anónimos contra periodistas del Grupo Clarín, el “tribunal ético” que promueve Hebe de Bonafini acusando a periodistas de haber sido cómplices de la dictadura, el ataque sufrido por Gustavo Noriega en la presentación de su libro sobre el INDEC en la Feria del Libro y las últimas declaraciones del diputado Néstor Kirchner, entre otros.
En la reunión participaron Magdalena Ruiz Guiñazú, Nelson Castro, Joaquín Morales Solá, Eduardo Van Der Kooy, Marcelo Bonelli, Edgardo Alfano, Ricardo Kirschbaum, representantes de FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) y senadores de la oposición y del oficialismo
María Eugenia Estenssoro, Presidenta de la Comisión señaló, al abrir el encuentro, que “esta
escalada de difamación tiene como objetivo debilitar el rol de la prensa en democracia” y aclaró que “este no es sólo un acto simbólico. Los invitamos aquí a peticionar ante sus representantes y nosotros actuaremos en consecuencia. Nos comprometemos a todos sus derechos y a una plena libertad de expresión”.
A continuación hicieron uso de la palabra los periodistas invitados a dar su opinión. Magdalena Ruiz Guiñazú remarcó que esta es una “situación inédita desde el regreso de la democracia y que va en aumento”. Joaquín Morales Solá, por su parte, señaló que “con este clima de persecución creciente lo que se busca es eliminar la función del periodista”.
Luego, Daniel Santoro manifestó que “hace años que escribo y muchas veces lo he hecho sobre ustedes (en referencia a los senadores) pero nunca recibí un ataque anónimo de su parte. Eso es la tolerancia”. Edgardo Alfano indicó que “se está creando una falsa idea de que lo que está sucediendo es una cuestión del Gobierno contra Clarín, pero en realidad es contra todos los que piensan diferente”.
Ricardo Kirschbaum, señaló que “con sus declaraciones de ayer en la CGT, Néstor Kirchner le puso firma a los afiches”. Eduardo Van Der Kooy lamentó el hecho de tener que estar dando explicaciones en el Senado porque “luego de 27 años de democracia, es una muestra de retroceso”. Agregó, además, que “el gobierno trabaja con una metodología autoritaria para establecer diferencias entre los periodistas”.
Marcelo Bonelli indicó que “todas estas acciones apuntan a generar temor y es necesario poner un límite institucional”. A su turno, Nelson Castro manifestó que “esto es lo que se viene: la presencia de los carteles intimidatorios en el acto de apoyo a la Ley de Medios, el tribunal ético de Hebe de Bonafini con participación de funcionarios del Gobierno, y lo dicho ayer por Kirchner, dejan en claro que esto no es anónimo y tuvo una firma desde el principio”.
Luego hicieron uso de la palabra los senadores que asistieron a la reunión. El vicepresidente de la Comisión, el senador del FpV Guillermo Jenefes señaló que “hablo en nombre de mi bloque y repudio todo tipo de ataque” y agregó que “a mi no me representan los violentos ni (Luis) D’Elía ni Hebe de Bonafini”.
La senadora por Córdoba, Norma Morandini (Frente Cívico) destacó que “no puede haber democracia sin prensa ni libertad de expresión” y le pidió a la presidenta que “apelando a su respeto por los derechos humanos pare con esta rueda de violencia”. Por su parte, y en el mismo sentido, la senadora formoseña Adriana Bortolozzi (FpV) expresó su pedido para que “nuestra presidenta detenga el acto de mañana en la plaza de Mayo y todas las persecuciones” y remarcó la necesidad de modificar la ley de medios: “yo la voté y me equivoqué”, indicó.
El senador Gerardo Morales (jefe del bloque UCR) señaló que “está en riesgo la libertad de expresión y el derecho a la información y se abre la puerta de acceso al totalitarismo”.
Al finalizar la reunión, la comisión emitió un dictamen que fue tratado en la sesión de hoy en el que expresa “…su más enérgico repudio a todo acto de violencia, intimidación, hostigamiento y persecución que atente contra la labor de los periodistas y los medios de comunicación y todo tipo de conducta que impida el libre acceso a la información pública, en razón de que constituyen actos que vulneran la libertad de expresión y el derecho a la información consagrados en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por la República Argentina…”.
Se propuso, además, la citación del interventor titular de la Autoridad Federal de Medios Audiovisuales y e Interventor del ComFeR, Gabriel Mariotto, y del Jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández; a la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión a fin de brindar un informe sobre todos los temas expuestos. También convocará al titular de medios públicos ya que “por ejemplo, la marcha en la que se vieron afiches y pancartas intimidatorias contra periodistas fueron promovidas desde los canales públicos que funcionan como canales de propaganda del Gobierno” aunque aclaró que este tema de presiones e intimidaciones “es un tema que compete tanto a medios públicos como a medios privados“.
Durante la sesión de hoy, la senadora Estenssoro expresó su rechazo hacia estos ataques, que se vienen ejerciendo desde la inauguración de las sesiones ordinarias, y destacó la decisión, el compromiso y la voluntad, por parte de los bloques del Senado, de repudiar clara y contundentemente las actitudes que se vienen realizando contra el periodismo.
Manifestó que es necesario tomar medidas concretas para garantizar el derecho a la libertad de prensa y el derecho a la información, debido a que un pueblo desinformado no puede elegir correctamente a sus representantes y que el derecho a la información es un metaderecho al habilitar al resto de los derechos humanos de las democracias contemporáneas.
Por ese motivo, exhortó a la Presidenta de la Nación a que reflexione y que tome las medidas necesarias para persuadir y conversar con los organizadores de “esta especie de ‘tribunal popular contra los periodistas’ que se está formando”. Expresó, además, que la señora Hebe de Bonafini, una de las convocantes del “tribunal popular”, es alguien “que respetamos por su lucha durante los años ‘70 y ‘80 por cuanto condujo a que tomáramos conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los miembros de las juntas militares y que, afortunadamente, dio lugar a los juicios. Más hoy, eso no la habilita a constituirse en juez.
Por otra parte, en su discurso ante el recinto, Estenssoro apuntó que si bien parte de los ciudadanos tienen derecho a manifestarse a favor de la ley de medios, sus expresiones no deberían incitar a la violencia, al igual que los afiches anónimos pegados en la calle.
Finalmente, dijo que no existe una democracia libre y plena sin una democracia con una prensa que pueda investigar a los poderes (sean estos políticos, económicos o de cualquier índole) porque ese su rol y que, pretendiendo que la declaración de la mayoría de los bloques no sea un gesto vacío, “los responsables deben venir a fijar la posición del gobierno nacional y poner límite a esta campaña”.
Por último expresó que “garantizar las libertades individuales y el derecho a la información de los ciudadanos debe ser un comienzo y no el último paso”.
Posts (RSS)
No hay dudas que los KK harán su arremetida final para quedarse con el poder en las próximas elecciones. Para ello apelarán a cualquier cosa. Los escraches a la prensa, son una muestra de la ideologia nazi de estos personajes.
Mas que ideologia nazi, aca tenemos que terminar con las ideologias extremas, ya no es cuestión de derechas ni izquierdas, es cuestión de terminar con la CORRUPCION que esta destruyendo a nuestro pais. Estimada Diputada, tengo terror, el dinero mueve montañas y en el conurbano bonaerense estos malditos KK y su entorno, incluído por supuesto el impresentable de Scioli y su esposa siempre con cara de “yo no fui”, dan plata a diestra y siniestra, regalan títulos de propiedad, fomentando mas villas, el día 31 la presidente viene a Avellaneda (ciudad en la que vivo) a inaugurar obras en el predio donde estaba el mercado central, intitución centenaria en la localidad, que antes de destinarlo a “centros culturales”, lo cual veremos con el paso del tiempo, si no se transforman en edificios para beneficio de Cacho Alvarez ex intendente de esta ciudad, daba trabajo a cientos de personas y los puestos eran heredados de padres a hijos, correspondia exigir que lo remodelaran adecuadamente y el municipio ocuparse de mejorar la zona, cosa que esta haciendo ahora.
¿Es necesario que la presidente de un país se traslade a una localidad a inaugurar una plazoleta?…..por favor.
Tienen la caja y no tienen verguenza ni dignidad, clasifican perfectamente para volver al poder.
Que Dios nos asista.
Por cierto que el peor defecto de los argentinos es nuestra pésima memoria y la vocación suicida de insistir en los mismos errores que nos han llevado, y por lo visto nos conducen, a los peores resultados históricos. ¿Hemos olvidado las persecuciones a la prensa por parte de Juan Domingo Perón?, acaso que otra cosa fue la confiscación de La Prensa, el cierre y persecución de dueños y periodistas de tantos diarios del interior. El manejo absoluto de la radio en esa época el medio más importante de difusión pública que nos obligó a tantos a tener que escuchar noticias en las emisoras de los países vecinos o la quema de La Vanguardia. Einstein estableció que si se usan y combinan los mismo componentes los resultados nos serán diferentes.
María Eugenia! Justo estoy viendo en la TV la “GUERRILLA COMUNICACIONAL” es impactante! Tengo la impresión de que N. Kirchner se inspira en este plan macabro. Dios quiera, reaccionemos a tiempo y no logre su objetivo. Un cariño.
Marcela
No es una novedad que los gobiernos peronistas acallan la prensa. Los que tenemos varios años no podemos olvidar las hazañas de Perón en ese sentido, aunque hoy parezca intocable y lo traten de prócer. Y en menor medida se da en todos los niveles. El Intendente de San Miguel, de la Torre, también prohibió que el canal de red local tocara temas que a él no le convienen…y es así. Ellos tiene el poder y hacen lo que quieren. Al ciudadano común le quedan pocas defensas!
ESTIMADA MARIA EUGENIA :
ADHIERO CON TUS DICHOS AYER EN EL SENADO ,MENOS EN EL RESPETO A LA SRA BONAFINI, ELLA MISMA CON SUS ACTOS Y SU GENUFLEXION HACIA LA PAREJA PRESIDENCIAL HA PERDIDO EL RESPETO DE TODOS LOS QUE NO ADHERIMOS CON LOS METODOS FACHISTAS QUE NOS QUIEREN IMPONER, A PESAR DE LOS DICHOS DE FILMUS EL CUAL AYER CRITICABA ESA DENOMINACION POR PARTE DE LA OPOSICION Y LA CIUDADANIA DEMOCRATICA.EN ESTE MOMENTO SIENDO LAS 8.20 ESTOY ESCUCHANDO EN EL PROGRAMA DE N .CASTRO LA EXPOSICION DE VILMA IBARRA ,TRATANDO DE JUSTIFICAR JUNTO A SABATELLA (UN CAMALEON) LA NO PRESENCIA DE SU BLOQUE PARA DAR CUORUM EN EL DIA DE AYER , PONIENDO EN PRACTICA LO QUE ES COMUN EN EL AMBITO KK , EN NO DEJAR HABLAR AL ENTREVISTADOR , TAL CUAL LO HACEN ANIMAL FERNANDEZ , ROSSI , CONTI, KUNKEL , Y SIGUE LA LISTA. HOY LAMENTABLEMENTE VAMOS A ASISTIR A UNA PRACTICA NAZI FACHISTA ENCABEZADA POR BONAFINI Y SECUNDADA POR PSEUDO IZQUIERDISTAS Y FALSOS PROGRE.
Estimada Senadora, considero que sus palabras son extraordinariamente acertadas en la defensa de la libertad de prensa, en contra la injusta agresión a periodistas y el valor de su defensa. La felicito y deseo continúe manifestando su prédica democrática ante todos los medios.Cordialmente la saludo
Creo que estas palabras lo dicen todo;
“LAS IDEAS NO SE MATAN “
DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO
La libertad de expresión es patrimonio del pueblo en las Democracias, fruto social creado por la evolución de las sociedades culturalmente desarrolladas.
El periodismo de las democracias, vive y proyecta sobre el futuro con tendencias afectivas como fuente primaria de la cultura teniendo la libertad como valor irrenunciable , y crea mediante la palabra escrita el lenguaje de la comunicación , expresión objetiva del pensamiento.
La riqueza intelectual, la cultura difundida a través de la prensa es la que prende las luces de la proyección en las sociedades con aspirabilidad.
Pero hoy la propaganda política que utiliza la emoción popular , procura interpretar, convencer y privilegiar a ciertos grupos afines, buscando la fijación numérica mecánica para sentirse poderoso.
No busca el criticismo, busca la grabación fortalecida por el factor imitativo , los carteles con fotografías de personas de prestigio para señalarlas buscando en el absurdo una forma de venganza contra el pensamiento independiente, creativo y de altos contenidos éticos a través de profesionales dignos, responsables y probos en el ejercicio periodístico.
No hay duda que existe una increíble pobreza cultural en aquellos que pretender denigrar a quienes no aceptan la imposición, la sugestión o la compra , porque poseen mucho más que lo que puedan recibir; el respeto a sí mismos, a la sociedad, al país a sus conciudadanos y a su Constitución fuente innegable de su formación democrática, instrumento poderoso al publicar sus ideas sin censura previa.
La palabra viva, es el instrumento perfecto en la formación de opiniones , la prensa informativa tiene también carácter formativo elaborando conceptos y brindando opiniones con valores éticos, religiosos, morales, económicos y fundamentalmente dignos.
La ambición de poder no tiene límites cuando aspira a dominar hasta el pensamiento de un pueblo, quiere dirigir la opinión pública y cambiar así los valores estabilizados.
Se pretende dominar el valor social por la fuerza, la agresión, el insulto; pero el concepto de fuerza puede ir más lejos que el de fuerza bruta……
El periodismo cumple una misión excepcional, fortalecer los ideales de un pueblo, por eso quienes pretenden acallar sus voces no merecen más que las sabias palabras que pronunció Domingo Faustino Sarmiento “BARBAROS , LAS IDEAS NO SE MATAN”
Dra. Fay Dorys Calvet
Buenos Aires, Abril 29 de 2010
DICEN QUE LAS SOCIEDADES, INCLUYENDO ORGANISMOS DE POCA O MUCHA MONTA SIN QUE IMPORTE LO CUANTITATIVO SON LA RESULTANTE DE LOS INDIVIDUOS QUE LAS COMPONEN.
DE SER ESTO VERDAD ,EN LO PERSONAL, ME COMPRENDEN LAS GENERALES DE LA LEY Y TAMBIEN A TODOS LOS DEMAS
HAY EXPRESIONES QUE ME HACEN REFLEXIONAR CADA VEZ QUE VIENEN A MI MENTE “DEMOCRACIA” “DERECHOS HUMANOS”
“PUEBLO”EN CUYO NOMBRE SE AGAZAPAN MISERIAS PERSONALES
MANIFESTADAS EN ACCIONES QUE MUESTRAN LO CONTRARIO DEL DISCURSO
LA SRA DE BONAFINI AGAZAPA SU ODIO Y SU RESENTIMIENTO TRAS UN” TRIBUNAL ETICO” QUIZA COMO PALIATIVO DE ESE SENTIR QUE SE LLAMA ODIO Y RESENTIMIENTO ,SIEMPRE ALIADO AL DESEO DE LLAMA VENGA NZA Y QUE POR SER ” INSACIABLE” SIGUE POTENCIANDO ACCIONES MENTALES , EMOCIONALES Y FISICAS DE SU MISMA NATURALEZA DESTRUCTIVA
QUE MIS DICHOS NO SE CONFUNDAN CON APROBACION DE LAS
ACCIONES Y LOS EJECUTANTES” REALES “,SIN DUDA ALGUNA REPUDIABLES ,DE TIEMPOS DRAMATICOS QUE TODOS SUFRIMOS Y QUE TODA PERSONA LUCIDA Y SENSATA REPUDIA
JUSTAMENTE POR CONOCER EL DOLOR QUE PRODUCE EL MIEDO Y LA VIOLENCIA ,QUE HOY SE POTENCIA DIA A DIA YA SEA PSICOLOGICA O REALMENTE ,ME SIGO PREGUNTANDO QUE SIGNIFICA ” DEMOCRACIA” “DERECHOS HUMANOS “”PUEBLO” PARA LOS PERSONAJES QUE DETECTAN EL PODER ,QUE POR SER ADJUDICADO, ES TEMPORARIO Y QUE DE NOSOTROS DEPENDE QUE LO SEA SIEMPRE QUE APOSTEMOS A LA UNIDAD ,PUDIENDO DESDE ALLI EVITAR QUE SE SIGA BASTARDEANDO LO MAS PRECISO DE LA “DEMOCRACIA” “LOS DERECHOS HUMANOS “Y “EL PUEBLO” QUE ES LA LIBERTAD
CONFIO QUE DIPUTADOS Y SENADORES SE UNAN EN CAUSA COMUN ; QUE PERIODISTAS INDEPENDIENTES SE UNAN EN CAUSA COMUN, MAS ALLA DE ESTA QUE LOS TOCA DIRECTAMENTE Y QUE CONVOQUEN A LOS CIUDADANOS PARA QUE NOS UNAMOS A UNA CAUSA COMUN ,QUE POR SU NATURALEZA APUNTE AL “BIEN COMUN”EL MENOS COMUN DE LOS BIENES EN NUESTRA REALIDAD ACTUAL
ES HORA DE RESIGNAR INTERESES PERSONALES CUYOS RESULTADOS ESTAN A LA VISTA Y APOSTAR AL MUNDO DE VALORES QUE TODOS QUEREMOS PARA A NUESTROS HIJOS
Estimada Señora SENADORA NACIONAL María Eugenia Estenssoro: asistimos a tiempos paradójicos donde los discursos expresan una cosa muy distinta a la que cursa en la realidad de la sociedad argentina. Para los que hemos vivido esta historia de desencuentros en numerosas oportunidades a lo largo de nuestras vidas, sólo me cabe pensar que aquellas sociedades que no resuelven su pasado, destruyen secuencialmente su futuro… y así estamos, lapidando nuestro tiempo en nombre de una extraña democracia.
Más allá de las razones de estado, más allá de los personalismos,
más allá de las ideologías o de los pensamientos individuales, tengo la percepción que nos encaminamos hacia una nueva y temible frustración.
El enfrentamiento propiciado está en el aire y el pueblo argentino está potencialmente invadido por una confrontación de pobres contra pobres, luchando por una utopía llamada “ideología”, esencialmente falsa.
Observe Usted que se ataca a los medios tanto como a los periodistas, y particularmente a aquellos con capacidad de formar o nutrir la opinión pública. No obstante el problema no reside en la calidad de los mensajes sino en las personas, buscando denigrar su condición profesional, sus capacidades, sus talentos, pero al mismo tiempo propiciando la mediocridad creciente.
No se comprende bien cuál es el fondo del mensaje descalificador. Cada vez que el estado nacional denosta a las personas, finalmente se transforma en objetivo del boomerang fabricado por necedad, impericia y negligencia.
Lo ocurrido en la Feria del Libro ha sido bochornoso y patético. Alcanza con que cada uno exprese lo que piensa y sería suficiente como para que el destinatario del mensaje asuma alguno como afín al propio. Sin embargo, se opta por el ataque físico y la destrucción de las personas, como si eso sirviera para amedrentar a la sociedad, al público y sus confusiones inducidas.
Me tocó presentar un libro cuestionado en la Feria del Libro de 1978, y a pesar de las diferencias explícitas, no me tocó padecer este tipo de amenazas y descalificaciones, ya que la obra se limitó en su distribución favoreciendo que se vendiera en el exterior del país. Ello, comparado con el triste presente, no es nada y realmente me sorprende.
Entiendo que el poder ejecutivo está representado por personas que son ciudadanos argentinos como Usted o como yo, con vidas semejantes, aún cuando las ideas sean bien diferentes. Todos tenemos hijos y/o nietos nacidos en esta bendita tierra, que claman por oportunidades en sus respectivos tiempos. Ello incluye a los hijos de nuestra Señora Presidente, los propios de los diputados del FPV, y de los senadores, así como otros funcionarios del estado. No se comprende entonces, la manipulación y el destino efectivo de las agresiones.
Seguramente el periodismo demanda una fuerte revisión de lo actuado ya que, hoy por hoy, muchas noticias se parecen más a una telenovela actuada que a una información clara y llana. Dicho amarillismo no sale del grupo de mayor calificación periodística sino de los mediocres de siempre. Sin embargo, cuando a uno le molesta tiene la opción de cambiar de canal o de no comprar un determinado diario y ya.
El impulso del conflicto como estrategia política de alta incidencia social es muy peligrosa ya que nuestra sociedad se está llenando de mercenarios “impersonales”, capaces de destruir por la sola retribución que reciben por un trabajo deplorable, insensato, destruyendo historias y comprometiendo vidas, cuyos derechos humanos son tan derechos y tan humanos como los de cualquier otro.
Como ARGENTINO de pura cepa, creo que estamos muy mal rumbeados… sientiéndome cerca de una nueva y lamentable calamidad. Seguramente esta sensación es propia de mis limitaciones e incapacidades y ameritan un abordaje psiquiátrico. No obstante ello, le aseguro que esta película ya la ví… no me gusta la trama, pero peor aún, no me gusta el final, me parece pobre de guión, fotografía, y mal ensamblada.
Un cordial saludo
Cerasale
Las llamadas abuelas de Plaza de mayo lo que no soportan es a la clase intelectual, sean periodistas, filósofos, pensadores, todo lo que opina estas personas no lo aceptan por que no es vulgar como sus actitudes y declaraciones: hacer una tribuna popular para juzgar a periodistas es denigrante y provocativo, los afiches y la insurrección de grupos piqueteros para hacer justicia es de lo mas ruin que se haya podido ver en argentina desde del año 1983. Hay que parar a estas “abuelas” por que están demostrando a lo que son capaces de hacer y ejecutar. Para estos casos el miedo no es buen consejero, y la pregunta que queda es quien esta manejando a estos tribunales populares. El ciudadano corriente de Buenos Aires, para no nombrar a otras ciudades de argentina, se tiene que cuidar y formar grupos de defensa, por que esta gente va por mas.-
AHORA ENTIENDO A QUIENES LES PERMITEN LOS COMENTARIOS, ESO ES DISCRIMINACION. YO TENGO EL PRE REQUISITO )LIBERTAD DE EXPRESION) PARA OPINAR, PERO SE ME NEGO EL DERECHO. OJALA QUE MIS COMENTARIOS ANTERIORES SIRVAN PARA INSTRUIR A LA SENADORA Y APRENDA QUE SIGNIFICA DISCRIMINAR. YA TENDRE LA OPORTUNIDAD DE COMPARTIR ESTA DISCRIMINACION EN OTROS MEDIOS. BUENAS NOCHES, QUE SIGAN BIEN… SI PUEDEN