INDEC: violación a un derecho humano
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Art. 19 (Naciones Unidas, Declaración Universal de los Derechos Humanos)
El jueves último miembros de la oposición nos reunimos, en audiencia pública, para escuchar a representantes de distintas organizaciones a fin de dar solución a la situación que está atravesando el INDEC. Estuvieron presentes especialistas y personal perseguido y despedido por defender la tarea que realizaba en la institución.
Participaron, entre otros, el Director de Justicia y Transparencia del CIPPEC y ex fiscal nacional de investigaciones administrativas, Manuel Garrido; Agustín Salvia, Director del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina; el diputado Claudio Lozano; Gustavo Gamillo, titular del Sistema de Monitoreo y Evolución de Programas Sociales (SIEMPRO); los economistas Javier González Fraga y Rodrigo Álvarez (de EcoLatina) y los ex funcionarios del INDEC Graciela Bevacqua y Víctor Becker.
Las ideas expuestas giraron alrededor de la siguiente cuestión: ¿cuál es el daño que sufrió Argentina a partir de la intervención del INDEC?
Desde enero de 2007, fecha de su intervención, se han producido daños incalculables y pérdidas definitivas debido al incumplimiento del secreto estadístico, a la adulteración y violación de datos y al principio de confidencialidad –sin dejar de lado el reemplazo de estadísticos de calidad, experiencia y formación por personal de calidad discutible–.
El deterioro se constituyó en un agravio a la población en su derecho a estar informado y a aumentar su conocimiento sobre la marcha de la actividad nacional. Por ejemplo, se modificaron los índices de pobreza al ocultar la inflación y esto también influyó, entre otros aspectos, en la indexación de las jubilaciones.
Desde entonces, hubo una intromisión directa en la metodología y en los datos, producto de un manejo interesado que comenzó con la manipulación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y se extendió a la mayoría de los indicadores económicos y sociales de Argentina.
No hay organismo que reemplace al INDEC por su capacidad de construcción de la información al servicio de los ciudadanos. La falsificación de los índices de precios e ingresos expresa una realidad inexistente.
Es preciso reconstruir el INDEC (destruir la calidad de un sistema estadístico es fácil, pero muy difícil reconstruirlo) y convertirlo en un polo de producción de datos que reflejen la complejidad de la estructura socioeconómica argentina.
Nuestra sociedad se convirtió en una sociedad de la “no información” ¿Está condenada a funcionar a ciegas? Es nuestra obligación encarar la normalización urgente del INDEC porque para conducir adecuadamente un país hay que tener un sistema de comando como guía, con cifras auténticas a fin de emprender políticas sociales y económicas concretas.
Tenemos derecho a ser informados sobre la situación de nuestro entorno: manipular estadísticas es una violación a ese derecho.
Click para acceder al texto: Audiencia publica-INDEC-18022010
Posts (RSS)
Terrible.
Esto del INDEC es una verdadera burla al pueblo todo. La oposición política no pudo en varios años corregir este atropello inaceptable desde todo punto de vista que continúa. Los Argentinos Independientes queremos que los políticos organicen la participación de TODOS los ciudadanos en su condición de tales. Una fuerte organización ciudadana apartidaria sería la mejor garantía para siempre de no sufrir los atropellos y falta de respeto de ningún gobierno!!!. No se trata sólo del gobierno actual. Pedimos, solicitamos, sugerimos, exigimos a los políticos de todos los colores que CREEN UNA ORGANIZACIÓN NACIONAL DE LA TOTALIDAD DEL PUEBLO QUE QUIERA EXPRESARSE MEDIANTE LA MISMA, PARA CONTRIBUIR A BUSCAR LAS MEJORES SOLUCIONES. Solo los políticos pueden crear esa organización independiente destinada a colaborar con IDEAS.
Estimada Senadora MARIA EUGENIA: Lo que Usted dice está bién, pero…sobre el asunto del INDEC y sus indices: PRUDENCIA.-
Tenga en cuenta que por los mismos también se calcula el pago del servicios de bonos externos y los fondos buitres tienen interés de que los indices sean lo mas elevados posibles.-
“Argentinos a los hechos”. Creo que la oposición no logró frenar el atropello al Sistema Nacional de Estadísticas (SEN) del cual el Indec es el órgano rector, debido a la mayoría automática que el oficialismo tuvo hasta ahora en el Congreso. A tres años de la intervención, quedó claramente planteada en la II Audiencia Pública que ahora pueden y deberían aprobar una ley que establezca la intervención del Indec por 180 días para restituir a los técnicos, sacar a los que nos están mintiendo con las estadísticas y poner en funcionamiento los mecanismos de concurso para normalizar el Indec, que debería responder a una nueva Ley de Estadísticas Públicas.
Por favor corregir en mi comentario anterior el nombre del SEN. Debe decir Sistema Estadístico Nacional. Muchas gracias.
Estimada Senadora:
“La falsificación de los índices de precios e ingresos expresa una realidad inexistente”, nos evoca: “Usted sabe que soy un ignorante, un loco, un impertinente, y un perezoso….
(Personaje de “El sobrino de Rameau” de DENIS DIDEROT)
22-2-2010
Buenos Aires
Argentina
Ing. Osvaldo V. Buscaya
Presidente
Ciudadanos Grupo Uno
CGU
¡Vergonzoso!
pero son incorregibles
Estimada Senadora
Ante lo leído en el contenido que me envía sólo puedo escribirle: que es CIERTO. Una “mentira” que pretenden ponerle cierta “legalidad”?? Parece mentira pero, creo que así lo intentan aunque la mayoría del pueblo argentino ya lo sepa.
Sólo agregaría que “este INDEC”, el que nos viene mintiendo……….viola un derecho personal y es el de la EXISTENCIA. Por qué se lo escribo? Porque para “este INDEC” MUCHOS DE NOSOTROS NO EXISTIMOS. (y me refiero a la medición de “desempleo”)
Pues quien suscribe tiene 52 años, una enfermedad crónica incurable (diabetes insulino dependiente, la que no sin un esfuerzo enorme mantengo controlada desde hace 19 años) y sólo con estas dos cosas que “me acompañan” me OBLIGAN a trabajar: en mi casa, consiguiendo clientes. Pues hace meses que NO logro mantener una cantidad de trabajo que me de los ingresos SÓLO para la cantidad de MEDICAMENTOS que consumo A DIARIO. Pues, para este organismo YO NO EXISTO. Pues, mal que les pese a quien pretenda “darme por muerta” aún estando viva: pues VIVO y seguiré viviendo mientras mi sistema nervioso, mi angustia no me lo impidan.
Si este organismo analizara la REALIDAD en forma SERIA, quizás y sólo quizás (con esta gente lo dudo pero…) podría encontrar RESPUESTAS ante mis NECESIDADES. Capacidad para trabajar no me falta sólo que…………..necesito una Argentina que
1) Me VEA
2) Me dé la oportunidad de trabajar (creo que es un derecho que me pertenece) Que me permita demostrarle a quien me contrate que puedo “servirle”; desafío al que NO le temo. Considero también que es un “derecho” del empleador ya que no pretendo “funcionar como un ñoqui, sino trabajar…………producir y serle útil a quien me dé la posibilidad de hacerlo”.
Gracias por su tiempo y…………….ojalá, quien lo lea me entienda.
Cordialmente
Patricia (patriciagao para LNOL)
Estimada
Senadora María Eugenia Estenssoro
Gracias por el envío de su post.
Luego de haber leído sus expresiones, todo pareciera indicar, que los severos “desvíos” en la información, se han convertido en un río que intenta arrastrar a todos los argentinos…
Un saludo cordial
Lic. Laura María Ventura
Mi estimada Señora SENADORA NACIONAL María Eugenia Estenssoro: todo se ha tornado incoherente desde el Poder Ejecutivo hacia abajo y sus laterales tanto como desde los diferentes poderes hacia el Ejecutivo. No hay diferencias de conducta entre el oficialismo y la oposición y las consecuencias están a la vista. Todo es declamativo y deliberativo pero permanece no sólo irresuelto sino agravándose en su capacidad de daño hacia la sociedad… Las incapacidades están manifiestas y son irreversibles. Sin lugar a dudas, los tiempos políticos no se corresponden con los ciudadanos pero a los primeros no les preocupa y mucho menos les ocupa los segundos (sociales). Esta divergencia entre los discursos de los unos y las necesidades de los otros se ha transformado en un abismo donde el problema del INDEC es insignificante ante las realidades que impone la rutina. Lamentablemente, todo está confluyendo hacia una debacle social de consecuencias imprevisibles. Ojalá me equivoque pero todas las variables indican que Argentina está desmadrada y anárquica, donde la clase política se salva a sí misma en desmedro de los ciudadanos que viven sucumbiendo sin encontrar otra respuesta que no sea aquella que emana de las conveniencias de las miopías y las soberbias políticas. Todo es patético… y como le digo, mucho discurso, ninguna solución. Un cordial saludo. Cerasale
Sra. senadora María Eugenia Estenssoro:
A fines de enero del año 2007 el gobierno nacional que presidía Néstor Kirchner tomó la decisión de apartar de sus funciones a la directora de IPC del INDEC debido a que ésta se negaba a cumplir la orden de corregir una distorsión metodológica a la cual los especialistas en índices de precios denominamos “sesgo plutocrático”.
El sesgo plutocrático es una distorsión que le asigna a las familias más ricas una mayor representatividad que al resto de la sociedad e impone la virtual exclusión de los más pobres como si no existieran.
En el caso de que el gobierno nacional o los actuales directivos del INDEC estén publicando valores falsos de aumento de los precios eso debe ser por supuesto investigado, pero resulta llamativo que la oposición, los medios de prensa, e inclusive la comunidad académica, le estén ocultando a la población la esencia y origen del conflicto, que es y ha sido siempre el sesgo plutocrático.
Ricardo Patricio Natalucci
DNI: 8.464.942
Ex supervisor del INDEC 1980-1985
Ex supervisor de metodología y fórmulas de cálculo del IPC del INDEC 1982-1985
Ex asesor de la Secretaría de Planificación de Presidencia de la Nación 1986-1991
Cesanteado de la administración pública por haber expresado opinión acerca del problema del sesgo plutocrático.
Director del portal estadístico no gubernamental http://www.indec.com.ar.
Email: ricardonatalucci@indec.com.ar
María Eugenia, pude ver el otro día por TV a la Lic. Bevacqua relatando las presiones que sufrieron ella y su familia, otros empleados y ex empleados del INDEC. Al margen de todos los comentarios vertidos por vos, los cuales son gravísimos para la ciudadanía, es lamentable el grado de patoterísmo con que se manejan algunos funcionarios, como Moreno, Felisa Miccelli (ex-funcionaria) etc. Muchos cariños. Marcela
[...] Para acceder a post sobre Audiencia Pública de Normalización del INDEC [...]