Argentina transita desde hace tiempo varias epidemias. Las mismas devienen de las asignaturas pendientes de la sociedad y sus representantes, al tiempo que otras son inherentes a la función pública y a las profundas carencias de gestión que adolece el país…
Desde los años noventa (para no ir más lejos) la ARGENTINA sufre el clientelismo político y el manejo discrecional de las cajas públicas, del mismo modo que el ejercicio frecuente del “amiguismo político”, donde unos pocos se ven muy favorecidos al tiempo que otros lo hacen muy desplazados y hasta ignorados…
El precio que la sociedad toda ha pagado por ello, es dramático para usar un término “suave”. No le ha servico al ciudadano ni tampoco al país, aunque quizás sí a unos pocos en ejercicio del poder.
Al día de hoy, con los resultados eleccionarios a la vista, la clase política debe darse cuenta que la sociedad argentina clama a gritos por cambios en la dirección tanto como en su participación en las decisiones del estado ya que de hecho forma parte de él, aún cuando la propia clase política no lo acepte y mucho menos asuma.
Desde la llegada del FPV al poder, todos se han vuelto sordos y ciegos, aunque no mudos y dicha conducta (inconducta en realidad) se ha ido diseminando hasta el efecto al que hemos asistido el día 28 de junio próximo pasado.
¿qué reclama la sociedad?: DIÁLOGO.
¿bajo qué criterio?: CONCERTACIÓN.
¿con qué objetivo?: regresar al país a la INSTITUCIONALIDAD PLENA.
¿bajo qué pauta fundamental?: DEMOCRACIA.
¿con qué finalidad social?: que el país, nuestra nación, sea vivible y convivible.
Parecen cuestiones básicas, sí, pero olvidadas, mentidas y trasgredidas por el PODER EJECUTIVO y PARTIDARIO, y por ende por sus funcionarios.
Hoy, pareciera que hemos dado vuelta la página de un mal sueño.
En lo personal, discúlpeme Usted, no les creo ni a unos ni a otros ya que todos se ejercitan en sus artes en el mismo gimnasio, con los mismos entrenadores y bajo los mismos profesores. Entonces uno son más sordos y ciegos que otros, al tiempo que los opuestos pueden ser más mudos que los primeros. La consecuencia se replicará de la misma manera.
Si Usted me preguntara hoy, como ciudadano como me siento, le respondería que traicionado, atropellado, vejado, violado, agobiado, etc., donde mis esfuerzos (de una vida) han sido burlados y usados al antojo de los que han pasado por Balcarce 50…
Entonces, ARGENTINA no puede seguir como ha venido andando hasta aquí.
Así como necesita y demanda diálogo y concertación, también demanda seguridad, salud pública y educación pública bajo estrategias propias de políticas públicas ciertas.
No es posible que los personalismos demoren decisiones que afectan a la sociedad (por caso el manejo con impericia de la epidemia del dengue y de la gripe H1N1, como también podríamos agregar del chagas, leishmaniasis, hanta virus, hepatitis, rotavirus, y otras no menos letales).
No es posible que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y tecnología Médica (ANMAT) dependa de un decreto emitido a comienzo de los noventa y no tenga el respaldo de una ley nacional que habilite a su crecimiento institucional y expansión técnica.
Tampoco es posible que el poder ejecutivo insista en despreciar la producción agrícolo-ganadera y regional, negándose a resolver una situación que nos atañe a todos.
Tampoco es tolerable la mentira del INDEC.
Son las únicas mentiras?… No, indudablemente que no.
Pero los temas prioritarios, lamentablemente, son muchos.
Veo en los rostros políticos rasgos y gestos de alegría o tristeza.
Escucho discursos (usuales a nuestras conductas sociales).
Francamente, no percibo una capacidad proactiva hacia la gestión necesaria.
El tiempo, como siempre, dirá cuán equivocado estaba o estoy…
Un cordial saludo.
Cerasale

Una vez mas, felicitaciones por tu trabajo.

Y nuestro total acuerdo con tus palabras:

“Es necesario tener el coraje para decir basta al clientelismo y defender entre todos el interés general”

“Es fundamental cambiar la matriz de gobernabilidad actual y lograr que se diferencien Estado, gobierno y partido.”

Un abrazo

Monique

Tengo algunas dudas sobre como funcionan los organismos autárquicos, en cuanto al financiamiento.
¿Existe un “ente” que “agrupe” a todos?
Si no es así, podría existir alguno que posea un presupuesto propio para todos. Y que el congreso, apruebe el “paquete” entero. De esa manera se lograría un nulo poder de presión hacia las entidades autarquicas individualmente.
Allí en ese paquete irían, INDEC, Consejo de la Magistratura, Defensorías, ¡¡¡¡ANSES!!!!! quizás Banco Central, etc, etc.

Gracias por su atención.