5 comentarios sobre “Muy poco, muy tarde”

1. 26 de November, 2008 - 10:05 CERASALE VÍCTOR NORBERTO dijo:
   

   Estimada Señora SENADORA María Eugenia Estenssoro: como conocedor de la materia me da la impresión que las estadísticas nos enseñan parámetros matemáticos errados. Muy errados. Desde la crisis económico-política del 2001 el país (nuestro) se ha ido desarticulando de manera progresiva y las escasas muestras disponibles (Rosario podría ser una de ellas) nos presentan una temible realidad donde existen dos gravísimos problemas:
   1. VIOLENCIA DE GÉNERO creciente
   2. VIOLENCIA INFANTIL creciente
   La primera de ellas se expresa con proyecciones curiosas ya que no se manifiesta únicamente desde los varones hacia las mujeres sino desde las propias mujeres hacia expresiones más débiles de su género. Quizás, empíricamente esto pueda traducirse como parte del fenómeno social de DEGRADACIÓN, VIOLENCIA y CARENCIA de DERECHOS que estamos transitando como sociedad, aventado desde el PROPIO ESTADO NACIONAL. No obstante ello, entiendo que no es cuestión de repartir culpas sino de observar quiénes NO ASUMEN sus compromisos y responsabilidades.
   Es evidente que asistimos a un BURN OUT cuya víctima propiciatoria número uno es la mujer. De ello no caben dudas, sin embargo la complejidad del tema es de tal envergadura que los detalles (muchos, muchísimos) no deben ser pasados por alto.
   Desde la caída de la UNIÓN SOVIÉTICA y la reinserción de CHINA en el mundo occidental ha crecido en forma geométrica la trata de personas (mujeres, niños, etc.) destinadas a la esclavitud de la prostitución y la pornografía infantil, pero además en dicho tráfico que produce un “rivaival” de lo que hicieron los reinos europeos con las gentes del África desde el 1600 en adelante, se ha agregado el dramático tráfico de órganos donde las personas son desguasadas sin que nadie se dé por aludido…
   Por otra parte el MENSAJE de HOLLYWOOD justamente se centra en la VIOLENCIA de GÉNERO donde lo que muestra es el sometimiento y la degradación como métodos de vida (las películas son muchas pero se introducen en el inconsciente colectivo operando al modo de un tumor social donde las inconductas y la violencia se diseminan sin solución de continuidad).
   Desde mi punto de vista eso se traduce únicamente como DESPRECIO POR EL OTRO Y SU CONDICIÓN. El ser humano ha sacado a relucir lo más bajo de su condición, en especial en estos últimos ocho años (quizás más, pero no vale la pena volver la mirada porque no resuelve nada).
   La ausencia de POLÍTICAS DE ESTADO no debe sorprendernos ya que este problema es equivalente al de la INSEGURIDAD, TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES, DELINCUENCIA, etc. Cuando Usted no tiene ni sostiene POLÍTICAS DE ESTADO deja los huecos necesarios para cualquier cosa “no deseada” se torne en “costumbre”… de manera que los medios (comprados) se ocupen de instalar el tema como “habitual” y todos los asuman como “parte del paisaje”.
   Lo mismo ocurre con los abortos, el abandono de bebés, etc., ya que todo ello parte del mismo principio: LA DEGRADACIÓN SOCIAL INDUCIDA por y desde el ESTADO como mecanismo de garantizar su perdurabilidad en el poder y su sustentabilidad en el terror.
   Si Usted como madre se apiada de un bebé abandonado a su suerte, tendrá la oportunidad de comprobar que los JUECES dictan sentencia en CONTRA de la persona bebé, equivalente a DESPRECIAR a quién se apiadó del prójimo. Léase: el EJEMPLO QUE SE PRETENDE DAR NO SÓLO NO AGREGA VALOR sino que RESTA SOCIALMENTE EL ESCASO MARGEN DEL CUAL DISPONEMOS LOS CIUDADANOS que tratamos todos los días de sobrevivir para alcanzar el día que sigue.
   Traducido: el MENSAJE es = “… dame tu dignidad y te usaré a mi antojo”.
   La cantidad de personas que desaparecen por día no están en las estadísticas, como tampoco lo está violencia de genéro o de la niñez porque la policía no está siquiera formada para entender ni dimensionar el problema. Dentro de la misma policía el hecho de portar una vagina es equivalente a estar varios peldaños por debajo del poder… entiéndase esto como se quiera.
   Socialmente, el DESPRECIO genera más desprecio por lo cual aventará la VIOLENCIA.
   En ARGENTINA trasitamos un TODOS CONTRA TODOS.
   El PODER EJECUTIVO ha logrado instalar la HIPÓTESIS DE CONFLICTO SOSTENIDO como medio de vida, así es que nada debería sorprendernos porque la consecuencia es equivalente a un TERRORISMO DE ESTADO agiornado a tiempos donde cualquier cosa es posible.
   NOS MIENTEN pero dado que la sociedad está indefensa no puede hacer otra cosa que preocuparse por sobrevivir. Esta circunstancia propiciará los nichos para que la violencia se transforme en método.
   De allí en adelante poco hay para agregar.
   A este ESTADO le conviene la DEGRADACIÓN SOCIAL y esa actitud está a la vista de quien la quiera ver… mientras no exista una OPOSICIÓN COORDINADA y estratégicamente ordenada en equipos (no en personas e individuos que se creen ser la Coca Cola de la historia mediática) focalizados en los grandes temas nacionales, permaneceremos en estado deliberativo como es nuestra costumbre: bla, bla, bla… pero a la hora de los pasteles, sólo agua.
   Mientras tanto, ARGENTINA, la suya, la mía, ya no guarda INSTITUCIONALIDAD ALGUNA, se nos han avasallado los DERECHOS CONSTITUCIONALES y CIUDADANOS y nos encaminamos a un “algo” TEMIBLE, casi indescriptible. Seguramente el 2009 dejará a la LUZ una ARGENTINA deteriorada hasta su más mínima expresión, con todas las consecuencias del caso. Mientras tanto, la VIOLENCIA DE GÉNERO crece y se instala, que es justamente el objetivo que se pretende desde algún lugar. ¿Cuál?… Usted es SENADORA DE LA NACIÓN, tiene la posta, en lo personal apenas soy un “NADIE” que puede comentarle aquello que percibe de la realidad contigua y de la otra en ciernes…
   Un cordial saludo
   CERASALE

2. 26 de November, 2008 - 12:00 Fay Dorys dijo:
   

   Estimada Senadora María Eugenia Estenssoro

   Este problema que afecta a numerosos países y regiones, y que Ud. con su gran sensibilidad lo encara con valentía, deberíamos considerarlo un ejemplo muy valioso para todos los que debemos luchar en la erradicación de este desvastador flagelo.

   La violencia a la que no llamaremos sólo familiar sino social, constituye uno de los problemas de mayor relevancia en la actualidad como lo fue con intensidad en el pasado.

   En este caso trataremos de adoptar una posición criteriológica evitando toda valoración.
   El ambiente social de Argentina reflexiona tanto en el uso continuado del criterio económico que contamina todo el ámbito social, talvez un fuerte empuje femenino puede desempeñar un papel social altamente positivo, dependiendo del conjunto representativo que provoca en la mujer la valoración del concepto
   “violencia” en todas sus derivaciones.

   Si bien es cierto que muchas mujeres avanzaron en todos los terrenos de la actividad pública y privada, y aún en el político social, artístico o científico, los problemas de violencia familiar sigen vigentes y varían según las regiones y países donde se registran, en aquellos desarrollados una de cuatro mujeres son víctimas de violencia, pero en países dentro de Africa o Asia, los índices superan el 50%-

   En nuestro país la falta de conocimientos y sensibilidad en el tema representa un obstáculo para el logro de una adecuada política para mujeres que padecen violencia.

   Un sistema de protección apropiado es sin duda alguna un espacio estratégico para identificar y proteger a las víctimas de la violencia, como son la salud, y los daños psíquicos ocasionados.

   Numerosos estudios han demostrado que la atención, el apoyo y la comprensión adecuadas pueden mejorar la calidad de vida y las esperanzas de recuperación hacia nuevas posibilidades de cambio en su vida y la de sus hijos.

   Las investigaciones realizadas nos demuestran que:
   Un 85% de mujeres están dispuestas a conversar sobre el maltrato que padecen, pero quienes las atienden sólo tienen en cuenta sus síntomas y signos corporales sin establecer las causas que produjeron el daño, las lesiones y los antecedentes de la situación vivida.

   Pero no solamente existen factores determinantes de ésta situación, debemos añadir 1°) falta de capacitación de algunos profesionales de la salud, al considerar no involucrarse por las derivaciones legales(ausencia de protección jurídica) o falta de recursos para la atención y derivación de casos , es decir respuestas parciales a tan grave problema.

   Tomemos en cuenta que “Se considera violencia de género al ejercicio de la violencia que refleja la asimetría existente en las relaciones de poder que se establecen entre varones y mujeres y que perpetúa la subordinación y desvalorización de lo femenino frente a lo masculino”

   Debemos considerar la importancia de las interpretaciones sociales y las actitudes imperantes en los discursos públicos, en relación a la violencia familiar que es también social, debiendo consultarse a los profesionales que atienden ésta problemática.

   a)Conocer las condiciones sobre las poblaciones afectadas.
   b) Planificar y desarrollar estrategias que se deben utilizar en caso de detectar situaciones de violencia.

   Nuestras investigaciones han demostrado que con las poblaciones con que se trabaja son en general de nivel social bajo, por lo tanto los casos de violencia que se detectan corresponden a esos grupos, no obstante la violencia se presenta en todos los estratos sociales.

   Consideraciones sobre ésta problemática
   1°) Educación por medio de campañas de concientización dentro de la educación formal y por los medios de difusión.

   2°) Organización, planificación y propuestas para el corto, mediano y largo plazo, en construcciones hospitalarias, Institutos y Ohras sociales.

   3°Trabajo psicoterapéutico, orientación para el mejoramiento de las relaciones familiares y especialmente la ayuda y protección de los niños víctimas de violencia, que en muchos casos demandan cuidados especiales para mejorar su adaptación.

   Conclusiones:
   Este debería ser un tema para incluir en los programas de formación de grados de todas las especializaciones, como perspectiva para asumir un problema social de importancia máxima especialmente en las políticas de salud.

   Cordialmente la saluda
   Dra. Fay Dorys Calvet

3. 27 de November, 2008 - 1:30 Ing. Osvaldo Buscaya dijo:
   

   Estimada Senadora Maria Eugenia Estenssoro:
   Es imposible reconciliarnos con una sociedad agresora que jamás ha considerado arrepentirse, y más que eso, con una Cultura que desde sus tribunas, genera alegremente imágenes femeninas de burla, humillación, miseria humana y disección de cuerpo.
   Tampoco con una institucionalidad patriarcal que sustrae conocimientos y creaciones feministas con un enfoque de Género contracturado, sin cultura y sin historia, robado, traicionero, neutral, divorciado de la conciencia feminista, segregador.
   Una sociedad que por falta de voluntad ética permite el Crimen contra la Humanidad que son la Violencia contra las Mujeres y el Feminicidio con partidos políticos progresistas a la “violeta” que cambiaron el enfoque de la Mujer por Género, pero siguen hablando de el hombre y su familia gritando por la paridad, pero cuando bordea el fracaso, entrega a una mujer a la carnicería a la que asistimos.
   La Historia del Feminismo en el siglo XX y aún en el XXI, ha elaborado y sigue elaborando un cuerpo teórico práctico que nutre la psicología, el psicoanálisis, la filosofía, la educación, la historia, la antropología, las ciencias. Tanto es así, que el Patriarcado recicló el llamado Enfoque de Género y en la práctica institucional lo anquilosó en la tecnocracia, lo transformó en puro barroco y lo peor, creó enormes barreras entre esa mirada y las mujeres reales.
   La violencia contra las mujeres está presente en todas las sociedades del mundo, sea cual sea su sistema político o económico. No sabe de culturas, clases sociales ni etnias. Este escándalo cotidiano se manifiesta de diferentes maneras y tiene lugar en múltiples espacios, pero tiene una raíz única: la discriminación universal que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo.
   Aunque produzca cierto rechazo, reitero que:
   Justamente la civilización del varón amaestra, enajena y doma.
   La historia del mundo decanta en el presente con una imposición falica de sometimiento, donde la mujer es propiedad del varón.
   La irresoluble perversión no sublimada y la ambigüedad sexual del varón que posee la decisión final en éste esquema, donde el macho sigue siendo la ley.
   El cambio está en la educación, pero se nos presenta el hecho de que la misma está inserta en el desarrollo de cada civilización y ahí entramos en la “cultura”.
   “Cultura” se interpreta desde el sacrificio humano para satisfacer a los “dioses”, la patria potestad que permitía al “varón” hasta matar a un hijo, cercenar el clítoris de las niñas (como se practica aún en numerosos lugares del planeta) y así recorreríamos este trazado “cultural” con otros ejemplos.
   Es el hecho del poder.
   Ahí se presenta el “asunto”, como tener el poder para educar y que “los varones cambien la cabeza”.
   “Sin eso nada sirve”.
   No es pretender el matriarcado, sino una genuina igualdad pero no con las pautas que impuso el varón.
   Quienes fueron educados y formados para ser represores presentan un problema insalvable, y ahí es donde deberíamos plantearnos, sin ocultarnos, las consecuencias de proseguir sin cambiar las pautas culturales
   Si la mujer no interviene activamente en éste momento histórico, no tendremos futuro.
   El varón seguirá siendo un represor.
   El “varón” represor no permitió desde el principio de la historia la participación de la mujer.
   La mujer ha sido y es un objeto y una mercancía para el varón.
   Desde el jeque hasta el “varón” más indigente de una favela o villa miseria el comportamiento es idéntico en la utilización del “poder”; sin considerar a la mujer como persona.
   Es un hecho “cultural”.
   Atentamente y un abrazo feminista.
   Buenos Aires
   Argentina
   27-11-2008
   Ing. Osvaldo Buscaya
   ¡Lo femenino es el camino!

4. 27 de November, 2008 - 9:33 CERASALE VÍCTOR NORBERTO dijo:
   

   Estimada Señora SENADORA María Eugenia Estenssoro: siguiendo el criterio de la Dra. Fay Dorys Calvet y asumiendo que el problema de “Violencia” tiene aristas que le son inherentes y afecta a la sociedad en su conjunto, tanto víctimas como victimarios, debería reflexionarse en lo que sigue:
   1. El tema de la VIOLENCIA debería ser ASUMIDO como política de ESTADO porque afecta a las personas en su psiquis, en horas de estudio y/o laborales perdidas, desestabiliza a la persona sometiéndola a un estrés que hace estragos aún cuando parezca asintomático, perjudica el entorno inmediato, traslada secuelas intangibles a ámbitos que rara vez determinan fehacientemente la fuente del problema, e influye en los gastos en salud de manera significativa ya que traslada al modelo secuencias que casi nunca son bien tratadas porque se resuelven en las guardias (no se resuelven) o bien quedan siempre a medio camino, sin solución, esencialmente porque los profesionales en la materia nunca forman parte del complejo del sistema de salud.
   2. De ahí la importancia que la SALUD de las personas, incluyendo la PSÍQUICA, SEA tratada en REDES que comienzan en la APS (Atención Primaria de la Salud) hasta alcanzar luego de sucesivos pasos la ALTA COMPLEJIDAD. Pero para ello en los núcleos de atención primaria no pueden faltar los consensos profesionales conformados por al menos un Psicólogo + Médico TocoGinecólogo + Médico Clínico + Médico Pediatra. Esto hace a la esencia del problema. La violencia se manifiesta hoy en cualquier etapa de la vida, focalizándose en la niñez, la adolescencia (exacerbada) y en las etapas adultas, siempre de distinta forma.
   3. La ESCUELA PRIMARIA amerita acciones distintivas porque los chicos hoy asumen que la violencia es parte activa de la vida y por tanto la ejecutan como tal. Antes lo casos eran aislados pero desde el advenimiento de la televisión y esencialmente con la instalación de los juegos informáticos donde las entidades son asesinadas enseñando un “modelo” de conducta a seguir… la niñez asume que eso “está bien” y así debe ser. Detrás de ellos se encolumnan las deterioradas relaciones familiares multidireccionales que se ocultan tras problemas económicos, intolerancia, desatención, y otros temas no menores. Dado que la ESCUELA PRIMARIA hoy sólo cumple la función de contener a los niños por algunas horas a cambio de nada y sin demasiados compromisos, aparece como bueno trasladar el eje de la APS fundado ello en la presencia de un PSICÓLOGO + un MÉDICO PEDIATRA por unidad escolar. Más allá del costo que seguramente asustará a los economistas (pero es el costo oculto de todo lo que no se hace) ello comenzaría a determinar la envergadura del problema y a ubicarlo en tiempo y forma de manera asumirlo de modo precoz, antes que sea inmanejable. No se puede perder de vista que los niños aparecen como buenos “mensajeros” siempre y cuando estén conducidos apropiadamente y hoy por hoy los maestros (sus) no escapan tampoco a situaciones íntimas de violencia como tampoco están exentos de padecer al ESTADO en sus desatinos, a las actitudes de su líderes sindicales, etc. que se tranforman en un BURN OUT EDUCATIVO que parece no estar pero que tiene VIDA PROPIA.
   4. El PROBLEMA se traslada luego a la ADOLESCENCIA. Hecho carne. Los grupos de choque entre adolescentes son la prueba precisa de aquello que no se hizo en la niñez. El ADOLESCENTE se siente solo, aislado, sin motivaciones para enfrentar nada, sin posibilidades concretas de cara al futuro y asumiendo, esencialmente en y desde la marginalidad, que es más simple proceder a robar, violar, golpear y hasta asesinar para alcanzar algún objetivo circunstancial e íntimo, que hacer algo por el otro. ¿Por qué? porque el mensaje que reciben desde niños y a través del propio Discovery Kids es el “desprecio” por el otro como método de vida.
   Con la Dra. Elsa Noemí Rodríguez hemos apreciado con espanto la importancia que las adolescentes recluidas en la marginalidad o aisladas en la pobreza le otorgan al hecho de “ser violadas” y la “desconsideración” que implica el no serlo.
   Tampoco puede perderse de vista que “violencia” son muchas expresiones de incultura y la ausencia de valores sustentables de cara al mañana necesario. De por sí la “violencia” se ha tornado en nuestra sociedad (argentina) y muchísimas otras en el mundo… como un buen modelo a seguir, reviviendo algo semejante a una edad de piedra mezclada con el virtualismo. PELIGROSO.
   En Estados Unidos de Norteamérica este modelo en plena ejecución social está haciendo estragos de la misma manera que ocurre en la Europa o en cualquier otra sociedad que se dice organizada pero contiene “nichos de pobreza y marginalidad” de una envergadura tal que en muchos casos empatan y hasta superan largamente a los incluidos en el sistema económico.
   Si en la etapa de la adolescencia no existe PRESENCIA PROFESIONAL en las ESCUELAS el problema se agigantará sin solución de continuidad. En la SECUNDARIA se hace necesario ya no sólo un PSICÓLOGO EXPERIMENTADO y ESPECIALIZADO en temas de ADOLESCENCIA sino además en TEMAS DE VIOLENCIA (léase deberían ser dos profesionales como mínimo), sumándose a ellos un Médico Pediatra, un Médico Clínico y un Ginecólogo especializado en ADOLESCENCIA. Curiosamente ellos deberían verse acompañados por profesionales de la ASISTENCIA SOCIAL que estuviesen en condiciones de seguir los “problemas detectados” hasta recurrirlos o hasta denunciarlos, y JURISTAS preparados para la finalidad. Un solo acto de violencia no ejecutado, dará por el resuelto el eventual costo potencial de este modelo.
   Lo que no se hizo hasta aquí, difícilmente se puede contener en adelante.
   5. La UNIVERSIDAD que contiene a una adolescencia avanzada no debería ser distinta a lo expresado en 4 y por otra parte a dicha altura el tema debería abordarse en FOROS y cuerpos CONSULTIVOS pro-activos.
   6. Insisto con el MODELO DE REDES EN SALUD. Cuando vienen las etapas de las familias es necesario que las mismas se vean contenidas por modelos de REDES DE APS distribuidas estratégicamente por barrios y actuando al modo de una barrera de contención hacia los centros asistenciales que se ven desbordados de problemas de toda índole y sin recursos para asumir sus responsabilidades y compromisos. En la guardia de un hospital tratarán una hematoma por golpe de puño pero no lo que hay dentro de la mente luego del acto de violencia. Tampoco se considerará qué ocurrió antes de eso, esto es si los actos de violencia fueron uno o muchos y cuáles han sido las consecuencias ern el género. Sea como sea la afectación que no se ve tiene, contiene, guarda más riesgo que aquello que pueda apreciarse.
   Nuestro país tiene hoy nichos de violencia diseminados esencialmente entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Conourbano bonaerense y detrás de ello las concentraciones urbanas como podrían ser Rosario, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, etc., sin embargo el problema está diseminado en todas las sociedades de nuestro interior porque se manifiesta con mayor incidencia de manera proporcional a las carencias… no obstante, no debe perderse de vista que la VIOLENCIA está presente como modelo INTOLERANCIA en toda la SOCIEDAD ya que quien la EJERCE (ACTO VIOLENTO) se sabe a resguardo de la INJUSTICIA REINANTE.
   Dado que NO HAY ESTADO, NO HAY INSTITUCIONES, NO HAY DERECHOS CIUDADANOS, NO HAY GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, etc., aquellos que han asumido el modelo de vida que implica someter al prójimo (aventado desde el propio estado nacional) se saben “cuidados” por la ausencia y vigencia de las LEYES. Traducido: a la hora de las palabras y los discursos todo está perfecto… pero cuando salimos a la calle la realidad es bien otra.
   En fin, el tema no es para nada menor y tal se lo expresé antes, guarda una complejidad de tal magnitud que amerita hasta un consenso BIOÉTICO que contenga los límites de la privacidad.
   Nuevamente, un cordial saludo.
   CERASALE, Víctor Norberto

5. 29 de November, 2008 - 2:28 Susana dijo:
   

   Estimada Senadora:
   En materia de violencia de género es imprescindible modificar la legislación, sobre todo en lo referente a la obligatoriedad de denunciar hechos como lesiones graves constatadas por los médicos que asisten a las víctimas. Mientras en países con legislaciones más avanzadas, éstos así deben hacerlo; en el nuestro no, por tratarse de delitos de acción privada. Así, se da el caso aberrante de que una mujer golpeada o con lesiones graves como fracturas, por poner un ejemplo, que por distintas razones no denuncie al agresor, tampoco se vea protegida por la denuncia del médico interviniente. Resabios de una cultura machista, que se percibe claramente en fallos inaceptables de algunos jueces, que nos avergüenzan como sociedad.
   Aprovecho para hacerle llegar un cordial saludo, mis felicitaciones por su actuación y el aliento para que siga luchando como hasta ahora.

Deje un comentario

Nota: La política editorial de este blog es la de moderar los comentarios que lleguen de los lectores. No se publicarán aquellos que contengan insultos, sean considerados una falta de respeto o no estén ligados a las temáticas aquí presentadas.

Nombre (requerido)

Email (no será publicado) (requerido)

Sitio web