La oposición unida venció al oficialismo
Por Maria Eugenia Estenssoro / 26 de September de 2008
En defensa de los jubilados, 25 senadores de diferentes partidos y bloques nos opusimos a que se tratara una ley tramposa.
de izquierda a derecha: Senadores Rossi (Alianza Frente Nuevo), González de Duhalde (Alianza Frente Justicialista), Morales (UCR), Estenssoro (CC), Cabanchik (CC) y Colombo (Frente Cívico y Social - Catamarca).
Enlace a notas publicadas ayer en:
Transcripción de la sesión del 24 de septiembre: www.senado.gov.ar, entrar en “sesiones”, clickear en columna izquierda versiones taquigráficas, “número de reunión 16″ - Ver adjunto -
Posts (RSS)
Estimada Senadora María Eugenia Estenssoro: eso estuvo FELIZ!, al tiempo que el Señor Senador Pichetto daba pena en su exposición porque expresaba contenidos vacíos, seguramente presionado por sus pares y por el propio PODER EJECUTIVO. Al fin y al cabo se dio un paso positivo hacia la necesidad de revisar una LEY JUBILATORIA fundada en la lógica y en la necesidad ciudadana antes que en la política. El problema es construir lo que viene, lo que debiera ser, lo que se ajusta a las demandas sociales de aquellos forman la “tercera edad” y de aquellos otros que están en curso de…
Espero poder hacerle llegar unas ideas antes que el termine el día de hoy o al menos mañana.
Un cordial saludo
CERASALE
Senadora:
No sabe lo que me alegra que haya COHERENCIA.
Evidentemente si la oposición tiene que unirse y idear un proyecto de MOVILIDAD que sea tal. (el proyecto “oficial” es simplemente un AUMENTITO (en diminutivo) dado en DOS PARTES; es por eso que cuestiono el NOMBRE DEL PROYECTO)
Disculpe que le robe parte de su tiempo. PERO el proyecto oficialista es (a mi juicio) UN ROBO MÁS AL JUBILADO….. PERO que esta vez saldría COMO LEY lo que lo hace aún más perjudicial.
Espero LOGREN IMPONER algo, una ley EQUITATIVA y positiva para el jubilado. Se debería tener en cuenta que quien está jubilado tiene muchas “contras” y resulta una persona VULNERABLE. En nombre de todos ellos le agradezco me lea y, si le parece, considere mis palabras.
Atentamente
Patricia Tufró
A lo largo de mi experiencia profesional como médico de familia (incluyendo 25 años como medico de cabecera de Pami) una idea se presenta en forma repetida, esta es la que nadie debiera jubilarse nunca, pues la ctividad productiva es inherente al ser humano (homo faber) lo que tambien nos indica el sentido comun y en ello estan de acuerdo multiples escuelas dentro del campo de la psicología y la sociología, es que la ocupación,(el hacer, el trabajar) debe darle un sentido a la existencia, es por ello que ha partir de determinada edad debe cambiar el metier de cada persona, y por supuesto los tiempos que se dedican a esta funcion, los que pueden llegar a ser de hasta una hora dos veces por semana, existen infinitas tareas en todas las areas a realizar y creo que esta es una temática que no se ha introducido en ningun proyecto vinculado a posibles beneficios adicionales a una jubilación ordinaria.-
De mi experiencia puedo decir que la mejora en la calidad de vida incluyendo la prolongación de la vida y la disminución de la enfermedad estan intimamente enlazadas con esta cuestión .-
Sirva la presente para abrir un punto de debate y de apertura a un adicional de los tantos que habra que incluir en un tratamiento del tema jubilatorio.-
Cordialmente Mario Montero
Estimada Senadora María Eugenia Estenssoro: no quiero dejar pasar la oportunidad para hacerle llegar algunas reflexiones que entiendo interesan al bien común, más allá que puedan o no plasmarse en un documento jurídico con rango legal.
1. La primera reflexión es que coincido con las expresiones del Dr. Montero. Las personas NO DEBEMOS ser ni vernos sometidas a ser “arrumbadas” en cementerios de “vivos”. Cuando una persona es excluida de un sistema económico (y eso sucede cada vez más temprano) se degrada, se deprecia, se anula y transforma en un ente que va perdiendo capacidades en una especie de Alzheimer “inducido” donde las claudicaciones intermitentes reducen sus espacios hasta sostenerse en el tiempo, destruyendo a las personas. La lógica humana indica que hay tiempos para ritmos intensos donde cada uno puede dar todo (lo mejor de sí) y hay otros donde los ritmos se van tornando progresivamente lentos y uno debe adaptarse a ellos y justamente allí es donde quizás, cada hombre, cada mujer, cada profesional, cada técnico, cada persona, pueda brindar los mejor de sí: visiones de vida desde la experiencia práctica…
Dicho esto, paso a la segunda reflexión ya mencionada en una oportunidad anterior.
2. La JUBILACIÓN no debe ser un CALVARIO de trámites imposibles porque tal o cual empleador no cumplió con lo que debería ya que el patrimonio del contralor es del propio estado y si éste falla (como es usual) en su rol, poco podemos hacer los ciudadanos. Traducido, la JUBILACIÓN debe ser AUTOMÁTICA. Cuando Usted cumple su EDAD JUBILATORIA, pasa a cobrar su jubilación sin más trámite que el necesario para hacer efectivo el cobro. El ESTADO ARGENTINO suele endosar a las víctimas todos los problemas que genera la incapacidad funcional del propio estado y esto NO DEBE SER ASÍ.
3. El MONTO JUBILATORIO NO PUEDE SER INFERIOR A UN SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL. Esta geometría del espacio que se ha inventado para tomar como referencia los diez últimos años de aportes es una trampa mortal inventada por el PODER POLÍTICO fuera de sus cabales y contrario a los intereses sociales. Se explica en la voracidad de las incapacidades de gestión pero es indudable que el modelo, tal cual está, no da para más.
4. Curiosamente, dentro de este esquema “Maquiavélico” para calificarlo de alguna forma respestuosa, no es lo mismo un abuelo jubilado en Buenos Aires que otro semejante en la Provincia de Córdoba, Chaco, Salta o la que se le ocurra. Los abuelos son nómades de un tramiterío atroz que sostiene vivo un modo funcional del PAMI que es una falta de respeto hacia nuestros mayores. Esencialmente todo lo atinente a la salud, incluyendo en ello los medicamentos necesarios, debe ser de acceso directo e inmediato. Sucede que muchas provincias hacen del PAMI una sub-caja para destinos políticos y los viejos van y vienen buscando recomendaciones, conocidos, amigos, de tal o cual funcionario para poder alcanzar aquello que le corresponde por derecho propio. NO DEBE SER ASÍ. Nadie, existiendo una LEY y un sistema, debe mendigar por sus derechos.
4. Los ajustes a mencionado SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL deben ser automáticos y no estar dependiendo del voluntarismo político de nadie (en especial en un país donde la voluntad política es contraria al derecho de sus ciudadanos, mal que le pese a la Dra. Cristina Fernández en su calidad de Presidente de la Nación). Si el ESTADO NACIONAL dispone de fondos para resguardar los DERECHOS HUMANOS de los desaparecidos debe proveerlos más aún a aquellos que entregaron sus tiempos (vidas) en favor del país, caso contrario nos enfrentamos a un hecho discriminatorio que proviene del ejercicio demagógico del poder.
5. Detrás de ello vienen las CALIFICACIONES de quién hizo qué cosa o quién hizo tal otra, es decir, cual fue la contribución (tenor de la misma) al país. Esto es tedioso pero real. No tiene por qué ser un acto de denigración de la condición humana donde un legislador está privilegiado por sobre un profesional autónomo… Estos inventos que vienen de la etapa Cavallo/Menem deben terminar de una vez y el PAMI debe recuperar su presupuesto y su capacidad de giro económico-financiero.
6. La asignatura pendiente es que sucederá en ARGENTINA con los 14/17 millones de pobres y marginados que no tienen acceso a un trabajo digno y oficialmente reconocido. El primer “negreador” fue el propio ESTADO mediante sus contratos “basura” y este modelo está hoy asumido por todo el ámbito empresario incluyendo las propias multinacionales que quedan y/u operan en nuestro medio (tengo un ejemplo con uno de mis hijos y otro con una de mis hijas). ¿Qué pasará con ellos?… el ESTADO NACIONAL se lavará las manos como lo ha hecho desde que mi generación guarda uso de razón?… Si es así, ARGENTINA ha dejado de existir como país y se ha transformado en una entelequia promovida por el autismo en el ejercicio del poder.
Como ve, los flancos son muchos, variados, complejos, y que el Senador Pichetto pretenda a esta altura de la civilización simplificar su vida a costilla de las nuestras no me parece digno de su condición de representante de los intereses del pueblo. Mucho menos aún que el PODER EJECUTIVO pretenda ejercer en menos de un año un NUEVO ATROPELLO a TODO EL PUEBLO ARGENTINO (además de los fondos de campaña, del eje productivo del campo, del eje productivo extra-agrícola, etcéteras conocidos por todos nosotros e incluso por sus propios mentores que siguen insistiendo que todo está bárbaro cuando no hace falta más que asomarse a la ventana para comprobar CUAN MAL ESTAMOS).
En lo personal no creo que la oposición alcance su objetivo porque los mecanismos PJ-FPV están aceitados para depredar, pero en fin… Dios siempre nos depara sorpresas y uno nunca sabe… hasta que comprueba y verifica.
Un saludo Cordial y que DIOS la ilumine en estas horas de tanta tribulación.
CERASALE, Víctor Norberto
-La ley debe disponer que lo que se recauda en aportes del trabajador activo en concepto de descuento para su futura jubilación, debe contabilizarse aparte y prohibirse expresamente todo otro uso que no sea para pagar a los jubilados de acuerdo a ley.
-Todo se dispondrá de tal forma que ese dinero sea el suficientee, incluso se puede prever algun excedente para emrgencias de futuro.
-Si los aportes no fueran suficientes, temporariamente se dipondrá de otros fondos del Estado Nacional, para pagar según ley. Se dispondrán normas que en el futuro esos montos siempre deban ser suficientes.
Maria Eugenia:
Ante todo, quiero felicitarte por la coherencia y honestidad que mostras.
Es muy bueno encontrar en nuestros represantes estos atributos que a vos te identifican.
Es muy dificil luchar contra gente que hace de la mentira y el engaño su forma de gobierno.
Gente patetica y deplorable como la diputada Conti quien con una soberbia inconmensurable(otro signo disintivo de este gobierno) se anima a decir que nunca un gobierno “descubrio” tantos hechos de corrupcion dentro de su gestion para ponerlo a disposicion de la justicia.
Pero que quede claro. El ciudadano se canso. Y se animo. Y se sigue animando. A denunciar. A escuchar. Ya no quiere solo ser espectador de la realidad. Ahora quiere ser su protagonista.
Quiere participar. Apoyar a quien realmente lo representa.
Al principio es con miedo, con temor. Pero tambien con fe.
Todo lo que intenta este gobierno es detener algo que ya empezo. Un cambio lento, pero profundo.
Pero es imposible.
Maria Eugenia, por este cambio. Por los que creemos en vos y en la Coalicion, segui asi.
La verdad y la justicia pueden ser demoradas, escondidas pero nunca destruidas.
DIOS te bendiga e ilumine.
Con afecto
Diego Castellano
Senadora Maria Eugenia Stenssoro
En esta difícil responsabilidad que le ha tocado enfrentar, su capacidad y seriedad son el mejor modelo para los ciudadanos, la constancia y voluntad de justicia en su tarea legislativa, constituyen un ejemplo para una sociedad que observa silenciosa pero esperanzada, el accionar de sus representantes.
Felicitaciones y adelante.
Gregorio Badén dice en “La Ley”: “La movilidad de las jubilaciones es una garantia constitucional”,
Capacidad civil” Es la capacidad jurídica, es la aptitud de gozar o ejercer un derecho o también es el conjunto de condiciones jurídicas mentales que dan al individuo aptitud para desenvolverse libremente en la sociedad” (Bonnet)
Esto lo establecen las leyes pero ¿Qué deben soportar los jubilados argentinos en la actualidad?
Las demostraciones están a la vista : La nueva Ley de movilidad jubilatoria que pretenden imponer en el Congreso demuestra que deberán seguir soportando la agresividad, la violencia, el autoritarismo, la inseguridad. factores evidentes de las políticas sociales, resultantes de la voluntad de poder de un gobierno que impone sus criterios al margen del consenso de la sociedad, o bien de una debilidad psicológica producto de un desorden interno, de una incapacidad para ser creíbles en la sociedad por su comportamiento que se enmascara tras la actitud de sumisión de muchos legisladores oficialistas.
Esta actitud política se encuentra vinculada a cierto tipo de estructuras psicológicas que podríamos calificar como “personalidad autoritaria” que definimos como una terquedad rigurosa” .
La ciega sumisión a un determinado sistema de obediencia fiel a un esquema autoritario, por la visión sumaria de un universo social dividido en categorías bien delimitadas (bien y mal, negro y blanco, buenos y malos) donde los poderosos merecen gobernar porque son irrefutables y mejores y los débiles (ejm, los jubilados) merecen una situación de subordinación económica porque ya no aportan a las cajas…. , y donde el valor de las personas queda determinado unicamente por criterios legislativos de una mayoría oficialista, lo cual constituye una agresión al concepto de movilidad jubilatoria” con mezquino criterio por su imposición hacia aquellos cuyo modo de existencia y sistema de valores, no interesan mientras el orden social a través de los jubilados no constituya una amenaza al orden gubernamental.
No hay duda que esto representa una burla y menosprecio a una parte de la ciudadanía a los que consideran “los débiles pasivos” del conjunto social, intentando rebajarlos hasta un nivel inferior al resto de la sociedad activa. La capacidad, la experiencia y la sabiduría demostrada en años de trabajo, no interesan.
Deploramos la falta de grandes personalidades en nuestra época, que realmente no aparecen en la vida pública, puede ser sin duda que el inmediatismo reinante niveló los talentos y puede ser también que la situación de incertidumbre política los arrincone por el cúmulo de acontecimientos decepcionantes manejados por los oportunistas de turno.
La lucha de la oposición que no está de acuerdo con una Legislación injusta y arbitraria, luchando en su conjunto solidariamente, no alcanza a descomprimir la indiferencia y el negativismo demostrado a través de una obediencia y sumisión inconcebibles, que carece de responsabilidad social.
Felicitamos a los legisladores por esta lucha desigual, difícil y compleja, porque sabemos que los jubilados de hoy, no son la carga del Estado sino son ciudadanos que construyeron con su esfuerzo el crecimiento del País, el porvenir de sus hijos y sus nietos, pero no sabemos si los legisladores oficialistas, con espíritu de obediencia….. recibirán el mismo trato que los actuales jubilados como injusta herencia hacia sus hijos y nietos en un incieto porvenir.
Dra. Fay Dorys Calvet
Septiembre 29 de 2008
Honorable Senadora María Eugenia Estenssoro: en el día de ayer emití un comentario y por error involuntario parece que envié sin corregir errores de redacción y tipeo por lo que solicito si está en su parecer los retiren para incorporar el que mando ahora. muchas gracias:Estimada Senadora María Eugenia Estenssoro: me decido a enviarle este comentario motivada por Victor Norberto Cerasale, profesional que desarrolla tareas de asesoramiento científico-profesional en el Colegio Farmacéutico de Santiago del Estero donde me desempeño como gerente gral. Me recibí de farmacéutica a los 21 años en la UNCordoba (ahora tengo 60) e inicié inmediatamente mi ejercicio profesional como Directora Técnica de la Fcia. del la Obra Social Provincial durante 9 años (mientras también ejercía la docencia en materias afines en un Colegio Secundario); luego instalé mi farmacia particular en mi domicilio en un barrio de las periferias de la Ciudad de Santiago con la que me desarrollé personal y profesionalmente mientras educamos junto a mi esposo (el es Contador Público Nacional) a nuestras cuatro hijas(tres de ellas ya profesionales y trabajando con Contratos de Locación en Bs.As.; Córdoba y Entre Ríos, por ende ni pensar en un futuro con jubilación), Con la crisis del 2001/02 perdí mi pequeña farmacia y entré por concurso como gerente del Colegio Farmacéutico donde estoy en relación de dependencia con aportes al Estado desde 2004.En todo el período anterior no dejé de aportar ni un mes a las respectivas cajas que me correspondían. En el año 1997 se crea por Ley en Santiago el ISSPSE (Instituto de Seguridad Social para profesionales de Santiago del Estero) al que tenemos la obligación de realizar los aportes todos los profesionales, y al que sigo aportando a pesar de hacerlo también al Estado, motivo por el cual podríamos pedir la excepción,(lo hago por elección) pero opté por seguir también ahí. Cuando cumplí los sesenta años 29/10/07 me presenté ante el Anses y junto con todos mis antecedente fuí a un gestor quién me respondió: para qué quería jubilarme? yo le dije : no para dejar de trabajar totalmente ya que soy herencia de la cultura del trabajo duro´ sino para gozar aunque sea parcialmente del “Jubileo” de estar jubilada y tener un poco de tiempo para visitar mis hijas y nietos sin cargas agobiantes de horarios y responsabilidades; me contestó ¿ sabes cuánto vas a ganar? le dije que no ( en ese momento yo ganaba $ 3.500,00) y me responde que sólo importan los aportes de los diez últimos años por ende los 39 que aporté no servían para nada y que cobraría el mínimo de aproximadamente $600,00, lo mismo que cobra el que no hizo nunca aportes. Yo considero que esas jubilaciones graciables otorgadas (aquí en nuestra provincia se dieron miles) cumplen un papel social importante y demagógico pero me resulta totalmente injusto. Pido mil perdones por mi egoísmo y bronca pero sinceramente no lo puedo elaborar y porque he abundado en datos e historia personal pero pensé que eran necesarios para presentarme.- Muchas Gracias! por su espacio y la felicito por su capacidad como Senadora de la Nación; son muy interesantes sus participaciones ( de las que podemos escuchar), me parece una persona sensible y fundamentalmente coherente. Muchas gracias!
Farm. Martha Beggere
DNI Nº 5 744.014-Santiago del Estero
Estimada Señora Senadora María Eugenia Estenssoro: a la vista de los recientes acontecimientos de dominio público, me permito agregar una reflexión, que entiendo no es de tono menor.
1. El TSUNAMI financiero de Estados Unidos de Norteamérica no concluirá con un salvataje que desde mi punto de vista sólo contribuirá, eventualmente, a dilatar las soluciones de fondo y las verdaderas consecuencias sociales de ello en el mundo entero.
2. El fenómeno HIPOTECA, en USA (país donde he tenido residencia permanente por trabajo) está profundamente ligado a los FONDOS DE SEGURO DE RETIRO y por ende a los de SALUD. El costo per cápita en dicho país es brutalmente mayor y muchísimo menos equitativo que en el nuestro. Léase, para quiénes desconocen esta realidad, los bancos y las aseguradoras pueden ser empresas distintas pero dependen del mismo fondo de inversión y ello representa un factor de no menor cuantía porque el efecto dominó va en todas direcciones.
3. En Estados Unidos de Norteamérica los fondos de retiro han venido sufriendo deterioros desde los noventa concluida la gestión Clinton. De forma equivalente ha sucedido algo semejante en SALUD y si alguien de la CANCILLERÍA de nuestro país se tomase trabajo el verificar la cantidad de fraudes detectados desde el propio ESTADO AMERICANO en los últimos cinco años es tan significativo como la deuda que se licúa bajo soluciones que siempren “dañan” al más débil, siempre.
4. Tal decía, este TSUNAMI afectará al medio EUROPEO donde desde los mismos noventa se solidarizaron con el modelo americano de cara el futuro, esto es, no es aplicativo a los que estaban pero sí a los que se han venido sumando. De hecho hoy, el trabajo bajo relación de dependencia en USA o en EUROPA es cuasi una entelequia, se contrata a las personas que deben facturar sus servicios y pagar sus aportes (claro está, la diferencia la dan los valores de las respectivas monedas).
5. El único país del mundo que permanece atado al sistema viejo (aunque con serias afectaciones para quienes ingresan a él) es el de JAPÓN. Hoy por hoy, único lugar del mundo donde a los mayores se los respeta como tales y donde el estado garantiza cualquier necesidad al 100%.
6. Pensar que el TSUNAMI americano no nos alcanzará es una utopía del poder en ejercicio. No sólo nos alcanzará sino que nos arrasará porque nosotros no tenemos ni modelo ni sistema ni esquema ni nada que proteja a ciudadano alguno, viejo o jóven.
7. La movida de los BANCOS a favor de bonistas, aunque parezca lejano y de otro costal, no lo es. Los Bancos internacionales hoy miden sus riesgos crediticios en función a la capacidad productiva de los países en los próximos cien años (Sí: 100 años) y nosotros no figuramos en ningún mapa por nosotros mismos… esto es, curiosamente sí figuramos cuando se analiza la compra de tierras para producción de bienes y esencialmente del manejo de los recursos que ARGENTINA desprecia sistemáticamente. Le sugiero que hable con funcionarios de entidades financieras de DAVOS, de Suiza, de Holanda, etc. y verá cuánta verdad hay en lo que le digo.
8. A mi juicio (ojalá le erre al extremo) el TSUNAMI licuará o afectará muy seriamente el fondo PAMI ya que la decisión Cavallo de los noventa, al restar capacidad presupuestaria, tenía como objetivo justamente quitar soporte para el momento en que se produciese lo que está ocurriendo HOY. Dado que el PODER EJECUTIVO transita sus horas pensando en la depredación de los fondos sociales, no está lejano de mi pensamiento creer que han logrado una nueva “fuente” para sus fines ya que esto les da la oportunidad de echarle la “culpa” al otro, tal sucedía en los 90 y se repite sistemáticamente como eje político del PJ y lamentablemente también de la UCR.
9. La CRISIS FINANCIERA no concluye aquí, antes bien COMIENZA A DELINEARSE DE CARA AL FUTURO. Si Usted se toma el trabajo de revisar las cifras que se manejan en dicho medio, el presupuesto de la ARGENTINA entra no menos de 100 veces y esto tampoco es un tema menor. Nadie en el EJECUTIVO tiene en cuenta estas circunstancias porque están ocupados en temas de mayor envergadura (no sé cuáles son pero indudablemente quiero creer que lo están, es patético, pero real).
10. Averigue Usted con sus vínculos en Chile y/o Brasil, cuáles son los recaudos financieros que han tomado en estas últimas horas y verá que han procedido de manera coherente, relacionando la estabilidad con la capacidad de inserción productiva a futuro, independiente del fondo crediticio internacional y asumiendo que deberán utilizar recursos propios para sostener el eje de gravedad de aquello que para cada país es angular.
Como ve, a pesar de estar distantes, todo queda cerca y cuando uno no tiene capacidad de gestión, está indefenso, endeble, sin cimientos ni bases para enfretar el sacudón… el discurso, vacío y oportunista, NO SIRVE ni este caso ni en ningún otro. Habría que preguntar al EX PRESIDENTE en ejercicio qué se imagina ya que él sabe de “prestar dinero” y jugar con las debilidades ciudadanas…
Un cordial saludo
CERASALE
NOTA: Que DIOS NUESTRO SEÑOR nos ampare en las horas que vienen y que la VIRGEN MADRE ETERNA nos ilumine para entenderlo, aceptarlo y sobrellevarlo. TODOS NOSOTROS, ARGENTINOS, lo necesitamos.
María, debido a la calidad didáctica y periodística tanto como humana hemos decidido añadir su blog a nuestra lista, espero no le moleste, gracias.
perdón, la dirección correcta es esta, gracias.
http://circulohispano.blogspot.com/
El primer ejemplo de democracia se tiene que dar desde el poder ejecutivo. La unica manera es por medio del congreso, que por cierto desde el 2003 no se le deja tener una activa participación en decisiones gubernamentales. O mejor dicho, la participación legítima que le corresponde.
Me pone feliz que en casos como este el concenso sea más fuerte que los superpoderes y los decretos de necesidad y urgencia.
Estimada senadora: leí atentamente su perfil y quería decirle que fue un muy parecido reflejo de mi mismo. Soy joven, estudiante de comunicación social en la UBA, y siento las mismas ganas de poder hacer algo por mi país, que viene de un proceso de autodestrucción nacional que data desde 1976.
Espero ansiosamente que mi generación, nacida en la nefasta década del 90, pueda abolir de una vez por todas esa concentración de poderes y empezar a pensar de una forma más federal y equitativa el país.
Un saludo.
Estimada Senadora, quiero decirle que me ha gustado mucho sus posteos referidos a diversos temas. Con respecto a la aprobación de este proyecto en particular, me da mucha pena que sea este el ‘final’ ya que no creo que se haya tratado el tiempo que realmente requería un tema como es la movilidad de fondos.
Bueno, hay mucho más que decir pero me voy a limitar a estas líneas, espero pueda dejar algún comentario en nuestro blog;
Muchas gracias,
Juan I. Agarzúa | juanagarzua@hotmail.com | http://buenos-ayres.blogspot.com
¿Autodestrucción que data del 76?…mmm, yo me iría mas atrás, desde los negociados con Inglaterra por el agradecimiento Peronista y por los cuáles regalabamos nuestra mejor carne y granos a los precios mas bajos del mercado y adquiríamos su petróleo al mismo precio que todos los demás etc etc etc etc etc etc etc…negociados que siempre terminaron en alguna crisis, esto a que año se remonta?…48?, 49?, 53?, 55?…menos mal que después llegó el libre comercio y los negocios se pudieron hacer entre privados…necesitamos una NEO POLÍTICA, SIN CORRIENTE ABSOLUTA, NECESITAMOS TRANSITAR DE UNA VEZ POR TODAS LA IDEA DEL: EQUILIBRISMO, CUANDO INCLINAMOS LA MESA HACIA LA IZQUIERDA, O HACIA LA DERECHA, O HACIA EL LADO QUE SEA EL PAN CAE, TENEMOS QUE EXPERIMENTAR EL EQUILIBRIO, TODO LO DEMÁS QUEDÓ OBSOLETO CON RESPECTO A LA REALIDAD MUNDIAL POR MAS QUE ALGUNOS QUIERAN MANTENER LAS MISMAS PRÁCTICAS ESQUIZOIDES EN LAS QUE ELLOS SON EL PUEBLO Y LOS DEMÁS GORILAS, IMPERIALISTAS, OLIGARCAS, ETC ETC ETC.
Estimada Señora Senadora María Eugenia Estenssoro: a esta altura de los acontecimientos (corre el día 05/10/2008) me pregunto a mí mismo: ¿qué sigue?…
No escapa a ninguno de nosotros, profesionales con historias ya escritas y delineadas, que en el ámbito internacional se avisoran horas inciertas, confusas, contradictorias pero de final previsible. Esto es, el sistema financiero internacional se ha quebrado y por ende más tarde o más temprano dicha “alteración” alcanzará nuestras cosas, mayormente dependiente de los núcleos de financiamiento mundial. Está quedando en evidencia que el sistema no se arregla ni lo hará con el pretendido “salvataje” al modelo Bush.
No obstante ello, pesos más o pesos menos, los países en vías de desarrollo, los tercermundistas, o aquellos que son semejantes a nuestra querida ARGENTINA, perciben que si el mundo ha perdido en apenas una semana de crisis financiera la friolera de 100 millones de puestos de trabajo… a nosotros no nos irá mejor, sencillamente porque en nuestro medio político gobernante no hay nada previsto, mucho menos planificado, ni siquiera alguna vez considerado, ya que apenas se trata de “gentes”, de personas, de ciudadanos comunes (mortales, según el Teatro Griego).
Hoy, enfrentamos una capciosa, enrarecida y sucia LEY DE MOVILIDAD JUBILATORIA, pero no es lo único.
El país, ARGENTINA, la suya y la mía, está detenida, inmovilizada, estupefacta ante tanta barbarie generada como ejemplo desde el propio PODER EJECUTIVO.
El conflicto del campo no está resuelto y a decir verdad todo indica que el PODER EJECUTIVA intenta por todos los medios “dilatar” cualquier solución (vaya a saber con que intencionalidad). Traducido: ARGENTINA está viendo cómo se deteriora su estructura productiva esencial al tiempo que asistimos a una segura e inmediata rectificación mundial de las reglas del juego.
La inseguridad y la violencia se han instalado en nuestra sociedad (además de lo ocurre allende nuestras fronteras) y el in crescendo diario se está geometrizando delante de nuestras propias narices sin que nadie atine a reaccionar, ni siquiera en salvaguarda del “honor”. La policía Federal, tanto como las provinciales son técnicamente inoperantes y están sometidas a un modelo perverso de “dejar pasar”, “no ver”, “no actuar”, etc. Además del gravísimo problema de la delincuencia y su expansión multidireccional, asistimos a un nuevo modelo de sometimiento y secuestro de menores de edad, vejámenes a la sociedad, violencia familiar, violencia escolar, pedofilia laica y eclesiástica (disimulada claro está), léase: IMPUNIDAD semejante o equivalente a la que ostenta el PODER EJECUTIVO, sus funcionarios y el partido que dice estar gobernando.
Detrás de ello, asistir a un hospital público es algo semejante a un calvario. He visto con mis propios ojos cómo a una pobre pareja de nativos provenientes de Tartagal, asistiendo a hacerse un examen de Tuberculosis (por abandono genuino del estado democrático) en la ciudad de Salta, les indicaban que deberían esperar 72 horas para que les dieran el resultado. Técnicamente correcto. Socialmente injusto y despreciable porque se sabe que es gente que no tiene otra alternativa que dormir en la calle para esperar un diagnóstico. Palabras más o Palabras menos (perdón a los propietarios de la nueva marca de TN) esa es la realidad de todos los ciudadanos que debemos dejar nuestra dignidad en la puerta de los hospitales de la misma manera que lo hacen sus intengrantes (miembros del equipo de salud) cada día, tratando de explicar y explicarse lo inexplicable: no hay esto, no tenemos lo otro, no nos mandaron aquello, se rompió, se fundió, se lo robaron…
Acumulando paranoia, resistiendo desde el silencio, es indudable que esto NO DA PARA MÁS y el final nuestro es tan previsible como aquel descripto para el modelo financiero del primer mundo… con una pequeña diferencia: la plata está allá (con o sin valor), mientras nosotros no tenemos nada y estamos sin acceso genuino a nada.
A esta altura de la función de circo a la que asistimos todos los días debemos sumarle los trenes, las rutas, los combustibles, la energía, la educación, la…
La Señora Presidente y los funcionarios que tan dignamente la acompañan en su gestión ya no saben qué inventar para patear el problema hacia adelante y ser obsecuentes con las órdenes de un FPV que ya no tiene FRENTE y mucho menos ha ganado honores para asumir una VICTORIA. Cerca de cumplirse un año de gestión Presidencial de una Ex -Senadora, oportunamente destacada, estamos en un plano inclinado que nos está desplazando como sociedad desde el “abismo noventista” hacia la “hoguera de los necios”.
Como ciudadano debo decir que nos han quitado todo, hasta los tan mentados derechos humanos que apenas si son para un grupúsculo de privilegiados por la misma obsecuencia que rodea la necesidad del REY DESNUDO.
Así no se construye una nación.
Así no se aglutina una cultura.
Así no se amalgama una sociedad.
En lo personal y más allá de mis afinidades (que las tengo tan sólidas como mis convicciones) no me interesan los discursos como tampoco me cabe reflexionar sobre el plan A o B de los americanos y banqueros.
Nosotros no estamos en condiciones de darles lecciones de “moral y civismo” a nadie en el mundo porque desde que tenemos uso de razón el PODER POLÍTICO no resuelve nada y ejerce todo su poder en contra de la sociedad argentina.
Me pregunto: cuando se terminen los obsecuentes… aquellos que palmean la espalda y sonríen para la foto, pero escupen a espaldas de los que dicen “adorar”, cuando se terminen los “aduladores” por conveniencia, ¿qué vendrá?… ¿el ostracismo cómodo que solemos otorgar a aquellos que han destruido?…
Todo esto es MUY PENOSO. Mucho más aún que el PODER EJECUTIVO persista en su autismo a pesar de nuestros desvelos, esfuerzos, voluntades y necesidades.
Es imprescindible que el BLOQUE OPOSITOR reflexione no sólo sobre el FUTURO POSIBLE sino por el otro: EL NECESARIO. Para ello deben despojarse de las mezquindades que caracterizan las historias de la UCR, ARI, SOCIALISMO, etc. y comiencen a construir un PAÍS VIVIBLE. El FPV se licuará sin pena ni gloria (más allá de las medallas que les encanta autocolocarse) pero dejará una estela de cadáveres consecuencia de la incapacidad de gestión y la mentira de la soberbia. Alguien, alguna vez, deberá asumir el costo de tanta VERGÜENZA, esa que sufrimos los ciudadanos cada día cuando comprobamos cómo crece la pobreza, la marginación, el aislamiento, mientras los indicadores dicen que estamos “mejor que nunca”.
Estamos en un barco que no tiene Capitán, tampoco oficiales, tampoco tripulación. Estamos a la deriva, con el timón destruido y las máquinas sin combustible se han detenido. Los que deberían conducir están de fiesta… pero ésta, aún no comenzó!.
Un cordial saludo.
CERASALE
Sr Víctor: ¿La inseguridad instalada en nuestra sociedad?, ¿como se le ocurre contradecir a nuestro gran Aníbal Fernández que insiste con achacarle a los medios esta “sensación” de inseguridad que los Argentinos sufrimos?, excelente su escrito.