<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Todo mezclado</title>
	<atom:link href="http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 18:58:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Horacio Aldo Cingolani</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5032</link>
		<dc:creator>Horacio Aldo Cingolani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5032</guid>
		<description>Me olvide de dar un sitio ciudadano: http://horacioac.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me olvide de dar un sitio ciudadano: <a href="http://horacioac.blogspot.com/" rel="nofollow" class="liexternal">http://horacioac.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Horacio Aldo Cingolani</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5031</link>
		<dc:creator>Horacio Aldo Cingolani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5031</guid>
		<description>&lt;p&gt;-Todos sabemos que los políticos en el gobierno se han congraciado con los medios dando propaganda oficial, muchas veces en cantidades sumamente abundantes. Vemos la propaganda oficial muy confundida con promociones personales con fines electorales. Eso no nos gusta a los ciudadanos. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-Aceptamos con gusto que el Estado nos informe sobre todo lo que nos beneficia, o nos protege, como por ejemplo una campaña de vacunación. Aceptamos con gusto también, que nos informen de los planes de futuro, los resultados de las obras realizadas, como se invierte el dinero, el debate público con acusadores del desempeño del gobierno y otros motivos razonables de divulgación política. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-En este caso. encuentro una propuesta a debatir: Que los medios se obliguen a proporcionar gratuitamente al Estado, un 3% de sus espacios, administrado por algún organismo de imparcialidad garantizada, que asigne esos espacios.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-También encuentro que las propuestas ciudadanas no son objeto de debate de los políticos ni del periodismo. Cualquiera sea el ciudadano, sus propuestas no las toman los medios, ni siquiera para descartarlas. Eso me hace pensar que los ciudadanos no disponemos de NADA de poder frente a toda la estructura de los medios ni de quienes manejan al Estado.&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
-Estoy muy de acuerdo con mucho de lo que dice Victor Cerasale y por esos motivos estoy tratando de llevar la discusión de los problemas y LAS SOLUCIONES a los ciudadanos. Es evidente que los ciudadanos estamos poco preparados para hacer propuestas y mucho menos para discutirlas, y aún mucho menos los políticos para considerarlas. Pero yo las hago porque creo que eso puede ayudar a crear ciudadanía.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-Todos sabemos que los políticos en el gobierno se han congraciado con los medios dando propaganda oficial, muchas veces en cantidades sumamente abundantes. Vemos la propaganda oficial muy confundida con promociones personales con fines electorales. Eso no nos gusta a los ciudadanos. </p>
<p>-Aceptamos con gusto que el Estado nos informe sobre todo lo que nos beneficia, o nos protege, como por ejemplo una campaña de vacunación. Aceptamos con gusto también, que nos informen de los planes de futuro, los resultados de las obras realizadas, como se invierte el dinero, el debate público con acusadores del desempeño del gobierno y otros motivos razonables de divulgación política. </p>
<p>-En este caso. encuentro una propuesta a debatir: Que los medios se obliguen a proporcionar gratuitamente al Estado, un 3% de sus espacios, administrado por algún organismo de imparcialidad garantizada, que asigne esos espacios.</p>
<p>-También encuentro que las propuestas ciudadanas no son objeto de debate de los políticos ni del periodismo. Cualquiera sea el ciudadano, sus propuestas no las toman los medios, ni siquiera para descartarlas. Eso me hace pensar que los ciudadanos no disponemos de NADA de poder frente a toda la estructura de los medios ni de quienes manejan al Estado.<br />
.<br />
-Estoy muy de acuerdo con mucho de lo que dice Victor Cerasale y por esos motivos estoy tratando de llevar la discusión de los problemas y LAS SOLUCIONES a los ciudadanos. Es evidente que los ciudadanos estamos poco preparados para hacer propuestas y mucho menos para discutirlas, y aún mucho menos los políticos para considerarlas. Pero yo las hago porque creo que eso puede ayudar a crear ciudadanía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernardo Rudoy</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5028</link>
		<dc:creator>Bernardo Rudoy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 14:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5028</guid>
		<description>&lt;p&gt;La lectura de los comentarios que anteceden me hacen reflexionar sobre lo que generalmente se entiende por libertad.&lt;br /&gt;
La libertad de expresión es uno de los factores decisivos de la libertad política. O sea es un tema fundamental, es una cuestión de responsabilidad, es un tema de todos. ya que sin responsabilidad no hay libertad.&lt;br /&gt;
La libertad no se cultiva ni debe ser una reacción contra algo. Llega si naturalmente, tal cual respiramos, no aceptamos lo que no es libertad. y si en nuestra relación diaria con uno mismo, con los otros y con las cosas, no negamos la libertad.&lt;br /&gt;
La única posibilidad  de que el niño incorpore en su interior ese respeto sagrado por la libertad, es la forma en que lo padres y los maestros se lo trasmitan.&lt;br /&gt;
Bernardo Rudoy&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La lectura de los comentarios que anteceden me hacen reflexionar sobre lo que generalmente se entiende por libertad.<br />
La libertad de expresión es uno de los factores decisivos de la libertad política. O sea es un tema fundamental, es una cuestión de responsabilidad, es un tema de todos. ya que sin responsabilidad no hay libertad.<br />
La libertad no se cultiva ni debe ser una reacción contra algo. Llega si naturalmente, tal cual respiramos, no aceptamos lo que no es libertad. y si en nuestra relación diaria con uno mismo, con los otros y con las cosas, no negamos la libertad.<br />
La única posibilidad  de que el niño incorpore en su interior ese respeto sagrado por la libertad, es la forma en que lo padres y los maestros se lo trasmitan.<br />
Bernardo Rudoy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fernando</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5025</link>
		<dc:creator>fernando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 15:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5025</guid>
		<description>&lt;p&gt;Con relación a publicidad oficial, me gustaría acercarle algunos datos publicados por Poder Ciudadano: "el Estado nacional funcionó como un donante "oculto" en la pasada campana electoral". La ONG considera que la Justicia debería investigar tanto esta práctica como la que se realizó con los estados provinciales. Según datos de la Asociación por los Derechos Civiles, durante los primeros 10 meses del año 2007 el Estado Nacional invirtió $ 270.729.286.-, o sea un 29,14 % más del total gastado durante 2006. Además, excedió en un 33 % el presupuesto previsto para ese año, que fue de $ 202.792.000.-.  La fórmula Kirchner - Cobos gastó durante toda la campaña, según lo declarado, $ 17.188.482.-, de los cuales $ 15.092.046, es decir, el 88 %, fue en concepto de publicidad. La propaganda en televisión representó más de la mitad de los gastos totales: $ 9.867.193.- (57 %). Cabe destacar que esta fórmula, para la realización de encuestas, declaró haber gastado $ 224.803.- También, el informe de Poder Ciudadano expresó que Canal 7 donó 451 minutos de aire a la campaña Kirchner – Cobos y que el FpV debió haber pagado  $ 2.836.200.- en concepto de publicidad para transmitir los discursos de campaña de la candidata Kirchner. Sólo en una oportunidad el canal oficial interrumpió su programación y fue para cubrir el cierre de campaña de Lilita: fueron 12 minutos, el día 25 de octubre. Estos recursos podrían haberse usado para mejorar la vida de los argentinos, al igual que las retenciones que, afortunadamente, no llegaron a aprobarse. Atentamente.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con relación a publicidad oficial, me gustaría acercarle algunos datos publicados por Poder Ciudadano: &#8220;el Estado nacional funcionó como un donante &#8220;oculto&#8221; en la pasada campana electoral&#8221;. La ONG considera que la Justicia debería investigar tanto esta práctica como la que se realizó con los estados provinciales. Según datos de la Asociación por los Derechos Civiles, durante los primeros 10 meses del año 2007 el Estado Nacional invirtió $ 270.729.286.-, o sea un 29,14 % más del total gastado durante 2006. Además, excedió en un 33 % el presupuesto previsto para ese año, que fue de $ 202.792.000.-.  La fórmula Kirchner - Cobos gastó durante toda la campaña, según lo declarado, $ 17.188.482.-, de los cuales $ 15.092.046, es decir, el 88 %, fue en concepto de publicidad. La propaganda en televisión representó más de la mitad de los gastos totales: $ 9.867.193.- (57 %). Cabe destacar que esta fórmula, para la realización de encuestas, declaró haber gastado $ 224.803.- También, el informe de Poder Ciudadano expresó que Canal 7 donó 451 minutos de aire a la campaña Kirchner – Cobos y que el FpV debió haber pagado  $ 2.836.200.- en concepto de publicidad para transmitir los discursos de campaña de la candidata Kirchner. Sólo en una oportunidad el canal oficial interrumpió su programación y fue para cubrir el cierre de campaña de Lilita: fueron 12 minutos, el día 25 de octubre. Estos recursos podrían haberse usado para mejorar la vida de los argentinos, al igual que las retenciones que, afortunadamente, no llegaron a aprobarse. Atentamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patricia Tufró</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5024</link>
		<dc:creator>Patricia Tufró</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 12:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5024</guid>
		<description>&lt;p&gt;Senadora Estenssoro:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lamentablemente vi publicado ayer en La Nación el proyecto presentado por el PE del futuro PRESUPUESTO y LEY DE SUPERPODERES.&lt;br /&gt;
UN PEDIDO:&lt;br /&gt;
Podrá la OPOSICIÓN UNIRSE (como lo hicieron con el campo) y VOTAR NO.  Motivos:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1) La Ley de Superpoderes es VIOLATORIA DEL ART. 29 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.&lt;br /&gt;
2) Esta Ley es por la que el PE ha utilizado UNA Y OTRA VEZ fondos en lo que se les ocurra SIN PEDIR LA AUTORIZACIÓN AL CONGRESO.  Uno se pregunta PARA QUÉ FUNCIONA EL CONGRESO???&lt;br /&gt;
3) El proyecto en cuestión ESTÁ BASADO EN UNA MENTIRA (el supuesto índice de inflación ESTIMADO ..... que es TAN MENTIROSO COMO LOS QUE UNA Y OTRA VEZ han publicado en este 2008.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cómo se puede PROGRAMAR UN AÑO en base a una MENTIRA??&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senadora agradecería leyera lo que escribo.  Si ud. NO está de acuerdo con lo que planteo le agradecería me explique el por qué estoy equivocada.  Si no, le agradecería que se vea DENTRO DE LA OPOSICIÓN la posibilidad de JUNTARSE.  El país NECESITA que los políticos SE UNAN en favor de una "república" que, de seguir así..... se perderá.  No sé si han notado que hoy GOBIERNA UN PARTIDO (?) QUE FUNCIONA COMO UNA ---DICTADURA----- ELEGIDA DEMOCRÁTICAMENTE.  Pero, es una "dictadura".&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gracias por leer lo que le escribo y repito, si estuviera equivocada en mi planteo LE AGRADECERÍA ME LO HAGA SABER.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Patricia Bazaga de Tufró&lt;br /&gt;
(para LNOL: patriciagao)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senadora Estenssoro:</p>
<p>Lamentablemente vi publicado ayer en La Nación el proyecto presentado por el PE del futuro PRESUPUESTO y LEY DE SUPERPODERES.<br />
UN PEDIDO:<br />
Podrá la OPOSICIÓN UNIRSE (como lo hicieron con el campo) y VOTAR NO.  Motivos:</p>
<p>1) La Ley de Superpoderes es VIOLATORIA DEL ART. 29 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.<br />
2) Esta Ley es por la que el PE ha utilizado UNA Y OTRA VEZ fondos en lo que se les ocurra SIN PEDIR LA AUTORIZACIÓN AL CONGRESO.  Uno se pregunta PARA QUÉ FUNCIONA EL CONGRESO???<br />
3) El proyecto en cuestión ESTÁ BASADO EN UNA MENTIRA (el supuesto índice de inflación ESTIMADO &#8230;.. que es TAN MENTIROSO COMO LOS QUE UNA Y OTRA VEZ han publicado en este 2008.</p>
<p>Cómo se puede PROGRAMAR UN AÑO en base a una MENTIRA??</p>
<p>Senadora agradecería leyera lo que escribo.  Si ud. NO está de acuerdo con lo que planteo le agradecería me explique el por qué estoy equivocada.  Si no, le agradecería que se vea DENTRO DE LA OPOSICIÓN la posibilidad de JUNTARSE.  El país NECESITA que los políticos SE UNAN en favor de una &#8220;república&#8221; que, de seguir así&#8230;.. se perderá.  No sé si han notado que hoy GOBIERNA UN PARTIDO (?) QUE FUNCIONA COMO UNA &#8212;DICTADURA&#8212;&#8211; ELEGIDA DEMOCRÁTICAMENTE.  Pero, es una &#8220;dictadura&#8221;.</p>
<p>Gracias por leer lo que le escribo y repito, si estuviera equivocada en mi planteo LE AGRADECERÍA ME LO HAGA SABER.</p>
<p>Patricia Bazaga de Tufró<br />
(para LNOL: patriciagao)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ceci</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5026</link>
		<dc:creator>ceci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 12:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5026</guid>
		<description>&lt;p&gt;El gobierno sigue robando por donde puede: publicidad, IVA, contratos, ñoquis.&lt;br /&gt;
Es una pena que los argentinos hayamos desperdiciado nuestro voto en una nueva esperanza.&lt;br /&gt;
Ya solo me quedan pocas personas, entre ellas usted, senadora.&lt;br /&gt;
Muchas gracias por todo lo que hace por nosotros. Ceci&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gobierno sigue robando por donde puede: publicidad, IVA, contratos, ñoquis.<br />
Es una pena que los argentinos hayamos desperdiciado nuestro voto en una nueva esperanza.<br />
Ya solo me quedan pocas personas, entre ellas usted, senadora.<br />
Muchas gracias por todo lo que hace por nosotros. Ceci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: silvabna</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5027</link>
		<dc:creator>silvabna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 01:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5027</guid>
		<description>&lt;p&gt;ESTIMADA SENADORA:&lt;br /&gt;
EL VIERNES 5 DE SEPTIEMBRE TUVE LA OPORTUNIDAD DE IR AL SEMINARIO. SUS CONSIDERANDOS FUERON CLARISIMOS, SOBRE TODO, SABIENDO DE SUS ANTECEDENTES Y CALIDAD COMO NUESTRA REPRESENTANTE.&lt;br /&gt;
EN CUANTO AL TEMA DE LA LEY DE RADIODIFUSION Y LAS PAUTAS PUBLICITARIAS MANEJADAS POR EL GOBIRENO, NADA ME SORPRENDE.&lt;br /&gt;
CREO QUE ES TIEMPO DE EXIGIR PARA QUE LOS MEDIOS SEAN PROPIEDAD DE TODOS Y QUE SE TRATE LA LEY DE RADIODIFUSION Y OTROS TEMAS RELACIONADOS PARA QUE SEAMOS INDEPENDIENTES DE LAS INTENCIONES OCULTAS O EVIDENTES DE CADA GOBIERNO DE TURNO.&lt;br /&gt;
SILVANA SUAREZ MARTINEZ&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTIMADA SENADORA:<br />
EL VIERNES 5 DE SEPTIEMBRE TUVE LA OPORTUNIDAD DE IR AL SEMINARIO. SUS CONSIDERANDOS FUERON CLARISIMOS, SOBRE TODO, SABIENDO DE SUS ANTECEDENTES Y CALIDAD COMO NUESTRA REPRESENTANTE.<br />
EN CUANTO AL TEMA DE LA LEY DE RADIODIFUSION Y LAS PAUTAS PUBLICITARIAS MANEJADAS POR EL GOBIRENO, NADA ME SORPRENDE.<br />
CREO QUE ES TIEMPO DE EXIGIR PARA QUE LOS MEDIOS SEAN PROPIEDAD DE TODOS Y QUE SE TRATE LA LEY DE RADIODIFUSION Y OTROS TEMAS RELACIONADOS PARA QUE SEAMOS INDEPENDIENTES DE LAS INTENCIONES OCULTAS O EVIDENTES DE CADA GOBIERNO DE TURNO.<br />
SILVANA SUAREZ MARTINEZ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcos marco del pont</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5022</link>
		<dc:creator>marcos marco del pont</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5022</guid>
		<description>&lt;p&gt;Estimada Senadora Estenssoro: En un todo de acuerdo con su comentario acerca de la publicidad oficial en los medios.&lt;br /&gt;
En este país no existe una normativa legal y sabemos perfectamente la discrecionalidad con la que el señor Albistur ha manejado, llenando sus bolsillos y los de sus colaboradores, la publicidad en los medios no sólo en lo referido a la televisión sino, además, en los medios gráficos.&lt;br /&gt;
Lamentablemente, los ciudadanos nada podemos hacer salvo que, a través de nuestros representantes, pidamos -como le solicito a usted- que se democratice (en el mejor sentido de la palabra) la publicidad y la información: "UN DERECHO HUMANO INALIENABLE".&lt;br /&gt;
Sabemos que quien tiene y maneja información tiene el poder. Es hora de que el poder sea de quienes votamos y no de algunos pocos.&lt;br /&gt;
Muchas gracias.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Senadora Estenssoro: En un todo de acuerdo con su comentario acerca de la publicidad oficial en los medios.<br />
En este país no existe una normativa legal y sabemos perfectamente la discrecionalidad con la que el señor Albistur ha manejado, llenando sus bolsillos y los de sus colaboradores, la publicidad en los medios no sólo en lo referido a la televisión sino, además, en los medios gráficos.<br />
Lamentablemente, los ciudadanos nada podemos hacer salvo que, a través de nuestros representantes, pidamos -como le solicito a usted- que se democratice (en el mejor sentido de la palabra) la publicidad y la información: &#8220;UN DERECHO HUMANO INALIENABLE&#8221;.<br />
Sabemos que quien tiene y maneja información tiene el poder. Es hora de que el poder sea de quienes votamos y no de algunos pocos.<br />
Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lelia</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5021</link>
		<dc:creator>Lelia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 18:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5021</guid>
		<description>&lt;p&gt;Maria Eugenia: sigo tu trayectoria desde que escribías en Noticias, siempre me has parecido una persona sensata e inteligente. también recuerdo a tu papá, un gran empresario que quiso hacer de YPF una gran empresa con proyección internacional.&lt;br /&gt;
El tema de la publicidad es delicado, pero encuentro que hoy más que nunca los medios están como amedrentados y casi auto censurados y me sorprende ¿es que acaso en la década del 90 no existía la pauta oficial y sin embargo los medios eran mucho más independientes? Menem cuando ganó las elecciones del 95 dijo "gané con todos los medios en contra" y mas atrás en el tiempo Perón en 1973 cuando los jovenes montoneros le propusieron estatizar todos los medios para tener el control de la información los sacó volando y les dijo "cuando tuvimos todos los medios en nuestras manos o condicionados a nuestro favor...nos echaron, así que lo mejor es que digan lo que quieran que si el pueblo se siente bien con nosotros nos va a seguir votando" ¿algo más claro que esto? Desde mi punto de vista el actual gobierno tiene MIEDO y eso es lo que lo hace actuar con desconfianza y con condicionamientos a la prensa. Si estuvieran tan seguros de contar con apoyo popular masivo y sintieran la seguridad de estar haciendo las cosas bien, ni les importarían las críticas. Un gobierno es realmente FUERTE  cuando pueden sus funcionarios salir libremente a la calle sin que lluevan insultos o ataques, sin que se deban llevar cuatro o cinco custodios y sobre todo: que espontáneamente se le manifieste su apoyo y cariño.&lt;br /&gt;
Cuando un gobierno debe recurrir a las llamadas a los medios, al reproche desde los discursos, a echarles la culpa de todos los males...es que no está haciendo las cosas bien y no tienen seguridad de ellos mismos.&lt;br /&gt;
Mucha fuerza y afecto te envío Maria Eugenia, seguí trabajando así y te pido que no dejes de poner empeño para hacer una oposición realmente con propuestas. Un abrazo muy grande, con toda mi admiración&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maria Eugenia: sigo tu trayectoria desde que escribías en Noticias, siempre me has parecido una persona sensata e inteligente. también recuerdo a tu papá, un gran empresario que quiso hacer de YPF una gran empresa con proyección internacional.<br />
El tema de la publicidad es delicado, pero encuentro que hoy más que nunca los medios están como amedrentados y casi auto censurados y me sorprende ¿es que acaso en la década del 90 no existía la pauta oficial y sin embargo los medios eran mucho más independientes? Menem cuando ganó las elecciones del 95 dijo &#8220;gané con todos los medios en contra&#8221; y mas atrás en el tiempo Perón en 1973 cuando los jovenes montoneros le propusieron estatizar todos los medios para tener el control de la información los sacó volando y les dijo &#8220;cuando tuvimos todos los medios en nuestras manos o condicionados a nuestro favor&#8230;nos echaron, así que lo mejor es que digan lo que quieran que si el pueblo se siente bien con nosotros nos va a seguir votando&#8221; ¿algo más claro que esto? Desde mi punto de vista el actual gobierno tiene MIEDO y eso es lo que lo hace actuar con desconfianza y con condicionamientos a la prensa. Si estuvieran tan seguros de contar con apoyo popular masivo y sintieran la seguridad de estar haciendo las cosas bien, ni les importarían las críticas. Un gobierno es realmente FUERTE  cuando pueden sus funcionarios salir libremente a la calle sin que lluevan insultos o ataques, sin que se deban llevar cuatro o cinco custodios y sobre todo: que espontáneamente se le manifieste su apoyo y cariño.<br />
Cuando un gobierno debe recurrir a las llamadas a los medios, al reproche desde los discursos, a echarles la culpa de todos los males&#8230;es que no está haciendo las cosas bien y no tienen seguridad de ellos mismos.<br />
Mucha fuerza y afecto te envío Maria Eugenia, seguí trabajando así y te pido que no dejes de poner empeño para hacer una oposición realmente con propuestas. Un abrazo muy grande, con toda mi admiración</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: manuel</title>
		<link>http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/comment-page-1/#comment-5023</link>
		<dc:creator>manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 17:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estenssorome.com.ar/blog/2008/09/14/todo-mezclado/#comment-5023</guid>
		<description>&lt;p&gt;Soy estudiante de Ciencias de la Comunicación en la UBA. Con un grupo de compañeros estamos trabajando en el tema de la ley de radiodifusión.&lt;br /&gt;
En relación con la publicidad oficial en los medios, apoyamos su iniciativa y entendemos que la única forma de que el Estado se dignifique a futuro respecto de los medios es que los miembros de la sociedad civil nos dispongamos a exigir más transparencia, mayor legitimidad y una agenda como dice usted, que esté al servicio de todos los ciudadanos. Si no, ya no nos quedará nada por hacer.&lt;br /&gt;
Hacemos votos para que su voz y la de los miembros de la Coalición Cívica sigan oponiéndose democráticamente a las barreras que nos impone el gobierno actual.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy estudiante de Ciencias de la Comunicación en la UBA. Con un grupo de compañeros estamos trabajando en el tema de la ley de radiodifusión.<br />
En relación con la publicidad oficial en los medios, apoyamos su iniciativa y entendemos que la única forma de que el Estado se dignifique a futuro respecto de los medios es que los miembros de la sociedad civil nos dispongamos a exigir más transparencia, mayor legitimidad y una agenda como dice usted, que esté al servicio de todos los ciudadanos. Si no, ya no nos quedará nada por hacer.<br />
Hacemos votos para que su voz y la de los miembros de la Coalición Cívica sigan oponiéndose democráticamente a las barreras que nos impone el gobierno actual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

