El Congreso de los Kirchner: vaciado y de espaldas a la sociedad
Ayer a las 18,00 hs. el Bloque de la Coalición Cívica convocó a una sesión especial para derogar las retenciones móviles, iniciativa que fue acompañada por el radicalismo, el juecismo y el Bloque Federal. Pero el kirchnerismo abandonó el recinto negándose a debatir el tema que desde hace 80 días mantiene en vilo a la sociedad. Otro ejemplo de vaciamiento político e institucional. Me pregunto: ¿quién desestabiliza a la democracia?
Junto con mi compañero de bloque, el Senador Samuel Cabanchik, consideramos que el Congreso no puede seguir negando la realidad y que es imprescindible debatir el tema cuanto antes. Esto es algo que la sociedad toda reclama: derogar las retenciones móviles.
La sesión se solicitó partir de un Proyecto de Resolución, impulsado por el Senador Cabanchik. Al terminar la sesión ordinaria, los senadores kirchneristas dejaron sus bancas y se negaron a participar aduciendo que hay acciones desestabilizadoras y un clima destituyente por parte de la oposición.
También estuvieron presentes en la sesión especial las Senadoras González de Duhalde, Pinchetti de Sierra Morales, Negre de Alonso, Sánchez, Díaz y Colombo y los Senadores Morales, Marino, Giustiniani, Martínez, Castillo, Salazar, Massoni, Petcoff Naidenoff, Nikisch, Rossi y Vera.
El Congreso es el ámbito para resolver este conflicto. ¿Deberá seguir funcionando a espaldas del conjunto de la sociedad?
Posts (RSS)
Debo decir que mi actitud respecto a los actos de gobierno, fue y sigue siendo de apoyar lo bueno y criticar lo que me parece mal. Me pareció una actitud sana que muchos hemos adoptado. No exitían evidentes barreras éticas que me impedían el análisis amistoso de sus acciones y actitudes.
Pero a medida que las mentiras del INDEC se reiteraban y las defendían pretendiendo que la gente los creyera, fui dudando cada vez más de mantener aquella actitud. Sin embargo seguí haciendo el esfuerzo.
Ahora, luego del tratamiento que le han dado a este problema del campo ya no me quedan ganas de aceptar nada de este gobierno. Mi cambio no se debe a las cuestiones técnicas de porcentajes, sino al manejo que han hecho sobre todo de la información. En primer lugar el jefe de gabinete. De la presidenta pienso que está envuelta en una nube.
Este tema de que los parlamentarios no hayan concurrido a la sala de reuniones para tratar las retenciones es inaceptable, pues para mi es asunto del Congreso de la Nación. Yo como ciudadano deseo que ese recurso no sea utilizado nunca por ningún motivo por los legisladores de partido alguno. Ellos son nuestros representantes y creo que los ciudadanos todos deseamos que los problemas se discutan. Para eso están.
Arrastrados por el torbellino de la incompetencia de la Corporación Política en el Poder Publico, sólo unilateralmente informados y sin atisbo alguno del futuro que están estructurando, andamos descaminados en la significación que atribuimos a las impresiones que nos agobian y en la valoración de los juicios que formamos.
La ciudadanía que no ha pasado a ser integrante de la Corporación Política en el Poder Publico, se convierte con ello en partículas de la gigantesca maquinaría de los “representantes”, pretendiendo desorientarnos y confundirnos.
Entre los factores responsables de esta miseria institucional y cuya superación nos plantea arduos problemas, quisiéramos resaltar dos; la decepción que la Corporación política en el Poder Público provoca y el cambio de actitud inusual ante la eliminación del Estado de Derecho, como intención.
Estábamos preparados a que la ciudadanía se viera, envuelta en la involución de las dictaduras. Pero de los que pregonan, como señores de la democracia a los que ha correspondido la dirección de la gestión y el cuidado de los intereses de la Nación; de estos se esperaba que supieran resolver, dentro del marco de la ley, sus diferencias y sus conflictos de intereses.
La ciudadanía participativa se ha prescripto normas morales, a las cuales ajusta su conducta en la participación, y tales preceptos, rigurosísimos a veces, nos plantean cumplidas exigencias, una amplia autolimitación y una acentuada renuncia a la “satisfacción” de no cumplir con la ley.
Ante todo, nos esta prohibido servirnos de las extraordinarias ventajas que la mentira y el engaño procuran en la competencia con la Corporación Política en el Poder Público.
La hipocresía de los “representantes” en el Estado consideran estas normas morales como el fundamento de su existencia, salen abiertamente en su defensa apenas alguien intenta infringirlas e incluso declara ilícito someterlas siquiera al examen de la razón critica.
Es, pues, de suponer que los “representantes” del Estado querrían respetarlas y que no pensaban intentar contra ellas nada que constituyera una negación de los fundamentos de su misma existencia, pero en la realidad la Corporación Política en el Poder Publico mediante su inmunidad ejerce una absoluta impunidad, utilizando la mentira a sabiendas y el engaño conciente confesando abiertamente su codicia y su ansia de poderío, a las que la ciudadanía tiene que dar, porque han sido elegidos, su visto bueno.
La Corporación Política en el Poder Publico, así forzada a reaccionar permanentemente en el sentido de respetar la ley, que no son manifestación de su real moral vive, políticamente hablando, muy por encima de sus medios y puede ser calificada de hipócrita siendo innegable que nuestra clase política actual favorece desde la izquierda a la derecha con extraordinaria amplitud, éste genero de hipocresía.
Podemos afirmar que se basan en ella y tendrían que someterse a hondas transformaciones, si la clase política resolviera vivir con arreglo a la verdad de la ley. Hay pues, muchos más hipócritas en la Corporación política en el Poder Publico, que individuos verdaderamente honestos, e incluso se plantean la cuestión de que una “cierta medida de hipocresía” ha de ser indispensable para la conservación de la Corporación Política en el Poder Publico, para llenar la función de gobernar.
La conservación de la comunidad sobre tan equivoco fundamento ofrece la perspectiva de iniciar, con cada nueva generación, una más amplia transformación de la corrupción, como substrato de una comunidad mejor, pero con la finalidad de proseguir enriqueciéndose ilícitamente, vendiendo una ilusión, que es el patrimonio de una corte de psicópatas.
El psicópata posee su propio limite; su absoluta satisfacción.
El psicópata tratado clínica y terapéuticamente; es un costo social.
El psicópata con poderío; destruye inevitablemente la sociedad.
Buenos Aires
Argentina
30-5-08
Ing. Osvaldo Buscaya
De
Ciudadanos Grupo Uno
CGU
ciudadanosgrupouno@yahoo.com.ar
Increible que por segunda vez hayan dejado al Congreso sin quorum para tratar algo que nos interesa a todos. Yo no entiendo de leyes, pero deberia haber algo que obligue a que cuando se pide tratar un tema que los legisladores que fueron votados por el pueblo esten ahi, les guste o no el tema. Que pasa? Tienen miedo de debatir, no tienen aprendido el discurso que les paso NK? Asi no se esta en democracia. Ellos dicen que la oposicion y el campo son desestabilizadores, pero es al contrario, son ellos los que no practican la democracia. De esta forma, de que sirve tener un congreso que no sesiona o solo sesiona para temas menores. Aqui nos estamos jugando el modelo de pais y de democracia que tenemos. No solo se deberia tomar este tema como bandera, sino el poder interpelar a cualquier funcionario cuando algun bloque lo pida, no puede ser que se necesite la mayoria porque si la mayoria es oficialista entonces nunca se puede hacer. No se, he vivido 11 años en Estados Unidos y he visto a presidentes, ministros, embajadores, etc. ser interpelados por el Senado todo el tiempo. Eso da fuerza tambien a la oposicion, puede ponerle un limite al partido opositor, porque sino, esto se convierte en una dictadura y no en una democracia. Debe de haber un balance entre por lo menos dos partidos. Y por ultimo pido grandeza a todos los partidos de la oposicion para que juntos puedan llegar a algo. No queremos una alianza pero si queremos poder poner un limite al partido kirchnerista que lo unico que esta haciendo es arruinando el pais.
Senadora Estenssoro:
Realmente el Congreso ha sido completamente vaciado y muchos legisladores siguen incurriendo en incumplimiento del mandato que se les ha otorgado y cayendo en el incumplimiento del artículo 29 de la Constitución Nacional, delegando funciones en el Poder Ejecutivo, causa por la cual podrían ser procesados por traición a la Patria.
En medio de esta crisis, el Congreso de la Nación que debería ser el ámbito de debate y dialogo que no da la Presidencia se mantiene en un silencio absoluto.
Olvidando que en la década del 80, bajo el gobierno de Raul Alfonsín, en el levantamiento carapintada de Semana Santa, el pueblo salió sin convocatoria alguna para rodear al Congreso (que era el símbolo de la democracia) para defenderlo con nuestros cuerpos si fuera necesario.
Senadora Estenssoro quiero felicitarla porque en muchos años siento que el voto que emití en una elección no fue defraudado. En la última elección al Senado por la Ciudad de Buenos Aires mi voto fue hacia usted, porque confiaba en su trayectoria, y debo darle gracias por el trabajo que está haciendo. Por defender los derechos de los ciudadanos y cumplir con su propuesta.
Muchas Gracias
Alejandro Butowicz
Ante todo muchas gracias por su transparencia!
Me pregunto, habrá alguna manera de saber el costo del acto convocado por los K en el día de la fecha y de donde salen los fondos? Armar un escenario de semejante magnitud ,decorado, los equipos de sonido, los globos aerostáticos etc.etc. realmente se le paga a la gente para que concurra? Se puede hacer una investigación?
Gracias
Diana H.
Néstor Kirchner: en contra de las retenciones…
No, no leyó mal. Tampoco hay error tipográfico en el título. Sé que estamos acostumbrados que los Kirchner y sus secuaces digan una cosa y hagan otra, hablen y se desdigan, e incluso nieguen haber hecho o dicho cosas que realmente sucedieron (la r……