28 de diciembre de 2006

Una acción de amparo fue presentada ayer ante la Justicia para que el gobierno de la Ciudad continúe hasta el 30 de junio de 2007 con el pago de los subsidios de 600 pesos mensuales que cobran los sobrevivientes del trágico incendio del boliche República Cromagnon.
Voceros judiciales indicaron que la presentación fue realizada por el abogado Javier Miglino, representante de un grupo de víctimas de la tragedia, quien remarcó que el subsidio le corresponde a 1.680 sobrevivientes del incendio.
En su pedido, Miglino fundamentó la solicitud para que se prorrogue el pago de subsidios en que “en tragedias similares como el 11 de septiembre en New York y el 11 de marzo en Madrid, los sobrevivientes tardaron un mínimo de 2 años y medio, en promedio, en reintegrarse al mundo laboral”.
Además, el abogado remarcó que “los sobrevivientes de la tragedia de Cromagnon son víctimas directas de la falla en la seguridad por parte del Gobierno la Ciudad de Buenos Aires”.
“El Jefe de Gobierno, Jorge Telerman, dijo al asumir su función que su gestión nacía sobre las cenizas de Cromagnon”, recordó el abogado, quien también es sobreviviente de la tragedia ocurrida el 30 de diciembre de 2004.
Por otro lado, el letrado indicó que la diputada porteña María Eugenia Estenssoro “hizo público un informe en el que detalla el manejo discrecional que ha hecho el gobierno porteño de la ayuda a los familiares de víctimas y sobrevivientes de la tragedia de Cromagnon”.
“Por eso, el mejor modo de brindar ayuda a los sobrevivientes es a través de un subsidio único, objetivo y bancarizado de 600 pesos mensuales, como hasta ahora. Evitando el manejo discrecional y discriminatorio que del mismo pueden hacer los funcionarios del Gobierno de la Ciudad, beneficiando a amigos y perjudicando al resto”, dijo Miglino.
Este amparo es el cuarto que el abogado presenta sobre los subsidios a sobrevivientes de Cromagnon, fundamentado en el artículo 17 de la Constitución porteña que dice que “la Ciudad instrumenta políticas que eviten la pobreza y la exclusión”.